500107202307050010101的澄清修改文件
递交时间：2023-07-14 17:11

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期	90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式	资金现金
投标保证金金额	26,000元 人民币
控制价（最高限价）	1,386,000元 人民币
评标办法	CQZYGCZHPG[ZF]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容	扬声桥污水处理厂提标改造工程设计 答疑 各潜在投标人： 现将“扬声桥污水处理厂提标改造工程设计”答疑内容发布如下： 提问1：招标文件中对技术方案的编制内容和章节要求较多，请问编制技术文件可否超过200页？ 回复：本项目招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5条“编制要求”中已明确：“《设计方案》原则上不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。” 提问2：评标委员会的组建中明确“由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”请明确评标委员会的专家数量，并明确是否委派业主代表，业主代表几人？ 回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。 提问3：尊敬的招标人：您好！关于扬声桥污水处理厂提标改造工程设计项目的招标文件，有以下几个疑问，烦请招标人解答：一、招标文件第2.2.4（1）技术部分评分（A）标准，市政公用工程设计方案评审因素要求：1、设计方案完整性、合规性4分。评审要点：设计文件是否完整（提交资料和图纸内容），设计原则和各专业说明是否符合国家规范和标准； 优得 3.6 分-4 分，良得 3.2 分-3.6 分（不含），一般得2.4 分-3.2 分（不含），差得 0 分-2.4 分（不含）。 2、总体设计思路4分。评审要点：对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰，项目建设的必要性描述是否清晰详实；总体改造设计思路、规模论证分析是否准确，厂区总图布局、功能分区是否合理明确；与建设场地周边建构筑物的关系分析是否准确；设计改造方案的工艺参数、工艺流程是否合理顺畅且运行维护方便；优得 3.6 分-4 分，良得 3.2 分-3.6 分（不含），一般得2.4 分-3.2 分（不含），差得 0 分-2.4 分（不含）。3、技改工艺，4分。评审要点：技改方案工艺论证充分、对污水预处理、生化处理和深度处理比选分析合理，总平面图、工艺流程图、各处理构筑物计算合理及主要工程量表统计内容完整齐全；优得 3.6 分-4 分，良得 3.2 分-3.6 分（不含），一般得2.4 分-3.2 分（不含），差得 0 分-2.4 分（不含）。4、结构设计3分。评审要点：主要构（建）筑物结构、厂区基础处理、边坡挡墙设计方案内容齐全、经济合理；厂区现状构筑物改造方案结合可实施性、施工工期、建设综合成本合理；优得 2.7 分-3 分，良得 2.4 分-2.7 分（不含），一般得1.8 分-2.4 分（不含），差得 0 分-1.8 分（不含）。 5、电气及自控设计3分。评审要点：厂站变、配电系统设计方案安全、可靠、经济；自动控制及安防系统设计方案合理；优得 2.7 分-3 分，良得 2.4 分-2.7 分（不含），一般得1.8 分-2.4 分（不含），差得 0 分-1.8 分（不含）。 6、效果图3 分 评审要点：包括总体鸟瞰图 2 张（推荐方案和对比方案各 1 张，需实景融合）、局部透视图 2 张（需实景融合）和彩色总平图 1 张。为体现实景融合效果，须在每张效果图右上角顶格处放置现状实拍照片。 优得 2.7 分-3 分，良得 2.4 分-2.7 分（不含），一般得1.8 分-2.4 分（不含），差得 0 分-1.8 分（不含）。 上述6个要点是对各潜在投标人提供的设计方案的要求，以及打分的标准。其中有重大的疑问请招标人解答： 问题一：招标人挂网的资料中，只提供了项目范围图，没有地勘报告，如何制作上述的图纸，来参与本次投标。 问题二：招标文件第2.5 设计服务期限：45日历天，其中：方案设计 10 日历天；初步设计15 日历天；施工图设计 20 日历天；其他服务：工程开始施工至竣工验收合格的设计服务及质量保修阶段的配合与指导。具体时间以甲方要求为准。招标文件第4条：本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。招标文件明确中标设计周期的各项时间节点，与评分办法里面要求图纸制作的时间，完全是前后矛盾。因为上述图纸的制作是在中标后，而非投标的时候。就算各潜在投标人夜以继日的在投标的规定时间内完成投标图纸的制作，如若中标则好。不中标，按照招标文件的第4条要求，费用承担和设计成果也不会补偿。给各潜在投标人带来巨大损失。招标文件在这么短的时间内准备投标工作，这样就会使得各潜在投标人怀疑，招标人已经事先安排好了中标单位，内定的中标单位提前把所有投标的资料准备好，待项目挂网后，招标人只需要走个流程，就能蒙混过关。这样及严重的违背了公开招投标“公平、公正、公开”的原则，也造成了国有资产的流失。我院也是重庆老牌设计院之一，参与过很多政府公开招投标活动，有幸也中标过许多项目，并最终能高度的还原设计效果，使项目成功落地。对此我院将高度关注本次公开招投标活动，也实时关注本项目的进度，收集好相关的证据，保留一切诉讼的权利。望招标人警惕，及时做出相应的调整，让本次公开招投标活动在“公平、公正、公开”的原则下进行。 回复：（1）投标人可根据招标人提供的项目范围图和地形图并结合实地踏勘情况完成投标技术方案的编制，地勘报告不是必要件；且本项目需确定设计方案后方能进场开展地勘工作，本次招标无法提供地勘报告作为附件参考。（2）投标人在投标时提供的技术方案只是作为评审参考的概念性方案，并非正式图纸，因此不存在图纸制作时间前后矛盾的问题。本项目招标文件是根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程设计标准招标文件》并结合项目实际情况编制，符合相关法律法规，与项目特点及实际需求相适应，不存在限制、排斥潜在投标人，欢迎各潜在投标单位参与投标。 提问4：中共重庆市纪委：重庆市监察委员会：重庆市发展和改革委员会：重庆市公共资源交易监督管理局：1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月30日在重庆市公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A060107），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？恳请市级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。 回复：此条质疑与本项目无关，请向相关部门反应情况。   注：上述内容与招标文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。 特此通知。   招标人：重庆渝隆资产经营（集团）有限公司（项目业主） 重庆桃花溪建设项目管理有限公司（代理业主） 招标代理机构：重庆方郡建设工程咨询有限公司 2023年7月14日
递交时间