一、项目名称：杭州养老科技创新发展思路研究
二、预算金额：20万元
三、项目内容：
本项目主要通过调研摸清杭州养老科技发展的现状、问题和潜力方向，从技术研发、产品开发、平台建设、应用推广、生态优化等方面提出支持举措，推动杭州养老科技创新发展。主要研究内容包括：
1.养老科技创新发展的背景。包括但不限于：人口老龄化趋势下科技的作用，智慧养老、AI养老等科技养老的发展现状，科技养老创新发展的政策环境等。
2.杭州养老科技现状及存在问题。梳理杭州养老科技的现状，分析杭州养老科技存在的问题。
3.其他城市养老科技创新发展的做法和经验借鉴。总结国内外城市的相关做法，提炼可供杭州借鉴的经验，如日本东京、上海、北京等。
4.杭州加快养老科技创新发展的对策建议。包括但不限于：加强技术攻关、产品开发和服务平台建设，促进创新产品应用示范和推广，优化产业发展生态等。
四、项目进度要求：
（一）2024年11月底前，完成开题报告。
（二）2024年12月-2025年3月，收集分析资料，开展相关调研，撰写课题报告，形成课题初稿。
（三）2025年4月-5月，对课题初稿征求意见，进行修改完善。
（四）2025年5月底前，提交课题应用稿和结题报告，并附查重文件，完成结题评审，提交最终研究报告。
五、申报要求：
1.省内外高校、科研咨询机构、大型企业、行业协会、社会组织、各类智库以及其他经审查符合条件的机构或组织，项目申报单位须精心组建项目团队，确定项目负责人，并对团队成员的政治和业务素质负责。
2.项目负责人须有较高的理论素养和研究能力，具有较强的组织协调和分析解决问题能力，具有高级及以上专业技术职称。项目负责人须是该项目实施全过程的真正组织和指导者，挂名或不担任实质性研究工作的，不得作为项目负责人。
六、项目联系人电话：郑悦，0571-85253761。
七、报名时应提供的资料：项目实施方案、报价单、资质证明、经验材料证明等。
八、评选方式：符合条件的供应商，按照综合评分法，根据得分排序，经委内评审确定后发布结果公告。综合评分总分100分，详见具体评分细则。低于60分不得中标。
九、其他事项：
1.本项目公告期为7天，供应商对该项目内容、相关需求等有异议的，可在公示期内，以书面形式向杭州市发展规划研究院提出异议。
2.申报截止日为2024年11月8日12:00（以收到纸质版申报材料时间为准）。
3.申请单位应通过现场或邮寄方式密封提交《课题申报书》一式七份，同时提交电子版文件。申报书应填报完整、简明扼要、突出重点，须加盖单位公章。
4.监管部门电话：0571-85252422
5.地址：杭州市解放东路18号B座1303室
附件：
                                 

序号	评审因素	评分细则	分值
1	业绩	【客观分】 投标人自2021 年1月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似研究项目服务业绩的，每个业绩得1分，最高得1分。 【证明材料】提供合同复制件，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分。	1
2	项目熟悉程度	【主观分】 阐述对本课题的总体认识，包括： ①杭州养老科技创新发展研究的意义（3分）； ②杭州养老科技创新发展研究的总体思路（3分）； ③杭州养老科技创新发展研究的重点和难点（3分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3分、2分、1分、0分）。	9
3		【主观分】 阐述目前养老科技的发展情况，包括： ①杭州养老科技的发展情况（3分）； ②其他城市养老科技的发展情况（3分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3分、2分、1分、0分）。	6
4	项目编制方案	【主观分】 养老科技创新发展的背景： ①人口老龄化趋势下科技的作用（3分）； ②智慧养老、AI养老等科技养老的发展现状（3分）； ③科技养老创新发展的政策环境（3分）； ④其他内容（3分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（3分、2分、1分、0分）。	12
5		【主观分】 杭州养老科技发展现状及存在问题： ①现状梳理是否清楚、准确（6分）； ②问题分析是否合理、准确、全面（6分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（6分、5分、4分、3分、2分、1分、0分）。	12
6		【主观分】 其他城市养老科技创新发展的做法和经验借鉴： ①总结国内外城市的相关做法，包括但不限于日本东京、上海、北京等（4分）； ②提炼可供杭州借鉴的经验启示（4分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	8
7		【主观分】 根据投标人提供的杭州养老科技创新发展的潜力方向进行打分。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（5分、4分、3分、2分、1分、0分）。	5
8		【主观分】 杭州加快养老科技创新发展的对策建议，建议合理、具备可操作性： ①加强技术攻关、产品开发和服务平台建设（4分）； ②促进创新产品应用示范和推广（4分）； ③优化产业发展生态等（4分）； ④其他对策建议（4分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（4分、3分、2分、1分、0分）。	16
9	技术要求	【主观分】 ①根据投标人提供的项目研究方法的科学性进行评分（1分）； ②根据投标人提供的项目研究方法是否具有可操作性进行评分（1分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（1分、0.5分、0分）。	2
10	进度安排	【主观分】 根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行评分。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（2分、1分、0.5分、0分）。	2
11	保障措施	【主观分】 ①提供切实可行的质量保障方案（2分）； ②后续服务有专人负责、联络方便、响应快速（2分）。 每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（2分、1分、0.5分、0分）。	4
12	服务团队	【客观分】 ①根据投标人拟派的项目负责人（1人）自2021年1月1日起具有同类型项目服务从业经历，负责过同类型课题研究的，每项得1分，最高得3分； ②根据投标人拟派的项目负责人（1人）自2021年1月1日起具有同类型课题成果获市级以上领导批示的，得2分。 【证明材料】须提供社保证明（或劳动合同）、相关课题合同及相关批示的证明材料，否则不得分。	5
13		【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员（项目负责人除外）中具有高级职称的，每人得1分，具有正高级职称的，每人得2分，本项最高得4分。 【证明材料】须提供职称证书复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。	4
14		【客观分】 根据投标人拟派的本项目团队成员专业匹配度： 团队成员学位专业与本项目服务相关的养老服务管理类、电子信息类、公共管理类、经济学类等专业，或其他评审组认可的相关专业，每有一人得1分，最多得4分。 【证明材料】须提供学历复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。	4
15	价格分	项目成本构成合理、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10	10