一、采购人： 威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府,威海市文登区葛家镇人民政府 地址：葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府）,葛家镇驻地（威海市文登区葛家镇人民政府） 联系方式：0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府）,0631-8885599（威海市文登区葛家镇人民政府） 采购代理机构： 威海晟源工程管理咨询有限公司 地址：山东省威海市文登县（区）天福办峰南街3-3号 联系方式：19906313339二、采购项目名称：威海市文登区葛家镇2020年冬季松材线虫病死松树清理项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371003202002000189 三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	曲家庵-池水头	威海万枫有害生物防治有限公司	山东省威海市文登区泽头镇凤凰路28号	1200元/吨
B	池水头护林房-固头口子	威海康杨市政工程有限公司	山东省威海市火炬高技术产业开发区古寨南路86号	1240元/吨
C	固头口子-界石交界处	威海万木春有害生物防治有限公司	威海市文登区天福办米山东路73号	1250元/吨
D	圣经山景区内防火通道南	山东峰森林业防治服务有限公司	威海市高区双岛湾蓬莱路513-1号	1250元/吨
E	圣经山景区防火通道北-昆嵛水库南	威海骅程园艺有限公司	山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇西柳村村南、省道204以北	1170元/吨
F	黄龙庵-咔喽口子	山东瑞达生态技术有限公司	山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2、4号楼1-504	1252元/吨
G	咔喽口子-杨树沟-国营林场-北勺子头	威海绿洁物业服务有限公司	山东省威海市文登经济开发区香水路甲12-11号2单元304室	1254元/吨
H	北勺子头-林子西	威海联盛塑业有限公司	山东省威海市文登区张家产镇董家店存	1244元/吨
J	牟平莒格庄北	威海辉润农业发展有限公司	山东省威海市文登区天福办康业现代城3号楼2111室	1252.4元/吨
K	牟平莒格庄南	山东昆丰农林科技股份有限公司	山东省潍坊市高新区健康东街以南高新二路以东	1251元/吨
L	林子西-谭家口新修路以北	威海市国洋林业防治有限公司	山东省威海市文登区葛家镇紫金路10-3号	1249元/吨
M	谭家口新修路以南-姜新庄西	山东溶岩环境科技有限公司	济南市历下区姚家镇窑头村东友谊苑小区2号楼1-1203室	1254元/吨

五、评标委员会成员名单：标包A：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包B：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包C：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包D：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包E：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包F：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包G：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包H：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包J：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包K：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包L：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂、标包M：郑广省、刘海瑞、郑雨明、宋印刚、陈绪强、安平、邵明堂六、采购小组成员评审结果：标包A：威海万枫有害生物防治有限公司（75.0、83.0、85.0、91.5、94.5、97.0、98.0）、山东昆丰农林科技股份有限公司（76.59、83.09、86.59、87.09、91.59、92.79、93.59）、威海创展园林景观工程有限公司（82.6、83.6、87.1、88.6、89.6、91.6、92.1）、威海康杨市政工程有限公司（74.68、79.18、81.18、87.18、88.68、91.78、92.58）标包B：威海康杨市政工程有限公司（73.68、78.18、88.68、92.78、93.18、93.68、95.18）、山东昆丰农林科技股份有限公司（81.59、82.59、85.59、89.09、89.59、91.69、92.99）、威海市鑫晟源农业发展有限公司（75.09、77.59、78.59、87.59、88.49、89.09、91.69）、威海创展园林景观工程有限公司（76.6、81.6、88.6、90.1、90.5、92.1、92.5）、威海万枫有害生物防治有限公司（79.0、81.0、86.0、88.0、89.0、91.8、92.3）标包C：威海万木春有害生物防治有限公司（84.36、85.86、86.36、89.76、92.86、95.36、96.36）、济南祥辰科技有限公司（79.75、80.25、83.75、84.25、90.35、91.45、98.75）、山东瑞达生态技术有限公司（75.34、77.34、86.34、86.84、86.84、89.34、89.64）、威海辉润农业发展有限公司（82.84、84.44、85.34、87.34、88.64、89.04、89.34）、威海市鑫晟源农业发展有限公司（77.44、77.44、81.94、82.94、85.84、86.84、87.94）、威海毓荣建筑工程有限公司（83.61、84.61、85.11、86.61、88.91、89.61、91.41）、荣成市泰顺林业防治有限公司（81.36、81.86、82.86、85.36、89.86、90.36、90.46）、威海万枫有害生物防治有限公司（81.75、85.25、87.75、89.25、89.55、89.75、92.15）、威海康杨市政工程有限公司（83.09、83.09、88.59、90.09、90.59、90.59、93.49）、威海骅程园艺有限公司（80.0、81.5、84.5、84.5、86.5、86.9、88.5）标包D：山东峰森林业防治服务有限公司（79.36、82.36、84.36、90.06、91.86、94.06、98.36）、济南祥辰科技有限公司（77.75、78.75、83.25、83.25、86.65、90.85、96.75）、山东瑞达生态技术有限公司（79.84、80.84、86.34、86.84、86.84、89.34、89.64）、威海市鑫晟源农业发展有限公司（79.35、80.35、80.85、86.35、86.75、87.35、87.35）、荣成市泰顺林业防治有限公司（80.36、83.36、83.36、87.36、87.36、89.26、89.76）、威海万枫有害生物防治有限公司（82.75、85.75、87.65、87.75、89.25、89.25、89.75）、荣成市盛发有害生物防治有限公司（76.11、79.61、81.61、83.11、85.41、87.11、88.61）、威海骅程园艺有限公司（79.5、82.5、84.5、84.9、87.0、87.3、88.5）标包E：威海骅程园艺有限公司（76.5、83.5、86.5、88.3、90.1、92.0、96.5）、威海金旭林业有限公司（80.85、82.85、84.85、89.15、89.35、89.65、90.35）、山东峰森林业防治服务有限公司（80.36、80.86、82.86、84.86、85.86、88.36、90.56）、山东瑞达生态技术有限公司（81.34、82.84、85.34、85.84、86.34、87.34、90.54）、威海毓荣建筑工程有限公司（80.61、81.61、82.11、87.41、88.61、88.61、90.01）、威海康杨市政工程有限公司（79.59、80.09、85.09、85.49、86.09、87.59、89.79）标包F：山东瑞达生态技术有限公司（81.85、82.35、83.85、92.55、93.25、94.85、98.35）、济南祥辰科技有限公司（80.25、80.25、84.75、85.75、89.15、90.75、92.65）、山东溶岩环境科技有限公司（78.86、83.36、85.86、86.36、89.36、89.86、90.56）、山东峰森林业防治服务有限公司（80.86、83.36、84.36、86.36、87.16、87.86、92.56）、威海万木春有害生物防治有限公司（84.36、84.36、84.86、85.36、86.96、87.36、91.06）、威海骅程园艺有限公司（77.0、82.5、84.0、84.1、85.5、85.5、89.5）标包G：威海绿洁物业服务有限公司（79.36、89.86、90.36、90.36、93.36、94.16、99.86）、山东昆丰农林科技股份有限公司（81.89、85.89、85.89、86.39、86.89、88.99、91.19）、威海金旭林业有限公司（79.0、85.0、86.0、89.0、90.0、90.7、91.5）、威海联盛塑业有限公司（77.37、81.87、83.37、84.37、85.07、88.87、91.67）、威海市国洋林业防治有限公司（77.4、81.9、83.9、84.2、85.9、87.4、91.4）、威海林凯物业服务有限公司（81.36、81.86、84.36、87.06、87.36、88.36、91.46）标包H：威海联盛塑业有限公司（80.15、82.65、88.15、90.45、93.15、93.55、98.65）、济南祥辰科技有限公司（80.0、81.5、85.0、85.5、87.3、89.9、91.0）、山东昆丰农林科技股份有限公司（82.59、84.09、84.59、88.09、88.09、90.29、90.99）、威海市国洋林业防治有限公司（81.61、85.61、85.61、86.61、87.61、88.41、90.81）、威海辉润农业发展有限公司（77.58、85.58、87.48、88.58、89.08、89.58、91.28）标包J：威海辉润农业发展有限公司（76.99、79.49、82.09、87.69、88.49、89.99、90.02）、山东昆丰农林科技股份有限公司（71.8、75.5、76.51、79.5、89.0、89.2、89.5）、烟台市义和成绿化工程有限公司（45.62、48.92、49.45、55.42、60.42、62.42、68.42）、威海市森安林业有害生物防治有限公司（71.39、72.47、77.49、82.49、82.99、88.49、88.99）、威海联盛塑业有限公司（71.96、72.98、78.98、79.48、81.98、86.48、89.68）标包K：山东昆丰农林科技股份有限公司（81.41、86.81、87.41、88.91、91.41、93.31、94.41）、威海市森安林业有害生物防治有限公司（83.9、85.4、85.8、87.6、89.4、89.4、93.4）、威海绿洁物业服务有限公司（80.0、84.5、87.2、89.5、89.7、90.0、90.0）、威海林凯物业服务有限公司（79.32、79.82、84.82、86.32、88.82、88.82、92.02）、威海万木春有害生物防治有限公司（81.42、84.42、87.42、87.92、88.42、88.92、90.12）标包L：威海市国洋林业防治有限公司（80.75、86.75、87.95、88.75、93.85、94.25、98.75）、山东昆丰农林科技股份有限公司（81.24、83.24、83.74、87.64、87.64、87.74、89.24）、威海市森安林业有害生物防治有限公司（82.73、83.73、85.73、87.03、87.23、88.23、88.73）、威海辉润农业发展有限公司（80.73、86.73、87.53、87.73、88.23、89.23、90.03）、威海毓荣建筑工程有限公司（79.5、83.5、87.0、87.7、88.0、89.0、92.0）、威海桂畅林业技术服务有限公司（81.24、82.24、83.74、88.44、88.74、89.34、90.24）、威海万木春有害生物防治有限公司（81.74、84.24、86.74、88.64、88.74、88.74、89.54）标包M：山东溶岩环境科技有限公司（85.49、87.89、87.99、91.09、93.39、94.99、98.49）、山东昆丰农林科技股份有限公司（85.48、87.48、87.58、88.38、88.48、88.98、89.08）、威海市国洋林业防治有限公司（82.0、83.0、86.7、87.5、88.5、89.0、91.5）、威海辉润农业发展有限公司（81.97、83.97、85.97、87.27、88.97、90.47、90.77）、威海桂畅林业技术服务有限公司（81.99、82.49、83.99、86.49、88.49、90.49、91.79）七、公告期限：2020年12月6日 至 2020年12月8日八、采购项目联系方式： 联系人：丛超 联系方式：19906313339 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、威海创展园林景观工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、威海康杨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、威海创展园林景观工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、威海万枫有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、威海市鑫晟源农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、威海联盛塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、威海林凯物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、威海市国洋林业防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、威海金旭林业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、威海辉润农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、威海市国洋林业防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、济南祥辰科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、威海市森安林业有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、威海联盛塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、烟台市义和成绿化工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、威海市森安林业有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、威海绿洁物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、威海林凯物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、威海万木春有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、威海万木春有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、威海毓荣建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、威海市森安林业有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、威海辉润农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、威海桂畅林业技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、荣成市泰顺林业防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、威海万枫有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、威海毓荣建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、威海辉润农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、威海骅程园艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、山东瑞达生态技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、威海康杨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、济南祥辰科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、威海市鑫晟源农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东瑞达生态技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、济南祥辰科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、荣成市盛发有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）43、荣成市泰顺林业防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、威海骅程园艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、威海万枫有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、威海市鑫晟源农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、威海毓荣建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东峰森林业防治服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、山东瑞达生态技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、威海金旭林业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、威海康杨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、济南祥辰科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、山东峰森林业防治服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、威海骅程园艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、威海万木春有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、山东溶岩环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、威海辉润农业发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、威海市国洋林业防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、威海桂畅林业技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）