招标人名称

长葛市金葛高科技环保有限公司

招标代理机构名称

昂扬建设管理有限公司

工程名称

长葛金葛高科产业园-380冷轧机基础工程

开标时间

2021年11月11日

9时00分

开标地点

长葛市香榭丽舍南门东1#商业

评标时间

2021年11月11日9时 30分

评标地点

长葛市香榭丽舍南门东1#商业

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

长葛市建筑公司

3936634.63

120

时晓静

豫241161601455

赵永平

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南弘达广市政工程有限公司

3966903.42

120

刘科辉

豫241151602962

马俊保

工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南奥佰建筑工程有限公司

3951848.61

120

张楠

豫241151573584

张署吉工程师

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

3976816.07元

抽取的权重

系数K值

0.4

目标工期

120日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

保证人

备注

长葛市建筑公司

2136083000072204

长葛市金葛高科技环保有限公司

79000.00

A629

中国建设银行股份有限公司上饶市分行

银行保函

河南弘达广市政工程有限公司

2144200808678138

长葛市金葛高科技环保有限公司

79000.00

GP6N

中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行

银行保函

河南奥佰建筑工程有限公司

2144200808678137

长葛市金葛高科技环保有限公司

79000.00

31K8

中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行

银行保函

序号

通过清标的投标人名称

1

长葛市建筑公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南奥佰建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

长葛市建筑公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南奥佰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

长葛市建筑公司

20.34

38.54

13.6

72.48

2

河南奥佰建筑工程有限公司

18.38

36.31

8.4

63.09

3

河南弘达广市政工程有限公司

17.24

35.92

8.2

61.36

第一中标候选人

长葛市建筑公司

评审委员会成员评审内容

周坦胜

王素芳

高英娜

王军民

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.8

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

2

1.7

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施

1.5

2

1.6

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.6

2.5

2.5

6.工期保证措施

1.5

2

1.7

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划

1

1.5

1.6

1.7

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.6

1.6

1

9.施工总平面图布置

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

2

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.7

1.5

1.4

1.3

1.1

13.风险管理措施

1.5

2

1.7

1.6

1.6

小计

18.6

22.5

21.4

20.2

19

技术标平均得分

20.34

商务标

1.总报价分

21.38

21.38

21.38

21.38

21.38

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分

2.91

2.91

2.91

2.91

2.91

小计

38.54

38.54

38.54

38.54

38.54

商务标得分

38.54

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

3

3

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

14

14

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.6

最终得分

72.48

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南奥佰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

周坦胜

王素芳

高英娜

王军民

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2

2.6

2.3

2.2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.5

2.4

2.4

6.工期保证措施

1.5

2

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划

1

1

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.5

1.6

1

9.施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1

1.5

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.3

1.2

1.1

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

18

17

19.5

19.4

18

技术标平均得分

18.38

商务标

1.总报价分

20.41

20.41

20.41

20.41

20.41

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

3

3

3

3

3

4.措施项目分

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

小计

36.31

36.31

36.31

36.31

36.31

商务标得分

36.31

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

2

2

2

3

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9

8

8

8

9

综合(信用)标平均得分

8.4

最终得分

63.09

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

周坦胜

王素芳

高英娜

王军民

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1.5

2

2.5

2.4

2

3.质量管理体系与措施

1

1.5

1.5

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施

1

1.5

1.5

1.4

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1.5

2

2.3

2.3

2.2

6.工期保证措施

1.5

2

1.5

1.4

1.3

7.拟投入资源配备计划

1

1

1.5

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1

1

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.3

1.1

1.1

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

15

17

19.1

18.3

16.8

技术标平均得分

17.24

商务标

1.总报价分

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.措施项目分

3.09

3.09

3.09

3.09

3.09

小计

35.92

35.92

35.92

35.92

35.92

商务标得分

35.92

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

2

2

2.5

2.5

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

8

8

8.5

8.5

综合(信用)标平均得分

8.2

最终得分

61.36

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。