中标
临沂大学2023年基建维修预采购项目中标(成交)公告
金额
208.08万元
项目地址
山东省
发布时间
2023/06/13
公告摘要
项目编号sdgp370000000202302003477
预算金额67.1万元
招标公司临沂大学
招标联系人-0539-7258756
招标代理机构山东中成信建设项目管理有限公司
代理联系人-0539-7163606
中标公司山东宸泰建设集团有限公司106.48万元
中标联系人-
中标公司临沂正元建筑工程有限公司34.5万元
中标联系人-
中标公司正直建设集团有限公司67.1万元
中标联系人-
公告正文
临沂大学2023年基建维修预采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370000000202302003477二、项目名称:临沂大学2023年基建维修预采购项目三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:房燕、王晗、王世英、标包B:房燕、王晗、王世英、标包C:房燕、王晗、王世英 标包A:山东宸泰建设集团有限公司(91.0、91.0、91.0)、山东凯业建设工程有限公司(88.24、88.24、88.24)、亿泰建设(山东)有限公司(89.78、89.78、89.78)、山东盛世大观建设工程有限公司(88.73、88.73、90.73)、山东科兴建筑安装工程有限公司(86.54、86.54、91.54)、山东广和市政园林工程有限公司(70.76、72.76、72.77)、山东百地邦市政工程有限公司(90.18、90.18、90.18)、正直建设集团有限公司(89.5、89.5、91.5)、临沂泰城建筑工程有限公司(87.04、87.04、89.04)、山东界华建筑工程有限公司(87.75、88.76、91.76)标包B:正直建设集团有限公司(88.83、90.83、96.83)、山东凯业建设工程有限公司(86.29、86.29、86.29)、亿泰建设(山东)有限公司(88.91、88.91、88.91)、山东宸泰建设集团有限公司(89.17、89.17、89.17)、山东盛世大观建设工程有限公司(91.0、91.0、93.0)、山东科兴建筑安装工程有限公司(86.46、86.46、91.46)、山东百地邦市政工程有限公司(87.93、87.93、87.93)、临沂泰城建筑工程有限公司(88.64、88.64、90.64)、山东界华建筑工程有限公司(83.94、87.94、88.94)标包C:临沂正元建筑工程有限公司(88.97、93.97、95.97)、山东凯业建设工程有限公司(89.0、89.0、91.0)、亿泰建设(山东)有限公司(89.22、89.22、89.22)、山东宸泰建设集团有限公司(90.75、90.75、90.75)、山东科兴建筑安装工程有限公司(88.24、88.24、93.24)、山东百地邦市政工程有限公司(89.25、89.25、89.25)、正直建设集团有限公司(89.64、91.64、91.64)、山东界华建筑工程有限公司(85.3、89.3、90.3)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:参照《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)规定的收费标准*80%计算代理服务费,按以上标准计算代理服务费不足2000元的,按2000元收取 收费金额(单位:元):16491 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东宸泰建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)2、山东宸泰建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)3、山东盛世大观建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、山东盛世大观建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)5、临沂泰城建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)6、临沂泰城建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术部分评审因素不占优势,导致技术标函得分较低。)7、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)8、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)9、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)10、山东广和市政园林工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低因类似业绩不占优势导致商务标函得分较低,因技术部分内容不完善导致技术标函得分较低。)11、正直建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)12、正直建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)13、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)14、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)15、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)16、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术部分评审因素不占优势,导致技术标函得分较低。)17、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)18、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)19、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)20、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)21、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)22、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函。)23、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)24、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)25、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函。)26、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)27、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)28、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)29、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)30、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:临沂大学,临沂大学,临沂大学 地 址:山东省临沂市双岭路中段 联系方式:0539-7258756 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东中成信建设项目管理有限公司 地 址:山东省临沂市兰山县(区)柳青8号临沂市政务服务中心北京路8号10楼 联系方式:0539-7163606 3、项目联系方式 项目联系人:山东中成信建设项目管理有限公司 联系方式:0539-7163606十一、附件:
一、项目编号:SDGP370000000202302003477二、项目名称:临沂大学2023年基建维修预采购项目三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:山东宸泰建设集团有限公司 |
供应商地址:山东省临沂市兰山区银雀山路与滨河大道天基国际901室 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):106.489万元 |
标包:B |
供应商名称:正直建设集团有限公司 |
供应商地址:山东省临沂市银雀山90号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):67.1万元 |
标包:C |
供应商名称:临沂正元建筑工程有限公司 |
供应商地址:临沂高新技术开发区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):34.5万元 |
四、主要标的信息:
标包:A |
名称:校友中心楼顶造型改造 |
施工范围:详见磋商文件 |
施工工期:详见磋商文件 |
项目经理:孔令合 |
执业证书信息:鲁208060800650 |
标包:B |
名称:学生公寓A3、B6、B8楼顶维修及更换B6、B8、B10阳台护栏 |
施工范围:详见磋商文件 |
施工工期:详见磋商文件 |
项目经理:童省伟 |
执业证书信息:鲁2372018202242814 |
标包:C |
名称:马克思主义学院VR仿真教室和明义3等楼宇维修 |
施工范围:详见磋商文件 |
施工工期:详见磋商文件 |
项目经理:白建峰 |
执业证书信息:鲁213080802063 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:房燕、王晗、王世英、标包B:房燕、王晗、王世英、标包C:房燕、王晗、王世英 标包A:山东宸泰建设集团有限公司(91.0、91.0、91.0)、山东凯业建设工程有限公司(88.24、88.24、88.24)、亿泰建设(山东)有限公司(89.78、89.78、89.78)、山东盛世大观建设工程有限公司(88.73、88.73、90.73)、山东科兴建筑安装工程有限公司(86.54、86.54、91.54)、山东广和市政园林工程有限公司(70.76、72.76、72.77)、山东百地邦市政工程有限公司(90.18、90.18、90.18)、正直建设集团有限公司(89.5、89.5、91.5)、临沂泰城建筑工程有限公司(87.04、87.04、89.04)、山东界华建筑工程有限公司(87.75、88.76、91.76)标包B:正直建设集团有限公司(88.83、90.83、96.83)、山东凯业建设工程有限公司(86.29、86.29、86.29)、亿泰建设(山东)有限公司(88.91、88.91、88.91)、山东宸泰建设集团有限公司(89.17、89.17、89.17)、山东盛世大观建设工程有限公司(91.0、91.0、93.0)、山东科兴建筑安装工程有限公司(86.46、86.46、91.46)、山东百地邦市政工程有限公司(87.93、87.93、87.93)、临沂泰城建筑工程有限公司(88.64、88.64、90.64)、山东界华建筑工程有限公司(83.94、87.94、88.94)标包C:临沂正元建筑工程有限公司(88.97、93.97、95.97)、山东凯业建设工程有限公司(89.0、89.0、91.0)、亿泰建设(山东)有限公司(89.22、89.22、89.22)、山东宸泰建设集团有限公司(90.75、90.75、90.75)、山东科兴建筑安装工程有限公司(88.24、88.24、93.24)、山东百地邦市政工程有限公司(89.25、89.25、89.25)、正直建设集团有限公司(89.64、91.64、91.64)、山东界华建筑工程有限公司(85.3、89.3、90.3)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:参照《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)规定的收费标准*80%计算代理服务费,按以上标准计算代理服务费不足2000元的,按2000元收取 收费金额(单位:元):16491 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东宸泰建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)2、山东宸泰建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)3、山东盛世大观建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、山东盛世大观建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)5、临沂泰城建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)6、临沂泰城建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术部分评审因素不占优势,导致技术标函得分较低。)7、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)8、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)9、山东科兴建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)10、山东广和市政园林工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低因类似业绩不占优势导致商务标函得分较低,因技术部分内容不完善导致技术标函得分较低。)11、正直建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)12、正直建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)13、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)14、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)15、山东界华建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)16、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低技术部分评审因素不占优势,导致技术标函得分较低。)17、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)18、山东凯业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)19、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)20、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)21、亿泰建设(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)22、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函。)23、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)24、山东厚源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)25、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函。)26、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)27、山东亿强建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未按照磋商文件要求格式提交中小企业声明函)28、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)29、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在报价、业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)30、山东百地邦市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因在业绩、技术方案等因素不占优势,得分较低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:临沂大学,临沂大学,临沂大学 地 址:山东省临沂市双岭路中段 联系方式:0539-7258756 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东中成信建设项目管理有限公司 地 址:山东省临沂市兰山县(区)柳青8号临沂市政务服务中心北京路8号10楼 联系方式:0539-7163606 3、项目联系方式 项目联系人:山东中成信建设项目管理有限公司 联系方式:0539-7163606十一、附件:
返回顶部