中标
XZ【2022】091号襄城县文博中心景观改建项目(不见面开标)-评标公示
金额
609.39万元
项目地址
宁夏回族自治区
发布时间
2023/02/02
公告摘要
项目编号xz【2022】091号
预算金额609.79万元
招标公司襄城县灵武城市开发建设有限公司
招标联系人-
招标代理机构豫通工程管理有限公司
代理联系人-
中标公司瑞晟建设集团有限责任公司609.39万元
中标联系人焦俊睿
公告正文
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:襄城县文博中心景观改建项目
2、项目编号:XZ【2022】091号
3、建设地点:襄城县境内烟城路人行道
4、招标控制价:6097940.88元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期: 60日历天
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 3
家;
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
(二)初步评审
(三)保证金审查
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:襄城县银峰建设有限公司
投标报价: 6090338.85元
大写:陆佰零玖万零叁佰叁拾捌元捌角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:焦俊睿
证书名称、编号:豫 241131340591
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、襄城县八七名苑小区绿化工程
2、襄城县八七名苑室外配套工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县常庄市场改造提升建设项目室外工程
2、襄城县烟城路(文博西路-文博东路)非机动车道改造
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价:6096424.35
大写:陆佰零玖万陆仟肆佰贰拾肆元叁角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目经理:黄肖飞
证书名称、编号:豫 241161688516
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:瑞晟建设集团有限责任公司
投标报价:6093920.33
大写: 陆佰零玖万叁仟玖佰贰拾元叁角叁分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目经理:张浩
证书名称、编号:豫 241141453263
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
无
九、公示期:2023年02月02日-2023年02月05日
十、联系方式:
招 标 人:襄城县灵武城市开发建设有限公司
地 址:襄城县境内
联 系 人:郭江培
联系电话:15093202797
招标代理机构:豫通工程管理有限公司
地 址:郑州市中原区百花路20号3号楼锦绣华庭A座12层1201号
联 系 人:杜女士
联系电话:17303746789
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年02月02日
(一) 项目概况
1、项目名称:襄城县文博中心景观改建项目
2、项目编号:XZ【2022】091号
3、建设地点:襄城县境内烟城路人行道
4、招标控制价:6097940.88元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期: 60日历天
7、评标办法:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 3
家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县灵武城市开发建设有限公司 | ||
代理机构名称 | 豫通工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县文博中心景观改建项目 | ||
开标时间 | 2023年02月01日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2023年02月01日 11时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
瑞晟建设集团有限责任公司 | 6093920.33 | 60 | 张浩 | 合格 | 完好 | 无 |
襄城县银峰建设有限公司 | 6090338.85 | 60 | 焦俊睿 | 合格 | 完好 | 无 |
河南伟耀建筑工程有限公司 | 6096424.35 | 60 | 黄肖飞 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 6097940.88元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
2 | 襄城县银峰建设有限公司 |
3 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
2 | 襄城县银峰建设有限公司 |
3 | 河南伟耀建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南伟耀建筑工程有限公司 | 22899241100023000015 | 襄城县灵武城市开发建设有限公司 | 120000 | / | / | 都邦财产保险股份有限公司 | 投标保函 |
襄城县银峰建设有限公司 | G230112152619828 | 襄城县灵武城市开发建设有限公司 | 120000 | / | / | 河南合众工程担保有限公司 | 投标保函 |
瑞晟建设集团有限责任公司 | G230112151627963 | 襄城县灵武城市开发建设有限公司 | 120000 | / | / | 河南合众工程担保有限公司 | 投标保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
襄城县银峰建设有限公司 | 73.15 | 1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 | 60.20 | 2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 | 59.70 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 襄城县银峰建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
技术标平均得分 | 20.24 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
商务标得分 | 33.21 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.7 | 3.7 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 19.7 | |||||
最终得分 | 73.15 |
第二中标候选人 | 河南伟耀建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
技术标平均得分 | 19.36 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商务标得分 | 33.52 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.7 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.7 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.32 | |||||
最终得分 | 60.20 |
第三中标候选人 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.3 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
技术标平均得分 | 19.24 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.10 | 20.10 | 20.10 | 20.10 | 20.10 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
商务标得分 | 33.1 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.7 | 2.3 | 2 | 2 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.36 | |||||
最终得分 | 59.70 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:襄城县银峰建设有限公司
投标报价: 6090338.85元
大写:陆佰零玖万零叁佰叁拾捌元捌角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:焦俊睿
证书名称、编号:豫 241131340591
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、襄城县八七名苑小区绿化工程
2、襄城县八七名苑室外配套工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县常庄市场改造提升建设项目室外工程
2、襄城县烟城路(文博西路-文博东路)非机动车道改造
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价:6096424.35
大写:陆佰零玖万陆仟肆佰贰拾肆元叁角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目经理:黄肖飞
证书名称、编号:豫 241161688516
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:瑞晟建设集团有限责任公司
投标报价:6093920.33
大写: 陆佰零玖万叁仟玖佰贰拾元叁角叁分
工期:60日历天
质量标准:合格
项目经理:张浩
证书名称、编号:豫 241141453263
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
无
九、公示期:2023年02月02日-2023年02月05日
十、联系方式:
招 标 人:襄城县灵武城市开发建设有限公司
地 址:襄城县境内
联 系 人:郭江培
联系电话:15093202797
招标代理机构:豫通工程管理有限公司
地 址:郑州市中原区百花路20号3号楼锦绣华庭A座12层1201号
联 系 人:杜女士
联系电话:17303746789
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年02月02日
返回顶部