无锡市工程建设项目评标结果公示(中标候选人公示)
编号:WXS202101001-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市城市重点建设项目管理中心的通江大道快速化一期(瞻江立交-望江立交)改扩建工程TJ12标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下
1、中标候选人情
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|||
中标候选人名称 |
中铁隧道局集团有限公司(联合体成员单位:上海公路桥梁(集团)有限公司) |
中交隧道工程局有限公司(联合体成员单位:中国建筑第二工程局有限公司) |
无锡交通建设工程集团有限公司(联合体成员单位:无锡大诚建设有限公司) |
|||
投标报价(元) |
560830323.85 |
|
582136356.65 |
|||
项目负责人 |
杨松磊 |
阳明 |
胡刚 |
|||
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
||||
材料 |
0 |
|||||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1.麓景路南延工程(梅溪湖路一含浦大道)施工项目;湖南省长沙市 2.嘉兴市市区快速路环线工程(一期)土建3标;浙江省嘉兴市 3.湘府路(湘江大道一浏阳河西岸)快速化改造建设项目施工第三标段;湖南省长沙市 资格预审得分:95分。 |
1.淮安市快速路一期建设工程施工项目HA-KSL-9标段;江苏省淮安市 2.江海西路(洛社新开河-凤翔立交)快速化改造及配套工程江海西路快速化改造工程JHX01标段施工;江苏省无锡市 3.国道108线禹门口黄河公路大桥及引道工程;陕西省渭南市 4.汉口至阳逻江北快速通道一期工程;湖北省武汉市 资格预审得分:97.6分。 |
1.341省道无锡马山至宜兴周铁段工程施工项目YMA01标段;江苏省无锡市 2.徐州市三环南路快速化改造工程施工总承包SHNL-SG-3标段;江苏省徐州市 3.凤翔路快速化改造工程FXB01标段施工;江苏省无锡市 4.徐韩公路快速化改造工程XHKSL-KFQD-SG2标段;江苏省徐州市 5.331省道宝应段改扩建工程(三标段、四标段、七标段、八标段)施工招标S331BY-SG-03标段;宝应县 资格预审得分:100分。 |
|||
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1.麓景路南延工程(梅溪湖路一含浦大道)施工项目;湖南省长沙市 |
1. 江海西路(洛社新开河-凤翔立交)快速化改造及配套工程江海西路快速化改造工程JHX01标段施工;江苏省无锡市 |
1.徐韩公路快速化改造工程XHKSL-KFQD-SG2标段;江苏省徐州市 |
|||
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|||
工期 |
700日历天 |
700日历天 |
700日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
1 |
中铁隧道局集团有限公司(联合体成员单位:上海公路桥梁(集团)有限公司) |
8.2 |
9.14 |
9.15 |
7.87 |
8.97 |
2 |
中交隧道工程局有限公司(联合体成员单位:中国建筑第二工程局有限公司) |
8.4 |
9.01 |
9.19 |
8.07 |
8.94 |
3 |
无锡交通建设工程集团有限公司(联合体成员单位:无锡大诚建设有限公司) |
8.3 |
8.34 |
7.69 |
7.84 |
7.86 |
4 |
济南城建集团有限公司 |
7.6 |
8.29 |
7.63 |
7.69 |
7.91 |
5 |
中铁一局集团有限公司 |
7.7 |
8.11 |
7.57 |
7.66 |
7.78 |
6 |
中铁二十四局集团有限公司(联合体成员单位:江苏新路德建设有限公司) |
7.8 |
7.89 |
7.63 |
7.39 |
7.69 |
7 |
中铁四局集团有限公司 |
8.7 |
8.2 |
7.75 |
8.09 |
7.83 |
8 |
江苏捷达交通工程集团有限公司 |
7.2 |
8.18 |
7.66 |
7.8 |
7.97 |
9 |
中交路桥建设有限公司 |
7.8 |
8.03 |
7.54 |
7.47 |
7.89 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
1 |
中铁隧道局集团有限公司(联合体成员单位:上海公路桥梁(集团)有限公司) |
46.78 |
5.28% |
2.47 |
8.76 |
11.23 |
7 |
是 |
2 |
中交隧道工程局有限公司(联合体成员单位:中国建筑第二工程局有限公司) |
46.86 |
5.28% |
2.47 |
8.79 |
11.26 |
6 |
是 |
3 |
无锡交通建设工程集团有限公司(联合体成员单位:无锡大诚建设有限公司) |
95.00 |
5.28% |
5.02 |
7.98 |
13 |
1 |
是 |
4 |
济南城建集团有限公司 |
84.76 |
5.28% |
4.48 |
7.83 |
12.31 |
3 |
是 |
5 |
中铁一局集团有限公司 |
90.22 |
5.28% |
4.76 |
7.71 |
12.47 |
2 |
是 |
6 |
中铁二十四局集团有限公司(联合体成员单位:江苏新路德建设有限公司) |
86.20 |
5.28% |
4.55 |
7.67 |
12.22 |
4 |
是 |
7 |
中铁四局集团有限公司 |
73.50 |
5.28% |
3.88 |
8.07 |
11.95 |
5 |
是 |
8 |
江苏捷达交通工程集团有限公司 |
0.00 |
5.28% |
0 |
7.81 |
7.81 |
9 |
否 |
9 |
中交路桥建设有限公司 |
45.86 |
5.28% |
2.42 |
7.69 |
10.11 |
8 |
否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||
综合标 |
投标报价得分 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例(%) |
投标人信用因素的评分 |
小计 |
|||||||
1 |
中铁隧道局集团有限公司(联合体成员单位:上海公路桥梁(集团)有限公司) |
560830323.85 |
46.78 |
1 |
46.78 |
5.28 |
2.47 |
2.47 |
81.13 |
/ |
8.76 |
92.36 |
2 |
中交隧道工程局有限公司(联合体成员单位:中国建筑第二工程局有限公司) |
563848970.92 |
46.86 |
1 |
46.86 |
5.28 |
2.47 |
2.47 |
80.56 |
/ |
8.79 |
91.82 |
3 |
无锡交通建设工程集团有限公司(联合体成员单位:无锡大诚建设有限公司) |
582136356.65 |
95.00 |
1 |
95.00 |
5.28 |
5.02 |
5.02 |
77.12 |
/ |
7.98 |
90.12 |
4 |
济南城建集团有限公司 |
580566280.65 |
84.76 |
1 |
84.76 |
5.28 |
4.48 |
4.48 |
77.42 |
/ |
7.83 |
89.73 |
5 |
中铁一局集团有限公司 |
581507766.20 |
90.22 |
1 |
90.22 |
5.28 |
4.76 |
4.76 |
77.23 |
/ |
7.71 |
89.70 |
6 |
中铁二十四局集团有限公司(联合体成员单位:江苏新路德建设有限公司) |
580880000.00 |
86.20 |
1 |
86.20 |
5.28 |
4.55 |
4.55 |
77.36 |
/ |
7.67 |
89.58 |
7 |
中铁四局集团有限公司 |
581192003.97 |
73.50 |
1 |
73.50 |
5.28 |
3.88 |
3.88 |
77.29 |
/ |
8.07 |
89.24 |
8、拟确定中标人: 中铁隧道局集团有限公司(联合体成员单位:上海公路桥梁(集团)有限公司)
本中标候选人公示期自 2024年2月27日 起,至 2024年3月1日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:无锡市城市重点建设项目管理中心
招标代理机构:江苏信中天工程咨询有限公司
日期:2024年2月27日