序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

永建设计集团有限公司

3

贵州清源建设工程有限公司

4

河南元贝建筑工程有限公司

5

贵州格智林建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州森与建设工程有限公司 项目经理安全生产考 核合格证（B证）单位应与投标人单位一致， 不一致的视为非本单 位人员。,安全生产考 核合格证（B证）单位应与投标人单位一致， 不一致的视为非本单 位人员,项目负责人安 考证的单位名称与投标人名称不一致,不合格,贵州森与建设工程有限公司 的 安全生产许可证不合格

投标单位名称

永建设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确 保 安 全 生 产 技 术 措 施(0分-3分)

1.5

2.1

2

1.8

2.5

2.主 要 施 工 设 备 配 置(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.5

3.与发包人 、监理及设计 单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.4

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.工 程 质 量 保 证 措 施(0分-4分)

3

3.2

2

2.5

3.2

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.1

2

2.5

3.1

7.扬 尘 专 项 治 理 措 施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1.5

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 、网络图 )及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

1.8

2.4

9.确保文明施工 、环境保 护 技 术 措 施(0分-3分)

2.2

2.1

2

1.8

2.3

10.现 场 组 织 管 理 机 构(0分-2分)

1.6

2

1

1.2

1.5

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技 术 负 责 人 职 称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其 他 主 要 人 员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项 目 负 责 人 ( 项 目 经 理 )(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

92.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确 保 安 全 生 产 技 术 措 施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2

2.主 要 施 工 设 备 配 置(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

0.9

3.与发包人 、监理及设计 单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.5

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.工 程 质 量 保 证 措 施(0分-4分)

3

3.3

2

2.5

2.2

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3.3

3.4

2

2.5

1.8

7.扬 尘 专 项 治 理 措 施(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

0.9

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 、网络图 )及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2

1.8

9.确保文明施工 、环境保 护 技 术 措 施(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.8

10.现 场 组 织 管 理 机 构(0分-2分)

1.5

2

1

1.5

0.8

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技 术 负 责 人 职 称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其 他 主 要 人 员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项 目 负 责 人 ( 项 目 经 理 )(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确 保 安 全 生 产 技 术 措 施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

2.2

2.4

2.主 要 施 工 设 备 配 置(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.8

1.6

3.与发包人 、监理及设计 单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1

1.8

1.6

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.工 程 质 量 保 证 措 施(0分-4分)

3.2

3.4

2

3

3.2

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3.6

3.5

2.1

3

3.2

7.扬 尘 专 项 治 理 措 施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.8

1.6

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 、网络图 )及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.2

2.6

9.确保文明施工 、环境保 护 技 术 措 施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2.2

2.6

10.现 场 组 织 管 理 机 构(0分-2分)

1.6

2

1.1

1.8

1.7

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技 术 负 责 人 职 称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其 他 主 要 人 员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项 目 负 责 人 ( 项 目 经 理 )(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

94.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确 保 安 全 生 产 技 术 措 施(0分-3分)

1.5

2.2

2

1.8

2.4

2.主 要 施 工 设 备 配 置(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.5

3.与发包人 、监理及设计 单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.4

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.工 程 质 量 保 证 措 施(0分-4分)

3.1

3.1

2

2.5

3.3

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.2

2

2.5

3

7.扬 尘 专 项 治 理 措 施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.4

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 、网络图 )及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

1.8

2.5

9.确保文明施工 、环境保 护 技 术 措 施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.8

2.3

10.现 场 组 织 管 理 机 构(0分-2分)

1.5

2

1

1.2

1.5

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技 术 负 责 人 职 称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其 他 主 要 人 员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项 目 负 责 人 ( 项 目 经 理 )(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

92.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确 保 安 全 生 产 技 术 措 施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2

1.9

2.主 要 施 工 设 备 配 置(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.5

0.8

3.与发包人 、监理及设计 单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.5

1.1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.工 程 质 量 保 证 措 施(0分-4分)

3.1

3.2

2

2.5

1.9

6.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3.3

3.3

2

2.5

1.7

7.扬 尘 专 项 治 理 措 施(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.5

0.9

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 、网络图 )及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.8

9.确保文明施工 、环境保 护 技 术 措 施(0分-3分)

2.3

2

2

2

1.7

10.现 场 组 织 管 理 机 构(0分-2分)

1.5

2

1

1.5

0.7

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技 术 负 责 人 职 称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其 他 主 要 人 员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项 目 负 责 人 ( 项 目 经 理 )(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

59.71

19.71

15

94.42

4125293.84

1

永建设计集团有限公司

59.78

17.3

15

92.08

3975008.61

2

贵州格智林建设工程有限公司

59.7

17.31

15

92.01

3943689.61

3

河南元贝建筑工程有限公司

59.62

15.87

11

86.49

4142052.58

4

贵州二建建设有限公司

59.85

15.58

11

86.43

4096096.14

5