中标
2023年度韶关市乐昌市秀水镇田心村等10个村高标准农田改造提升建设项目标段一施工(第六标段)招标评标全过程及结果公示
金额
900.03万元
项目地址
广东省
发布时间
2023/10/11
公告摘要
公告正文
2023年10月10日,招标人(乐昌市农田综合开发服务中心)及招标代理机构(广东省广大工程顾问有限公司)在韶关市公共资源交易中心(乐昌市昌山北路23号)对2023年度韶关市乐昌市秀水镇田心村等10个村高标准农田改造提升建设项目标段一施工(第六标段)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、主要建设规模及内容:建设规模:3801.3476亩,主要建设内容:灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程、其他工程等。
2、工期要求:本招标项目施工招标工期为70个日历天(按上级的要求,2023年12月31日前必须完工)。
3、本招标项目招标控制价为人民币(大写):玖佰贰拾万零贰仟肆佰贰拾肆元壹角伍分 (¥9202424.15元),其中暂列金额:260000.00元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、参加评标的评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、专业内容如下表:
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至电子投标截止时间止共有11家投标人通过全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)提交已加密投标文件。
3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对11家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,评委一、评委二、评委三、评委五认为乐昌市建鑫建筑工程有限公司和广东定源项目管理有限公司的商务标书提供了水利水电工程施工总承包资质投标,但未提供相关网页截图证明,不符合招标文件资格评审事项条款。评委四认为其资格评审均通过。根据少数服从多数的原则,乐昌市建鑫建筑工程有限公司和广东定源项目管理有限公司不通过初步评审。评委一、评委二、评委三认为广东明鑫建设工程有限公司的经济标书安全防护措施费不达到最低要求不符合招标文件响应性评审事项条款;评委四、评委五认为其形式评审和响应性评审均通过,根据少数服从多数的原则,广东明鑫建设工程有限公司不通过初步评审。评委一、评委二、评委三、评委五认为乳源瑶族自治县建筑公司和广东恒州路桥建设有限公司的经济标书建设项目汇总表金额与商务标书的投标函的投标报价不一致,不符合招标文件响应性评审事项条款。评委四认为其形式评审和响应性评审均通过。根据少数服从多数的原则,乳源瑶族自治县建筑公司和广东恒州路桥建设有限公司不通过初步评审。其余6家投标人均通过初步评审。
6、根据招标文件要求,评标委员会再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。
7、根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算木平均值如下:
8、评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
根据招标文件要求,投标人如成为某标段第一中标候选人后不得撤回其他标段的投标文件(若有),后续标段评标中该投标人投标文件只参与评标定标过程计算,不得作为中标候选人,因乐昌市市政建设工程有限公司在第四标段已作为第一中标候选人,韶关市新城兴建筑工程有限公司在第五标段已作为第一中标候选人,两家单位在该标段中均不作为中标候选人。
招 标 人:乐昌市农田综合开发服务中心
招标代理机构:广东省广大工程顾问有限公司
2023年10月11日
一、本工程概况:
1、主要建设规模及内容:建设规模:3801.3476亩,主要建设内容:灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程、其他工程等。
2、工期要求:本招标项目施工招标工期为70个日历天(按上级的要求,2023年12月31日前必须完工)。
3、本招标项目招标控制价为人民币(大写):玖佰贰拾万零贰仟肆佰贰拾肆元壹角伍分 (¥9202424.15元),其中暂列金额:260000.00元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、参加评标的评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 水利 | |
专家二 | 高级工程师 | 水工施工 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
专家四 | 经济师 | 建筑经济 | |
专家五 | 高级工程师 | 市政建筑 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至电子投标截止时间止共有11家投标人通过全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)提交已加密投标文件。
3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东明鑫建设工程有限公司 | 9000375.73 |
2 | 乳源瑶族自治县建筑公司 | 9162652.37 |
3 | 粤北建设工程有限公司 | 9008969.49 |
4 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 9022883.39 |
5 | 乐昌市住宅建筑工程有限公司 | 9008753.33 |
6 | 广东定源项目管理有限公司 | 8990842.68 |
7 | 广东恒州路桥建设有限公司 | 9042311.22 |
8 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 9066228.27 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 9011363.60 |
10 | 乐昌市建筑工程公司 | 9010933.63 |
11 | 乐昌市市政建设工程有限公司 | 9020056.00 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对11家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,评委一、评委二、评委三、评委五认为乐昌市建鑫建筑工程有限公司和广东定源项目管理有限公司的商务标书提供了水利水电工程施工总承包资质投标,但未提供相关网页截图证明,不符合招标文件资格评审事项条款。评委四认为其资格评审均通过。根据少数服从多数的原则,乐昌市建鑫建筑工程有限公司和广东定源项目管理有限公司不通过初步评审。评委一、评委二、评委三认为广东明鑫建设工程有限公司的经济标书安全防护措施费不达到最低要求不符合招标文件响应性评审事项条款;评委四、评委五认为其形式评审和响应性评审均通过,根据少数服从多数的原则,广东明鑫建设工程有限公司不通过初步评审。评委一、评委二、评委三、评委五认为乳源瑶族自治县建筑公司和广东恒州路桥建设有限公司的经济标书建设项目汇总表金额与商务标书的投标函的投标报价不一致,不符合招标文件响应性评审事项条款。评委四认为其形式评审和响应性评审均通过。根据少数服从多数的原则,乳源瑶族自治县建筑公司和广东恒州路桥建设有限公司不通过初步评审。其余6家投标人均通过初步评审。
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东明鑫建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
2 | 乳源瑶族自治县建筑公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 粤北建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | 乐昌市住宅建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广东定源项目管理有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 广东恒州路桥建设有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 乐昌市建筑工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 乐昌市市政建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对6家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。
7、根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算木平均值如下:
球号 | 2 | 10 | 15 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.10 | 1.90 | 2.40 | 1.80 |
8、评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | 粤北建设工程有限公司 | 37.00 | 2.33 | 59.85 | 99.18 |
2 | 乐昌市住宅建筑工程有限公司 | 34.00 | 2.00 | 59.84 | 95.84 |
3 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 37.00 | 2.33 | 59.67 | 99.00 |
4 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 34.00 | 2.33 | 59.86 | 96.19 |
5 | 乐昌市建筑工程公司 | 34.00 | 2.00 | 59.86 | 95.86 |
6 | 乐昌市市政建设工程有限公司 | 37.00 | 2.33 | 59.91 | 99.24 |
根据招标文件要求,投标人如成为某标段第一中标候选人后不得撤回其他标段的投标文件(若有),后续标段评标中该投标人投标文件只参与评标定标过程计算,不得作为中标候选人,因乐昌市市政建设工程有限公司在第四标段已作为第一中标候选人,韶关市新城兴建筑工程有限公司在第五标段已作为第一中标候选人,两家单位在该标段中均不作为中标候选人。
招 标 人:乐昌市农田综合开发服务中心
招标代理机构:广东省广大工程顾问有限公司
2023年10月11日
返回顶部