中标
红岭佳苑设计-施工总承包/标段中标候选人公示
金额
169734.81万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/28
公告摘要
项目编号-
预算金额169734.81万元
招标公司成都经开产投建设投资有限公司
招标联系人-
招标代理机构三信建设咨询集团有限公司
代理联系人-028-85541971
中标公司四川路桥盛通建筑工程有限公司169734.81万元
中标联系人王秋芳
公告正文
红岭佳苑设计-施工总承包/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 红岭佳苑设计-施工总承包/标段 | ||
项目业主 | 成都中法生态园投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-84870316 |
招标人 | 成都经开产投建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60666251 |
招标代理机构 | 三信建设咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85541971 |
开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20230404 - 10:00:00 |
公示期 | 2023年05月04日~2023年05月09日 | 投标最高限价(元) | 1750994853 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牵头人)四川路桥盛通建筑工程有限公司,(成员)成都美厦建筑设计有限公司 | 1697348144.97 | 1697348144.97 | 97.06 |
第二名 | (牵头人)中国十九冶集团有限公司,(成员)成都市建筑设计研究院有限公司 | 1672685333.00 | 1672685333.00 | 95.80 |
第三名 | (牵头人)四川航焱建筑工程有限责任公司,(成员)四川华西建筑设计院有限公司 | 1692308604.20 | 1692308604.20 | 94.78 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王秋芳 | 全国注册一级建造师 | 川1442007200803795 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 张霞 | 职称证 | 20220344077 | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡玉荣 | 全国注册一级建造师 | 川 1512015201518345 | 设备管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 罗永忻 | 职称证 | 17A20121062 | 焊接 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 欧阳杰 | 全国注册一级建造师 | 川 1512016201626649 | 工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王汉友 | 职称证 | 20190138621 | 工民建 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川铁投瑞景房地产开发有限公司 | “铁投璟瑞府”一期项目设计-施工总承包(EPC) | 建筑面积159392.98m2 | 400000000 | 张礼海 | ||||
喜德县住房和城乡建设局 | 甘哈觉莫移民安置点建设项目 | 建筑面积188934.69m2 | 500000000 | 梁正柯 | ||||
四川恒景房地产开发有限公司 | 成华区恒景翰文府新建住宅项目施工总承包 | 建筑面积204637m2 | 667530025.56 | 潘德 | ||||
西昌千城置业有限公司 | 九洲观海云岭建筑规划方案及施工图设计(含人防工程) | 20201023 | 合同总建筑面积暂定199628平方米(含地下室) | 5389956 | 徐来 | |||
成都市天新交通建设有限公司 | “高铁片区第三期安置房建设项目”设计施工总承包 | 选址88亩新建安置房约1400套及相关配套基础设施(新建约200000平方米建筑面积安置房及附属配套设施) | 660881311.18 | 徐来 | ||||
四川广运乡村发展建设有限公司 | 广元雪峰璀璨滨江项目设计施工总承包(EPC) | 20220112 | 该项目总占地64.157亩,总建筑面积230436.12平方米;客运站及客运站办公楼建筑面积9226平方米;商业楼建筑面积26403.35平方米,住宅建筑面积101145.41平方米,物管用房建筑面积700平方米;地下建筑面积91130平方米等其它附属建筑设施设备 | 8926000 | 陈宁海 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都开元锦澜置业有限公司 | 龙泉驿区十陵街道成都大学北 219 亩住宅兼商服用地(地块二)(1#45#楼及地下室)施工总承包标段 | 20220220 | 总建筑面积约 191166.63 平方米 | 869044696.17 | 韩雪 | |||
成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 20210310 | 本项目包含金融创新中心新建项目及孵化园配套部分专项项目。金融创新中心规划总用地面积约 118 亩,新建建筑面积约 34 万平米,计划分两期实施。其中一期建筑面积约 11 万平米,二期建筑面积约 23 万平米。 | 33030800 | 邱林 | |||
四川成阿发展实业有限公司 | 白果新城新居及相关配套建设工程项目(一期)设计-施工总承包 | 新建新居工程占地约 13 万平米,总建筑面积:358476.85 ㎡,地上建筑面积260111.23 ㎡,地下建筑面积 98365.62 ㎡ | 2126022500 | 周勇 | ||||
成都市创投置业有限公司 | 大运会安居保障项目-平安家园三期房建及配套工程设计-施工总承包 | 20210421 | 本项目为新建安置房小区,新增建筑面积约 29 万平方米,同时修建配套市政道路、排水、绿化等工程 | 1104975156.71 | 周彤 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城 C30 组团 | 20210205 | 项目总建筑面积 335534.89 ㎡ | 8990000 | 曾保强 | |||
广州市黄浦区顺捷房地产有限公司 | 广州市黄浦区 HBPQ-LD-5 地块建设项目勘察设计施工总承包 | 20220111 | 160071.59㎡ | 7448647.28 | 焦强 | |||
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 四川外国语大学成都学院宜宾校区项目(一期)勘察-设计-施工(EPC) | 20190516 | 20200831 | 204250.56 ㎡ | 1233320064 | 何相甫 | ||
四川省环融中军文化旅游开发有限公司 | 环球融创乐镜 129 亩项目施工图设计 | 20210624 | 330896.69 ㎡ | 6948384.42 | 段巍 | |||
四川铁投嘉锦置业有限公司 | 铁投锦绣澜庭5标段 | 20220126 | 251094.42 ㎡ | 633413536 | 何相甫 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)鑫鑫建工(集团)有限公司,(成员)中达建诚工程管理集团有限公司 | 1714068676.00 | 1714068676 | 86.15 |
(牵头人)中铁二局集团有限公司,(成员)中铁成都规划设计院有限责任公司 | 1659943121.00 | 1659943121 | 92.06 |
(牵头人)浙江锦华建设有限公司,(成员)四川省建筑设计研究院有限公司 | 1711649548.00 | 1711649548 | 87.43 |
(牵头人)新天一集团有限公司,(成员)基准方中建筑设计股份有限公司 | 1719706493.00 | 1719706493 | 85.98 |
(牵头人)江苏常金建设工程有限公司,(成员)中天设计集团有限公司 | 1704459850.15 | 1704459850.15 | 86.08 |
(牵头人)广西建工集团第三建筑工程有限责任公司,(成员)四川西南广厦建筑设计院有限责任公司 | 1734336818.52 | 1734336818.52 | 84.17 |
(牵头人)新蒲建设集团有限公司,(成员)四川宏吉建筑设计有限公司 | 1701708282.59 | 1701708282.59 | 87.01 |
(牵头人)中诚投建工集团有限公司,(成员)容海川城乡规划设计有限公司 | 1725826768.52 | 1725826768.52 | 80.83 |
(牵头人)广州一建建设集团有限公司,(成员)四川省大卫建筑设计有限公司 | 1718881829.70 | 1718881829.70 | 87.46 |
(牵头人)江苏金坛建工集团有限公司,(成员)四川观堂建筑工程设计股份有限公司 | 1676698804.98 | 1676698804.98 | 85.20 |
(牵头人)中国建筑一局(集团)有限公司,(成员)四川宏图都市建筑设计有限公司 | 1688766697.97 | 1688766697.97 | 93.41 |
(牵头人)信实环境建设集团有限公司,(成员)四川众铭建筑设计有限公司 | 1701916835.98 | 1701916835.98 | 87.23 |
(牵头人)福建省锦秋建筑工程有限公司,(成员)四川国恒建筑设计有限公司 | 1716983410.04 | 1716983410.04 | 86.05 |
(牵头人)隆生国际建设集团有限公司,(成员)洲宇设计集团股份有限公司 | 1728928747.02 | 1728928747.02 | 90.86 |
(牵头人)四川省建筑机械化工程有限公司,(成员)成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1727082362.42 | 1727082362.42 | 89.54 |
(牵头人)成都建工集团有限公司,(成员)四川高地工程设计咨询有限公司 | 1721663916.99 | 1721663916.99 | 87.91 |
(牵头人)宝龙建设集团有限公司,(成员)智诚建科设计有限公司 | 1733416929.00 | 1733416929 | 83.59 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:龙泉驿区行政审批局 | 联系电话:028-84848890 | |
行业主管部门:成都市龙泉驿区建设工程造价招标管理站 | 联系电话:028-84866078 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部