中标
贵州工程应用技术学院AI教室建设-评审公示
金额
348.01万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/08/31
公告摘要
项目编号p5205002023000718
预算金额350万元
招标公司贵州工程应用技术学院
招标联系人陈老师
招标代理机构贵州聚亿项目管理有限公司
代理联系人陈女士
中标公司贵州深蓝高科科技有限公司348.01万元
中标联系人陆利鹏
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院AI教室建设
2、项目编号: P5205002023000718
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额(元): 3500000
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于 2023/08/10 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:北京世纪超星信息技术发展有限责任公司
投标总报价:3486600元
第二中标候选人:云南诺尼科技有限公司
投标总报价:3497600元
第三中标候选人:贵州深蓝高科科技有限公司
投标总报价:3480140元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: /
联系人: 陈老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 陈女士
文件预览:
贵州工程应用技术学院AI教室建设-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州工程应用技术学院AI教室建设
2、项目编号: P5205002023000718
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额(元): 3500000
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于 2023/08/10 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院AI教室建设 | ||
开标时间 | 2023年08月31日 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/08/31 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室(5人) |
报名单位 | 1、贵州鲲腾博雅科技有限公司 2、云南诺尼科技有限公司 3、贵州雅博教育科技有限公司 4、贵州深蓝高科科技有限公司 5、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 6、浙江海控教学设备有限公司 7、贵州豁锐士商贸有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
云南诺尼科技有限公司 | 3497600 | 陈海洋 |
贵州深蓝高科科技有限公司 | 3480140 | 陆利鹏 |
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 3486600 | 管仙 |
浙江海控教学设备有限公司 | 3494300 | 李书生 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 云南诺尼科技有限公司 |
2 | 贵州深蓝高科科技有限公司 |
3 | 浙江海控教学设备有限公司 |
4 | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 29.94 | 57.7 | 10 | 0 | 97.64 | 3486600 | 1 | |
云南诺尼科技有限公司 | 29.85 | 56.88 | 4 | 0 | 90.73 | 3497600 | 2 | |
贵州深蓝高科科技有限公司 | 30 | 53.84 | 4 | 0 | 87.84 | 3480140 | 3 | |
浙江海控教学设备有限公司 | 29.88 | 53.94 | 4 | 0 | 87.82 | 3494300 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州深蓝高科科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 7 | 7.6 | 6.3 | 7.2 | 6.1 |
2.采购需求响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.技术服务能力(0分-20分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 87.84 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 云南诺尼科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 7 | 7.2 | 7 | 7.2 | 6 |
2.采购需求响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.技术服务能力(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.85 | ||||
最终得分 | 90.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 8 | 8 | 8.5 | 7 | 7 |
2.采购需求响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.技术服务能力(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||||
最终得分 | 97.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 浙江海控教学设备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 6.2 |
2.采购需求响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.技术服务能力(0分-20分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
商 务 | 1.类似案例(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.88 | ||||
最终得分 | 87.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:北京世纪超星信息技术发展有限责任公司
投标总报价:3486600元
第二中标候选人:云南诺尼科技有限公司
投标总报价:3497600元
第三中标候选人:贵州深蓝高科科技有限公司
投标总报价:3480140元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州工程应用技术学院
地 址: /
联系人: 陈老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 陈女士
文件预览:
贵州工程应用技术学院AI教室建设-评审公示.pdf
返回顶部