公告摘要
项目编号sdgp371521202102000039
预算金额46.1万元
招标公司阳谷县中医院
招标联系人-
招标代理机构阳谷金罡建筑招标咨询有限公司
代理联系人张国壮0635-6210399
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
阳谷县中医院购买医疗器械项目中标公告
  
阳谷县中医院购买医疗器械项目中标公告
详细信息
阳谷县中医院购买医疗器械项目中标公告
一、采购人:阳谷县中医院,阳谷县中医院,阳谷县中医院,阳谷县中医院 地址:山东省阳谷县运河东路2号(阳谷县中医院),山东省阳谷县运河东路2号(阳谷县中医院),山东省阳谷县运河东路2号(阳谷县中医院),山东省阳谷县运河东路2号(阳谷县中医院)
联系方式:6213535(阳谷县中医院),6213535(阳谷县中医院),6213535(阳谷县中医院),6213535(阳谷县中医院)
采购代理机构:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 地址:山东省聊城市阳谷县(区)阳谷县谷山路14号(谷山路新华书店南邻)
联系方式:0635-6210399
二、采购项目名称:阳谷县中医院购买医疗器械项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371521202102000039
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果
A YAG激光1台、CO2激光治疗仪1台【参数要求详见采购文件】 聊城市金峰医疗器械有限公司 聊城市振兴西路北精英综合办公楼302室 25.5万元
C 微波治疗仪1台、掌指关节训练器1台、全自动蜡疗机1台、中药雾化治疗仪1台、胀腑功能检测仪1台、中药离子导入仪1台【参数要求详见采购文件】 山东康联医疗科技有限公司 山东省聊城市东昌府区古楼办事处振兴西路139号精英大楼306室 46.1万元
D 胃肠动力检测仪1台【参数要求详见采购文件】 聊城市利康医疗器械有限公司 聊城市花园南路52号 15.8万元
E 骨密度测定仪1台【参数要求详见采购文件】 聊城市金峰医疗器械有限公司 聊城市振兴西路北精英综合办公楼302室 25.0万元
五、评标委员会成员名单:标包A:程玉银、蔡艳红、刘焕喜、支丽丽、申林、标包C:程玉银、蔡艳红、刘焕喜、支丽丽、申林、标包D:程玉银、蔡艳红、刘焕喜、支丽丽、申林、标包E:程玉银、蔡艳红、刘焕喜、支丽丽、申林
六、采购小组成员评审结果:标包A:聊城市金峰医疗器械有限公司(81.2、81.3、81.7、83.5、84.9)、聊城市惠康医疗器械有限公司(65.96、66.56、68.46、68.66、69.26)、济南汇冠商贸有限公司(70.63、70.83、73.43、73.53、75.13)、山东天创智能科技有限公司(78.72、81.52、81.72、82.02、83.22)、聊城市弘宇医疗器械有限公司(56.33、56.63、59.03、59.73、62.13)标包C:山东康联医疗科技有限公司(86.0、88.1、88.2、88.2、88.5)、济南柏华堂医疗器械有限公司(81.28、81.48、81.58、82.88、83.48)、江西柯凡医疗器械有限公司(78.68、80.48、81.18、82.28、82.68)标包D:聊城市利康医疗器械有限公司(87.26、89.36、89.56、89.76、91.36)、济南益阿特商贸有限公司(73.94、75.84、76.64、77.24、77.64)、聊城市东昌府区海纯医疗器械有限公司(76.74、77.34、77.54、78.64、78.84)、济南裕泰商贸有限公司(85.7、87.3、87.7、87.9、88.5)标包E:聊城市金峰医疗器械有限公司(88.4、90.1、90.6、90.86、91.7)、济南汇冠商贸有限公司(75.92、77.42、79.12、79.12、80.42)、聊城市弘宇医疗器械有限公司(80.95、81.35、82.05、82.55、84.15)
七、公告期限:2021年4月7日 至 2021年4月7日
八、采购项目联系方式:
联系人:张国壮 联系方式:0635-6210399
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东天创智能科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
2、聊城市惠康医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
3、济南汇冠商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
4、聊城市弘宇医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
5、济南柏华堂医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
6、江西柯凡医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
7、聊城市东昌府区海纯医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
8、济南益阿特商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
9、济南裕泰商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、济南汇冠商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
11、聊城市弘宇医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
返回顶部