中标
天府新区新城置业祥鹤路地块项目总平管网及景观绿化工程施工/标段
金额
3684万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/18
公告摘要
项目编号-
预算金额3684万元
招标公司成都天府新城置业有限公司
招标联系人-028-62730900
招标代理机构中化商务有限公司
代理联系人-028-87690920
中标公司成都建工第二建筑工程有限公司3684万元
中标联系人何安定
公告正文
1
招标公告
2023-03-24
2
变更公告
2023-03-30
3
结果公布
2023-04-17
4
评标结果公示
2023-04-18
(天府新区新城置业祥鹤路地块项目总平管网及景观绿化工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-18
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-03-24
2
变更公告
2023-03-30
3
结果公布
2023-04-17
4
评标结果公示
2023-04-18
(天府新区新城置业祥鹤路地块项目总平管网及景观绿化工程施工/标段)评标结果公示
日期:2023-04-18
项目及标段名称 | 天府新区新城置业祥鹤路地块项目总平管网及景观绿化工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都天府新城置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-62730900 | |||||
招标人 | 成都天府新城置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62730900 | |||||
招标代理机构 | 中化商务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87690920 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230417 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2023年04月19日~2023年04月24日 | 投标最高限价(元) | 39017171.97 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 36840064.07(元) | 32050847.09 | 97.73 | ||||
第二名 | 中建鸿腾建设集团有限公司 | 36613418.25(元) | 31824201.27 | 96.98 | ||||
第三名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 37250923.66(元) | 32461706.68 | 96.47 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何安定 | 市政公用工程一级建造师注册证书 | 川1502012201307641 | 建筑施工 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 刘丽平 | 市政公用工程一级建造师注册证书 | 川1512020202101895 | 市政工程 | 助理工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 涂玲 | 市政公用工程一级建造师注册证书 | 川1512020202102128 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 龙忠伐 | 职称证书 | 32062476 | 园林绿化工程 | 中级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘文强 | 市政公用工程一级建造师注册证书 | 川1512019202004708 | 工民建 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王运波 | 职称证 | 00007149 | 园林绿化 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都双流兴城建设投资有限公司 | 蓝润锦城春天北侧、南侧道路工程 | 20180910 | 20200306 | 本项目包含 2 条道路,分别为北侧道路和南侧道路,均为新建道路,沥青混凝土路面。其中北侧道路长1147.715米,红线宽20米,南侧道路长1078.254米,红线宽20米。两条路建设内容包含道路工程、排水工程、电力管沟、通信管道、燃气工程、给水工程、照明工程、交通工程、绿化工程等,具体详见设计任务书 | 73783079.94 | 杨奕 | ||
成都市西汇投资有限公司 | 智慧科技城一期配套基础设施建设项目 | 20200720 | 20220916 | 新建7条道路,总长约 5446 米;包括土石方工程、道路工程、绿化工程、交通工程、给排水工程、电力管道工程、照明工程、河道工程、桥涵工程、配电工程等。 | 164135837.63 | 王亮 | ||
成都市西汇投资有限公司 | 望丛中路市政改造提升工程 | 20200725 | 20210616 | 本项目为望丛文化片区——市政基础建设中路提升改造项目,其中:道 路改造(南北大道至南大 街),长约2.8公里,宽约 40m;两侧绿化带景观绿化升级改造(南北大道至南大街),长约2.8公里,两侧绿化带宽度各约 15 米;沿线建筑立面风貌整治(南北大道至郫 花路段),光彩亮化照明,长约4km。 建设内容包括道路、排水、电力管道、通讯管道、交安设施、路灯、管线迁改、绿化景观及附属配套设施、沿线建筑风貌改造、光彩照明等 | 143930031.67 | 曹毅 | ||
成都市西汇投资有限公司 | 犀浦片区“断头”市政道路 | 20190914 | 20210515 | 修建 3 条道路,总长约 1012米,其中:校园路东段长约 303 米,宽 30 米,以及道路东侧10米宽绿化带(含沟渠宽 3 米);梓潼路长约627米 (含与校园路东段交叉口)、宽 30米,以及道路西侧各10米宽绿化带: 万福二街长约82米、宽25米,以及道路西北侧7米宽绿化带;包括道路工程、排水工程、桥涵工程、综合管线、附属设施、绿化工程等。 | 41116781.63 | 季泳旭 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
国开四川(龙泉驿)城乡统筹发展投资有限公司 | 龙泉驿区大面街道蒲草片区一级土地整理项目、龙泉驿区皇冠湖片区道路及配套设施建设工程第二批次二标段 | 20171018 | 20200728 | 3线、4线、5线、6线、7线五条道路,红线宽约20-30m;以及车城大道西侧排洪渠。 | 196928599 | 王刚 | ||
达州市达川区住房和城乡建设局 | 达川区I号南北干道南延线道路二期工程(K0+000-K1+440) | 20181116 | 20200429 | 合同价为169255625元 | 169255625 | 徐勇 | ||
成都西岭科技产业投资有限公司 | 大邑“未来生态城”项目(一期)施工一标段 | 20200825 | 20211213 | 新建4条总长度约4.51km的市政道路 | 149794081.14 | 文波 | ||
荣县土地储备中心 | 荣县土地储备中心旭水大道ABC地块储备项目勘察设计施工总承包(EPC)招标(第二次) | 20190318 | 20221027 | 建设面积667533平方米,并完善相关配套附属设施。新建道路总计约14条,约7150米,该项目市政道路部分建安费为28900万元 | 307700000 | 赵延法 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道立交节点项目施工 | 20201228 | 20220128 | 项目包含天津路-天府大道、青岛路-天府大道2处立交节点,总长约3612.96米,标准宽12米,并线段宽26米。具体规模以设计文件为准。 | 140698134.30 | 曾春玉 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 麓客街等3条道路项目、嘉州路(福州路-广州路) | 20190523 | 20210721 | 工程建设费总价260082841.61元,麓客街等3条道路项目工程建安费约1.7亿元,包括麓客街、澄湾路、润泽路及润石巷3个项目,主要建设内容包括道路工程、桥涵工程、土石方工程、景观工程、交通工程、照明工程、管线工程(给排水工程、电力工程、通讯工程等)附属配套工程;嘉州路(福州路-广州路)工程建安费约1.3亿元,主要建设内容包括道路工程、交通工程、涵洞工程、给排水工程、电力工程、照明工程、绿化景观、海绵城市等市政配套设施工程 | 263121171.18 | 周德军 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华8线(双流段)道路工程 | 20190930 | 20211215 | 全长约3.4km | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
四川汇美置业有限公司 | 中信大道西段(郫花路-317国道段)提档升级工程 | 20191015 | 20200619 | 52931570.57元 | 52931570.57 | 李瑞 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川先舟建设工程有限公司 | 37100406.24// | 32311189.26// | 94.70 | |||||
衢州市政园林股份有限公司 | 38575631.35// | 33786414.37// | 87.91// | |||||
江西省城建集团有限公司 | 38603013.71// | 33813796.73// | 88.99// | |||||
河南福恩建筑工程有限公司 | 38698851.99// | 33909635.01// | 85.14// | |||||
长沙金诚建筑有限公司 | 38534549.60// | 33745332.62// | 89.08// | |||||
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 38551671.78// | 33762454.80// | 87.26// | |||||
中通建工城建集团有限公司 | 38678315.22// | 33889098.24// | 87.48// | |||||
四川龙申建设有限公司 | 38712543.17// | 33923326.19// | 88.48// | |||||
贵州建天下建筑工程有限公司 | 38705697.58// | 33916480.60// | 87.04// | |||||
河南固川市政园林工程有限公司 | 38555094.58// | 33765877.60// | 85.62// | |||||
福建省泉州市第一建设有限公司 | 38579054.15// | 33789837.17// | 87.30// | |||||
天丰建筑集团有限公司 | 38561940.17// | 33772723.19// | 89.88// | |||||
四川宝鑫建设有限公司 | 38626973.28// | 33837756.30// | 89.31// | |||||
河南省鹏志建筑工程有限公司 | 38585899.74// | 33796682.76// | 86.79// | |||||
四川省大家环境艺术工程有限公司 | 37023035.35// | 32233818.37// | 93.96// | |||||
企源市政工程集团有限公司 | 38520866.62// | 33731649.64// | 87.79// | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部