襄城县首山生态修复绿化工程（一期）工程评标结果公示

中标

生态修复绿化首山苗木种植绿化工程包栽包活养护

金额

206.72万元

项目地址

河南省

发布时间

2019/02/25

公告摘要

项目编号xz【2019】016

预算金额204.46万元

招标公司襄城县林业局

招标联系人-

招标代理机构慧霖建设发展集团有限公司

代理联系人-0375-6161678

中标公司河南宝绿绿化工程有限公司206.72万元

中标联系人王志远

公告正文

襄城县首山生态修复绿化工程（一期）工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目编号：XZ【2019】016

2、项目概况：本工程为襄城县首山生态修复绿化工程（一期）工程，主要内容为首山苗木种植绿化工程，具体内容详见招标文件。

3、招标控制价：第1标段：2071621.39元；

第2标段：2388662.35元；

第3标段：2044648.45元；

4、质量要求：合格。

5、计划工期：45日历天/标段，包栽包活养护1年。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月1日至2019年2月22日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第1标段 3家；第2标段 3 家；第3标段 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县林业局
招标代理机构名称	河南慧霖工程管理服务有限公司
工程名称	襄城县首山生态修复绿化工程（一期）工程
开标时间	2019年2月22日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206开标室
评标时间	2019年2月22日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309评标室

二、开标记录（分标段填写）

第1标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南宝绿绿化工程有限公司	2067215.33	45	王志远（豫241141561148）	张占彪工程师	合格	完好	无
河南大地似锦园林绿化工程有限公司	2048025.19	45	刘菲菲（豫241161601464）	李伟波工程师	合格	完好	无
鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司	2059650.47	45	杨小锐（豫241091016292）	张帅民工程师	合格	完好	无
招标控制价	2071621.39元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	45日历天/标段包栽包活养护1年		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第2标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南博胜建设集团有限公司	2364268.78	45	张慧云（豫241141563971）	郜安高级工程师	合格	完好	无
河南嘉德建筑工程有限公司	2381300.09	45	屠伟娟（豫241151577902）	刘宝国高级工程师	合格	完好	无
河南安鑫建筑有限公司	2371891.84	45	郭鑫（豫241171717808）	寿纪雪工程师	合格	完好	无
招标控制价	2388662.35元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	45日历天/标段包栽包活养护1年		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第3标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南宝绿绿化工程有限公司	2038471.07	45	王志远（豫2411415611408）	张占彪工程师	合格	完好	无
鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司	2026749.90	45	杨小锐（豫241091016292）	张帅民工程师	合格	完好	无
河南省宝鑫建设工程有限公司	1998424.10	45	霍泉（豫141151623020）	雷爱梅工程师	合格	完好	无
招标控制价	2044648.45元		抽取的权重系数K值			0.4
目标工期	45日历天/标段包栽包活养护1年		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）

四、评审情况

（一）清标

第1标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南宝绿绿化工程有限公司
2	河南大地似锦园林绿化工程有限公司
3	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

第2标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南博胜建设集团有限公司
2	河南嘉德建筑工程有限公司
3	河南安鑫建筑有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

第3标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南宝绿绿化工程有限公司
2	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司
3	河南省宝鑫建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

（二）初步评审

第1标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南宝绿绿化工程有限公司
2	河南大地似锦园林绿化工程有限公司
3	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

第2标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南博胜建设集团有限公司
2	河南嘉德建筑工程有限公司
3	河南安鑫建筑有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

第3标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南宝绿绿化工程有限公司
2	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司
3	河南省宝鑫建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下：

第1标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南大地似锦园林绿化工程有限公司	62.40	1
2	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司	61.20	2
3	河南宝绿绿化工程有限公司	52.98	3

第2标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南博胜建设集团有限公司	67.10	1
2	河南安鑫建筑有限公司	64.10	2
3	河南嘉德建筑工程有限公司	60.30	3

第3标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南省宝鑫建设工程有限公司	68.32	1
2	鄢陵县大自然园林绿化工程有限公司	68.26	2
3	河南宝绿绿化工程有限公司	58.42	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人			河南大地似锦园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.9	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.6	1.8	1.8	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.7	1.7	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.7	1.8	1.8	1.8
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.7	1.8	1.7	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.8	0.9	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.7	1.9	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.8	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.5	0.7	0.8	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.8	0.8	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.7	1.5	1.8
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.8	1.7	1.7
小计			14.2	15.4	17.2	16.4	17.0
技术标平均得分			16.04
商务标	1.	总报价分	21.56	21.56	21.56	21.56	21.56
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.06	27.06	27.06	27.06	27.06
商务标得分			27.06
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6.5	6.5	6.5
小计			19	19	19.5	19.5	19.5
综合(信用)标平均得分			19.30
最终得分			62.40
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			鄢陵县大自然园林绿化有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.6	0.7	0.9	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.2	1.5	1.6	1.8	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.2	1.6	1.6	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.3	1.7	1.6	1.8	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.5	1.7	1.7	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.7	0.9	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.6	1.9	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.7	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.5	0.7	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.7	0.7	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.7	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.7	1.6	1.7
小计			13.4	14.7	16.0	16.2	16.1
技术标平均得分			15.28
商务标	1.	总报价分	20.52	20.52	20.52	20.52	20.52
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.02	27.02	27.02	27.02	27.02
商务标得分			27.02
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	5.5	6	6	6
小计			19	18.5	19	19	19
综合(信用)标平均得分			18.90
最终得分			61.20
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南宝绿绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.5	0.5	0.6	0.9	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.2	1.4	1.6	1.8	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.2	1.6	1.6	1.8	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.2	1.5	1.5	1.8	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.2	1.5	1.7	1.7	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.5	0.6	0.7	0.9	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.1	1.5	1.6	1.8	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.5	0.6	0.7	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.5	0.7	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.2	1.5	1.6	0.7	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.2	1.5	1.6	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.2	1.5	1.6	1.5	1.6
小计			11.5	14.2	15.5	15.9	15.8
技术标平均得分			14.58
商务标	1.	总报价分	19.3	19.3	19.3	19.3	19.3
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.8	26.8	26.8	26.8	26.8
商务标得分			26.80
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	3	3	4	4
小计			12	11	11	12	12
综合(信用)标平均得分			11.60
最终得分			52.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南博胜建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.8	1.8	1.8	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.7	1.8	1.8	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.7	1.7	1.8
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.7	1.8	1.8	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.7	0.8	0.8	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.8	1.8	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.7	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.6	0.8	0.8	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.8	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.8	0.8	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.8	0.8	1.8
小计			14.4	15.7	17.4	15.4	17.2
技术标平均得分			16.02
商务标	1.	总报价分	21.08	21.08	21.08	21.08	21.08
	2.	分部分项分	5	5	5	5	5
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			32.08	32.08	32.08	32.08	32.08
商务标得分			32.08
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6	6	6
小计			19	19	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.00
最终得分			67.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南安鑫建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.6	0.7	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.5	1.7	1.8	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.6	1.7	1.8	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.4	1.6	1.6	1.7	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.4	1.5	1.7	1.8	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.7	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.7	1.7	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.6	0.7	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.3	1.4	1.6	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.3	1.5	1.6	0.7	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.3	1.6	0.7	1.7
小计			13.1	14.3	15.9	15.0	16.2
技术标平均得分			14.90
商务标	1.	总报价分	20.8	20.8	20.8	20.8	20.8
	2.	分部分项分	5	5	5	5	5
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			31.3	31.3	31.3	31.3	31.3
商务标得分			31.30
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	5.5	6	6	6
小计			18	17.5	18	18	18
综合(信用)标平均得分			17.90
最终得分			64.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省嘉德建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.6	0.7	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.6	1.8	1.8	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.6	1.7	1.8	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.3	1.5	1.6	1.7	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.6	1.7	1.8	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.5	0.6	0.7	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.7	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.6	0.7	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.3	1.5	1.7	1.7	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.3	1.5	1.7	0.7	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.5	1.7	0.7	1.7
小计			12.6	14.7	16.3	14.8	15.8
技术标平均得分			14.84
商务标	1.	总报价分	19.46	19.46	19.46	19.46	19.46
	2.	分部分项分	5	5	5	5	5
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.46	29.46	29.46	29.46	29.46
商务标得分			29.46
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6	6	6
小计			16	16	16	16	16
综合(信用)标平均得分			16.00
最终得分			60.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三标段:

第一中标候选人			河南省宝鑫建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.8	1.7	1.8	1.8
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.6	1.7	1.7	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.7	1.8	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.7	1.7	1.8	1.8
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.7	0.9	0.8
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.6	1.7	1.8	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.7	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.7	0.8	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.7	1.8	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.6	1.7	1.8	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.7	1.8	1.8
小计			14.3	15.6	16.5	17.6	17.2
技术标平均得分			16.24
商务标	1.	总报价分	22.88	22.88	22.88	22.88	22.88
	2.	分部分项分	5	5	5	5	5
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			32.88	32.88	32.88	32.88	32.88
商务标得分			32.88
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6.5	6.5	6
小计			19	19	19.5	19.5	19
综合(信用)标平均得分			19.20
最终得分			68.32
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			鄢陵县大自然园林绿化有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.6	0.6	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.3	1.7	1.5	1.8	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.3	1.5	1.6	1.7	1.8
	4.	安全管理体系与措施	1.3	1.5	1.5	1.8	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.3	1.6	1.5	1.8	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.6	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.6	1.7	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.6	0.6	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.6	1.8	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.7	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.8	1.7
小计			13.5	14.8	14.7	17.3	16.4
技术标平均得分			15.34
商务标	1.	总报价分	20.52	20.52	20.52	20.52	20.52
	2.	分部分项分	6	6	6	6	6
	3.	主要材料分	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			34.02	34.02	34.02	34.02	34.02
商务标得分			34.02
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	5.5	6	6	6
小计			19	18.5	19	19	19
综合(信用)标平均得分			18.90
最终得分			68.26
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南宝绿绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.5	0.7	0.8	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.2	1.6	1.7	1.8	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.2	1.5	1.6	1.7	1.7
	4.	安全管理体系与措施	1.2	1.6	1.6	1.8	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.2	1.6	1.6	1.8	1.7
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.6	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.2	1.6	1.7	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.7	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.6	0.7	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.7	1.8	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.6	1.8	1.7
小计			12.9	14.8	15.8	16.9	15.9
技术标平均得分			15.26
商务标	1.	总报价分	19.16	19.16	19.16	19.16	19.16
	2.	分部分项分	5	5	5	5	5
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			31.16	31.16	31.16	31.16	31.16
商务标得分			31.16
综合(信用)标	1.	项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.	项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	4	4	4	4
小计			12	12	12	12	12
综合(信用)标平均得分			12.00
最终得分			58.42
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

第1标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南大地似锦园林绿化工程有限公司

投标总报价：2048025.19元

大写：贰佰零肆万捌仟零贰拾伍元壹角玖分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：刘菲菲证书名称、编号二级建造师豫241161601464

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：尉氏县2017年县城部分道路及公园绿化缺失苗木补栽

施工及监理工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 孝义市园林绿化局苗木绿化及供水管网工程

2. 西华县2017年城区绿化补栽工程（园林）工程

第二中标候选人：鄢陵县大自然园林绿化有限公司

投标总报价：2059650.47元

大写：贰佰零伍万玖仟陆佰伍拾元零肆角柒分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：杨小锐证书名称、编号：二级建造师豫241091016292

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：河南有色金源实业有限公司绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 郑开大道郑州段道路两侧绿化工程施工

2. 鄢陵县田庄生活垃圾综合处理厂进厂道路及厂区绿化工程

第三中标候选人：河南宝绿绿化工程有限公司

投标总报价：2067215.33元

大写：贰佰零陆万柒仟贰佰壹拾伍元叁角叁分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：王志远证书名称、编号：二级建造师豫 2411415611408

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：舞阳县南京路（四环路-三环路）、深圳路（三环路-张家港路）绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌县昌盛路（汉风路-滨河路）、汉风路（尚集街-昌盛路）、尚集街（汉风路-繁荣路）绿化提升工程

第2标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标总报价：2364268.78元

大写：贰佰叁拾陆万肆仟贰佰陆拾捌元柒角捌分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：张慧云证书名称、编号：二级建造师豫241141563971

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：许昌市城乡一体化示范区芙蓉北五街、芙蓉东二路等建设项目 3 标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 许昌市城乡一体化示范区“水系连通附属工程”一标段

2.高平市马村镇区饮马河河道景观改造工程

第二中标候选人：河南安鑫建筑工程有限公司

投标总报价：2371891.84元

大写：贰佰叁拾柒万壹仟捌佰玖拾壹元捌角肆分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：郭鑫证书名称、编号：二级建造师豫241171717808

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.南乐县第一高级中学新校区绿化工程

2.南乐县计生委片区绿化及配套项目（二次）

第三中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司

投标总报价：2381300.19元

大写：贰佰叁拾捌万壹仟叁佰元零壹角玖分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：屠伟娟证书名称、编号：二级建造师豫241151577902

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：纬四路（文明大道至富强北路）绿化工程

第3标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南省宝鑫建设工程有限公司

投标总报价：1998424.10元

大写：壹佰玖拾玖万捌仟肆佰贰拾肆元壹角整

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：霍泉证书名称、编号：一级建造师豫141151623020

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：山东诚基四期住宅小区附属配套工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.商丘金沙华府住宅区配套工程

2.贵阳市鸿达股份有限公司厂区绿化工程

第二中标候选人：鄢陵县大自然园林绿化有限公司

投标总报价：2026749.90元

大写：贰佰零贰万陆仟柒佰肆拾玖元玖角整

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：杨小锐证书名称、编号：二级建造师豫241091016292

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：河南有色金源实业有限公司绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.郑开大道郑州段道路两侧绿化工程施工

2.鄢陵县田庄生活垃圾综合处理厂进厂道路及厂区绿化工程

第三中标候选人：河南宝绿绿化工程有限公司

投标总报价：2038471.07元

大写：贰佰零叁万捌仟肆佰柒拾壹元柒分

工期：45 日历天质量标准：合格

项目经理：王志远证书名称、编号：二级建造师豫 2411415611408

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：舞阳县南京路（四环路-三环路）、深圳路（三环路-张家港路）绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：许昌县昌盛路（汉风路-滨河路）、汉风路（尚集街-昌盛路）、尚集街（汉风路-繁荣路）绿化提升工程

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期

2019年2月26日—2019年2月28日

十、联系方式

招标人：襄城县林业局

地址：襄城县紫云大道

联系电话：13837499088

代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话：0375-6161678

地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号

监督电话：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2019年2月25日