中标
[国开区]提档升级农村公办养老机构床位护理能力项目(提档升级农村公办养老机构床位护理能力项目-施工-1)
金额
230.6万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/08/29
公告摘要
项目编号-
预算金额230.6万元
招标联系人-18080718889
招标代理机构四川云霓工程管理咨询有限公司
代理联系人-17360016116
中标联系人胡海燕
公告正文
项目及标段名称
提档升级农村公办养老机构床位护理能力项目(提档升级农村公办养老机构床位护理能力项目-施工-1)
项目业主 遂宁经济技术开发区劳动保障与民政事务局 项目业主联系电话 18080718889
招标人 遂宁经济技术开发区劳动保障与民政事务局 招标人联系电话 18080718889
招标代理机构
四川云霓工程管理咨询有限公司 招标代理机构联系电话
17360016116
开标地点 遂宁市公共资源交易中心 开标时间 2024-08-27 09:30:00
公示期 2024-08-29 至 2024-09-04 投标最高限价(元) 2306052.23

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第[0]名 [1] [2] [3] [4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
[0] [1] [2] [3] [4] [5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价(元)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评估得分

备注
[0] [1] [2] [3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单 姓名 单位
[0] [1]

监督部门名称及监督电话 项目审批部门: 遂宁经济技术开发区发展改革局 联系电话: 0825-2332711
行业主管部门: 遂宁经济技术开发区建设与交通运输局 联系电话: 0825-2315081
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川蜀中锦城建筑工程有限公司
投标报价(元):2306052.23
经评审的投标价(元)2306052.23
综合评标得分:92.33
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川衡利扬建设工程有限公司
投标报价(元):2306052.23
经评审的投标价(元)2306052.23
综合评标得分:87.67
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川银财新建筑工程有限公司
投标报价(元):2306052.23
经评审的投标价(元)2306052.23
综合评标得分:87.33
职务:项目负责人
姓名:胡海燕
证书名称:建造师
证书编号:川2512015201623579
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:唐红菊
证书名称:工程师
证书编号:中级 CTZG-2017-19-17
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:刘俊峰
证书名称:二级建造师
证书编号:川2512018201913231
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:段洪均
证书名称:职称证
证书编号:00012951
职称专业:工程师
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:冯宁宇
证书名称:建造师证书
证书编号:川2512016201726210
职称专业:建筑工程、市政公用工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:彭彬
证书名称:职称证
证书编号:20190123026
职称专业:工民建
级别:中级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :
建设规模:
合同价格(元):
项目负责人:
投标人名称:四川骏昌建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)0827501:施工组织设计封面项目名称为大英县县域医疗次中心建设项目,不是本项目施工组织设计,不满足本项目施工组织需求。0827502:封面项目名称为:大英县县域医疗次中心建设项目,不是本项目的施组,且可视为能够视识别投标人的名称和内容的明显标识。0827503:项目名称错误,不是本项目施工组织设计0827504:投标文件封面项目名称为“大英县县域医疗次中心建设项目”0827505:施工组织设计封面项目名称错误
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)0827501:施工组织设计封面项目名称为大英县县域医疗次中心建设项目,不是本项目施工组织设计,不满足本项目施工组织需求。0827502:封面项目名称为:大英县县域医疗次中心建设项目,不是本项目的施组,且可视为能够视识别投标人的名称和内容的明显标识。0827503:项目名称错误,不是本项目施工组织设计0827504:投标文件封面项目名称为“大英县县域医疗次中心建设项目”0827505:施工组织设计封面项目名称错误
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川中润科宇建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)0827501:项目管理机构组成表中,项目负责人为蔡虹强,提供的项目负责人资格为王婷,所提供的项目负责人不一致。不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1中注的要求。0827502:项目管理机构组成表与主要人员简历表中的项目负责人不一致,不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1注(4)的规定 0827503:项目管理机构组成表里面项目负责任人与主要人员简历表人员不是同一人员,不满足招标文件须知3.7.10827504:项目管理机构组成表与主要人员简历表中项目负责人不为同一人0827505:项目管理机构人员不符合前附表3.7.1中注的要求。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)0827501:项目管理机构组成表中,项目负责人为蔡虹强,提供的项目负责人资格为王婷,所提供的项目负责人不一致。不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1中注的要求。0827502:项目管理机构组成表与主要人员简历表中的项目负责人不一致,不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1注(4)的规定 0827503:项目管理机构组成表里面项目负责任人与主要人员简历表人员不是同一人员,不满足招标文件须知3.7.10827504:项目管理机构组成表与主要人员简历表中项目负责人不为同一人0827505:项目管理机构人员不符合前附表3.7.1中注的要求。
综合评估得分或备注:0
投标人名称:青海江豪建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)0827501:投标文件出现施工组织设计文件的内容,不满足招标文件中投标人须知正文6.4.12条的规定。0827502:投标文件正文部分出现施工组织设计,且加盖企业公章,不满足招标文件投标人须知正文部分6.4.12条规定0827503:投标内容出现施工组织设计内容不满足招标文件正文须知6.4.120827504:招标文件投标人须知6.4.12条 技术标标书“施工组织设计”部分采用“暗标评审”出现投标人的名称、标识或能够识别投标人的标记和内容的为重大偏差,投标内容出现投标人名称,且施工组织设计放入明标评审,投标内容不满足;0827505:投标文件不符合须知正文6.4.12要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)0827501:投标文件出现施工组织设计文件的内容,不满足招标文件中投标人须知正文6.4.12条的规定。0827502:投标文件正文部分出现施工组织设计,且加盖企业公章,不满足招标文件投标人须知正文部分6.4.12条规定0827503:投标内容出现施工组织设计内容不满足招标文件正文须知6.4.120827504:招标文件投标人须知6.4.12条 技术标标书“施工组织设计”部分采用“暗标评审”出现投标人的名称、标识或能够识别投标人的标记和内容的为重大偏差,投标内容出现投标人名称,且施工组织设计放入明标评审,投标内容不满足;0827505:投标文件不符合须知正文6.4.12要求
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川齐远建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)2306052.23
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)2306052.23
综合评估得分或备注:87.00
投标人名称:四川迈坤建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)2306052.23
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)2306052.23
综合评估得分或备注:86.67
详情请访问原网页!
返回顶部