中标
Y2022GZ144鄢陵县2022年农村公路“百县通村入组”工程、路网改善工程(不见面开标)-评标公示
金额
440.28万元
项目地址
河南省
发布时间
2022/12/19
公告摘要
项目编号y2022gz144
预算金额440.59万元
招标公司鄢陵县交通运输局
招标联系人李女士
招标代理机构河南良智行工程管理咨询有限公司
代理联系人李先生18337425177
中标公司河南省源顺建设集团有限公司440.28万元
中标联系人李刚
公告正文
鄢陵县2022年农村公路“百县通村入组”工程、路网改善工程(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县2022年农村公路“百县通村入组”工程、路网改善工程
2、项目编号:Y2022GZ144
3、标段划分及招标控制价:本次招标共分2个标段
4、计划工期:90日历天;监理服务期限:开工之日起至保修期结束
5、质量要求:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年9月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位一标段共有3家,其中本地企业1家,中泰泽晟建设工程有限公司,外地企业2家;分别是:河南省源顺建设集团有限公司、创玺建设有限公司。二标段共有 3家,其中本地企业:0家,外地企业3家;分别是:河南申通工程咨询有限公司、河南凯达工程技术有限公司、新疆路通达路桥工程监理有限公司。
项目开标数据表
二、开标记录
一标段
第一信封
第二信封
二标段
第一信封
第二信封
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。
二标段
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。
一标段
(一)初步评审
二标段
(一)初步评审
一标段
(二)保证金审查
二标段
(二)保证金审查
(三)详细评审
一标段
二标段
五、第二信封评审情况
(一)初步评审
一标段
二标段
(二)第二信封详细评审
一标段
二标段
六、推荐的中标候选人情况
一标段:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价:4402891.93元
大 写:肆佰肆拾万零贰仟捌佰玖拾壹元玖角叁分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:李刚
证书及编号:公路二级建造师 豫 241192047618
项目总工师及证书编号:孟东亚 中级C11121160900002
投标文件中填报的项目经理业绩:1、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工六标段
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、襄城县 2019 年农村公路“百县通村入组”道路工程项目(9-10)标段第 9 标段
2、襄城县汾陈镇老庄阎村和方庄至纸房农村公路建设工程第二标段
3、2020 年姜庄乡 X010 线等 4 个道路建设项目
第二中标候选人: 河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价:免费注册即可查看.95元
大 写:肆佰肆拾万零叁仟肆佰肆拾肆元玖角伍分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:付干普
证书及编号: 二级建造师证 豫241171721948
项目总工师及证书编号:袁永生
工程师证 C09902150901067
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、封丘县交通运输局2019年农村公路专项养护工程
第三中标候选人: 创玺建设有限公司
投标总报价:4404151.06元
大 写:肆佰肆拾万零肆仟壹佰伍拾壹元零陆分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:胡丽鑫
证书及编号:二级建造师 豫241171719063
项目总工师及证书编号:王小锁 职称证
高级1925457530
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、襄城县湛北乡白灌渠南堤岸新修柏油路项目(杨庄村白灌渠桥
至李庄村白灌渠桥)道路新建工程
二标段:
第一中标候选人:河南申通工程咨询有限公司
投标总报价:42500.00元
大 写:肆万贰仟伍佰
元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师:朱东恒
证书及编号:注册监理工程师JGJ1029078
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、东石镇乡道Y279 东升路至平坑段至许西坑段道路改造提升工程
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、G207 邓州塘鱼池至豫鄂交界公路防疫保通抢修工程
2、G207 线塘鱼池至豫鄂交界段公路防疫抢修工程(二期)
3、干线公路灾后恢复重建工程监理
4、新龙县乐安桑郎村水毁工程
第二中标候选人:河南凯达工程技术有限公司
投标总报价:42300.00元
大
写:肆万贰仟叁佰元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师:朱霞
证书及编号:监理工程师JGJ0925302
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、原S231金孟线郏县禹郏界至宝界、宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大修工程
第三中标候选人:新疆路通达路桥工程监理有限公司
投标总报价:42700
大 写:肆万贰仟柒佰元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师: 吴川江
证书及编号: JGJ0926593
投标文件中填报的总监理工程师业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、铜山区利国镇石楼村至柳泉镇北村农村公路改建工程(微山湖环湖东路) 施工监理项目
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2022年12月19日至2022年12月22日。
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县交通运输局
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
监督部门:鄢陵县交通运输局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-2700311
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
九、联系方式
招 标 人:鄢陵县交通运输局
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
附件下载:评标报告扫描件
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县2022年农村公路“百县通村入组”工程、路网改善工程
2、项目编号:Y2022GZ144
3、标段划分及招标控制价:本次招标共分2个标段
标段 | 项目地点 | 项目建设内容 | 招标控制价 |
一标段 | 鄢陵县 | 1.马栏镇崔马村道路改造工程,全长1.089公里;2.彭店镇洪沟村道路改造工程,全长1.291公里;3.只乐镇陈庄村道路改造工程, 全长2.9公里;4.只乐镇杨庄村道路改造工程,全长0.95公里。 | 4405975.13元 |
二标段 | 施工标段建设期及保修阶段全过程监理服务 | 44000元 |
4、计划工期:90日历天;监理服务期限:开工之日起至保修期结束
5、质量要求:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年9月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位一标段共有3家,其中本地企业1家,中泰泽晟建设工程有限公司,外地企业2家;分别是:河南省源顺建设集团有限公司、创玺建设有限公司。二标段共有 3家,其中本地企业:0家,外地企业3家;分别是:河南申通工程咨询有限公司、河南凯达工程技术有限公司、新疆路通达路桥工程监理有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县交通运输局 | ||
招标代理机构名称 | 河南良智行工程管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县2022年农村公路“百县通村入组”工程、路网改善工程 | ||
开标时间 | 2022年12月16日9时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易 中心开标一室 |
评标时间 | 2022年12月16日10时00分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易 中心评标一室 |
二、开标记录
一标段
第一信封
序号 | 投标单位 | 工期 (日历天) | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 不发生安全生产责任事故(安全生产零事故) | 无 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 不发生安全生产责任事故(安全生产零事故) | 无 |
3 | 创玺建设有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格 | 不发生安全生产责任事故(安全生产零事故) | 无 |
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
第二信封
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 免费注册即可查看.95 | 无 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 4402891.93 | 无 |
3 | 创玺建设有限公司 | 4404151.06 | 无 |
招标控制价 | 4405975.13元 |
二标段
第一信封
序号 | 投标单位 | 监理 服务期限 | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南申通工程咨询有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 无 |
2 | 河南凯达工程技术有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 无 |
3 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | 无 |
监理服务期限 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格 |
第二信封
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南申通工程咨询有限公司 | | 无 |
2 | 河南凯达工程技术有限公司 | | 无 |
3 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 | | 无 |
招标控制价 | 44000元 |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。
二标段
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。
一标段
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 | 创玺建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南申通工程咨询有限公司 |
2 | 河南凯达工程技术有限公司 |
3 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
一标段
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省源顺建设集团有限公司 | G221213103527645 | 鄢陵县交通运输局 | 88000.00 | LA-HCO-3GG-UZY | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | / |
中泰泽晟建设工程有限公司 | G221213104213837 | 鄢陵县交通运输局 | 88000.00 | A8-Q91-6UX-TNV | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | / |
创玺建设有限公司 | G221215151601570 | 鄢陵县交通运输局 | 88000.00 | 6L-8UN-BTF-4JB | 二维码 | 河南合众工程担保有限公司 | / |
二标段
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南申通工程咨询有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
河南凯达工程技术有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 | / | / | / | / | / | / | 银行转账 |
(三)详细评审
一标段
第一信封第一名 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标(0-45分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计 (文字宜精炼、内容具有针对性,总体 控制在30000字以内) ; (1) 总体施工组织布置及规划 0-4分 (2) 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 (尤其对重点、关键和难点工程 的施工方案、方法及其措施) 0-5分 (3) 工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4) 工程质量管理体系及保证措施 0-5分 (5) 安全生产管理体系及保证措施 0-3分 (6) 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 (含扬尘治理措施) 0-3分 (7) 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 (8) 项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 45 | 43 | 38 | 38 | 39 | 41 | 36 | |
商务标(0-55分) | 1. | 项目管理 机构 (0- 10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技术能力 (0-20 分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3 | 履约信誉 (0-25 分) | 25 | 23 | 23 | 21 | 23 | 23 | 18 | |
合计得分 | 100 | 96 | 91 | 89 | 92 | 94 | 84 | ||
最终得分 | 92.29 | 排名:1 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
第一信封第二名 | 创玺建设有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标(0-45分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计 (文字宜精炼、内容具有针对性,总体 控制在30000字以内) ; (1) 总体施工组织布置及规划 0-4分 (2) 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 (尤其对重点、关键和难点工程 的施工方案、方法及其措施) 0-5分 (3) 工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4) 工程质量管理体系及保证措施 0-5分 (5) 安全生产管理体系及保证措施 0-3分 (6) 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 (含扬尘治理措施) 0-3分 (7) 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 (8) 项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 40 | 42 | 37 | 35 | 37 | 39 | 32 | |
商务标(0-55分) | 1. | 项目管理 机构 (0- 10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技术能力 (0-20 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3 | 履约信誉 (0-25 分) | 14 | 18 | 18 | 16 | 17 | 18 | 15 | |
合计得分 | 69 | 75 | 70 | 66 | 69 | 72 | 62 | ||
最终得分 | 69.0 | 排名:2 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
第一信封第三名 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标(0-45分) | 1、投标人应按以下要点编制施工组织设计 (文字宜精炼、内容具有针对性,总体 控制在30000字以内) ; (1) 总体施工组织布置及规划 0-4分 (2) 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 (尤其对重点、关键和难点工程 的施工方案、方法及其措施) 0-5分 (3) 工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4) 工程质量管理体系及保证措施 0-5分 (5) 安全生产管理体系及保证措施 0-3分 (6) 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 (含扬尘治理措施) 0-3分 (7) 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 (8) 项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 40 | 41 | 36 | 37 | 36 | 38 | 33 | |
商务标(0-55分) | 1. | 项目管理 机构 (0- 10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技术能力 (0-20 分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3 | 履约信誉 (0-25 分) | 16 | 17 | 18 | 15 | 16 | 19 | 15 | |
合计得分 | 71 | 73 | 69 | 67 | 67 | 72 | 63 | ||
最终得分 | 68.86 | 排名:3 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
二标段
第一信封第一名 | 河南申通工程咨询有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1分 2、拟投监理标段的工作范围 0-1分 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1分 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1分 5、监理工作程序 0-10分 6、监理大纲(或监理方案)和措施 0-14分 7、对本工程监理工作的重点与难点分析0-4分 8、对本工程建议 0-3分 | 32 | 32 | 31 | 32 | 32 | 33 | 27 | |
主要 人员25分 | 1 | 总监理工程师(0-6分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2. | 试验室主任(0-5分) | ||||||||
3. | 专业监理工程师(合同、道路和桥梁、安全监理)(0-7分) | ||||||||
4. | 现场监理及试验员(0-7分) | ||||||||
信用 评价5分 | 1. | 信用评价(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
评标价10分 | 1. | 评标价10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
其他 因素25分 | 1. | 业绩(0-20分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2. | 履约信誉(0-5分) | ||||||||
合计得分 | 92 | 92 | 91 | 92 | 92 | 93 | 87 | ||
最终得分 | 91.29 | 排名:1 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
第一信封第二名 | 河南凯达工程技术有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1分 2、拟投监理标段的工作范围 0-1分 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1分 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1分 5、监理工作程序 0-10分 6、监理大纲(或监理方案)和措施 0-14分 7、对本工程监理工作的重点与难点分析0-4分 8、对本工程建议 0-3分 | 28 | 30 | 30 | 28 | 32 | 30 | 26 | |
主要 人员25分 | 1 | 总监理工程师(0-6分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2. | 试验室主任(0-5分) | ||||||||
3. | 专业监理工程师(合同、道路和桥梁、安全监理)(0-7分) | ||||||||
4. | 现场监理及试验员(0-7分) | ||||||||
信用 评价5分 | 1. | 信用评价(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
评标价10分 | 1. | 评标价10分 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 |
其他 因素25分 | 1. | 业绩(0-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 履约信誉(0-5分) | ||||||||
合计得分 | 64.53 | 66.53 | 66.53 | 64.53 | 68.53 | 66.53 | 62.53 | ||
最终得分 | 65.67 | 排名:2 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
第一信封第三名 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1分 2、拟投监理标段的工作范围 0-1分 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1分 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1分 5、监理工作程序 0-10分 6、监理大纲(或监理方案)和措施 0-14分 7、对本工程监理工作的重点与难点分析0-4分 8、对本工程建议 0-3分 | 30 | 29 | 30 | 26 | 31 | 31 | 25 | |
主要 人员25分 | 1 | 总监理工程师(0-6分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2. | 试验室主任(0-5分) | ||||||||
3. | 专业监理工程师(合同、道路和桥梁、安全监理)(0-7分) | ||||||||
4. | 现场监理及试验员(0-7分) | ||||||||
信用 评价5分 | 1. | 信用评价(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
评标价10分 | 1. | 评标价10分 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 9.3 |
其他 因素25分 | 1. | 业绩(0-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 履约信誉(0-5分) | ||||||||
合计得分 | 61.3 | 60.3 | 61.3 | 57.3 | 62.3 | 62.3 | 56.3 | ||
最终得分 | 60.16 | 排名:3 | |||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
五、第二信封评审情况
(一)初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 | 创玺建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南申通工程咨询有限公司 |
2 | 河南凯达工程技术有限公司 |
3 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)第二信封详细评审
一标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高排名 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 4402891.93 | / | 1 |
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 免费注册即可查看.95 | / | 2 |
3 | 创玺建设有限公司 | 4404151.06 | / | 3 |
二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 排名 |
1 | 河南申通工程咨询有限公司 | 42500.00 | 42500.00 | 1 |
2 | 河南凯达工程技术有限公司 | 42300.00 | 2 | |
3 | 新疆路通达路桥工程监理有限公司 | 42700 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况
一标段:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价:4402891.93元
大 写:肆佰肆拾万零贰仟捌佰玖拾壹元玖角叁分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:李刚
证书及编号:公路二级建造师 豫 241192047618
项目总工师及证书编号:孟东亚 中级C11121160900002
投标文件中填报的项目经理业绩:1、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工六标段
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、襄城县 2019 年农村公路“百县通村入组”道路工程项目(9-10)标段第 9 标段
2、襄城县汾陈镇老庄阎村和方庄至纸房农村公路建设工程第二标段
3、2020 年姜庄乡 X010 线等 4 个道路建设项目
第二中标候选人: 河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价:免费注册即可查看.95元
大 写:肆佰肆拾万零叁仟肆佰肆拾肆元玖角伍分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:付干普
证书及编号: 二级建造师证 豫241171721948
项目总工师及证书编号:袁永生
工程师证 C09902150901067
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、封丘县交通运输局2019年农村公路专项养护工程
第三中标候选人: 创玺建设有限公司
投标总报价:4404151.06元
大 写:肆佰肆拾万零肆仟壹佰伍拾壹元零陆分
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
工期:90日历天
项目经理:胡丽鑫
证书及编号:二级建造师 豫241171719063
项目总工师及证书编号:王小锁 职称证
高级1925457530
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、襄城县湛北乡白灌渠南堤岸新修柏油路项目(杨庄村白灌渠桥
至李庄村白灌渠桥)道路新建工程
二标段:
第一中标候选人:河南申通工程咨询有限公司
投标总报价:42500.00元
大 写:肆万贰仟伍佰
元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师:朱东恒
证书及编号:注册监理工程师JGJ1029078
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、东石镇乡道Y279 东升路至平坑段至许西坑段道路改造提升工程
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、G207 邓州塘鱼池至豫鄂交界公路防疫保通抢修工程
2、G207 线塘鱼池至豫鄂交界段公路防疫抢修工程(二期)
3、干线公路灾后恢复重建工程监理
4、新龙县乐安桑郎村水毁工程
第二中标候选人:河南凯达工程技术有限公司
投标总报价:42300.00元
大
写:肆万贰仟叁佰元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师:朱霞
证书及编号:监理工程师JGJ0925302
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、原S231金孟线郏县禹郏界至宝界、宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大修工程
第三中标候选人:新疆路通达路桥工程监理有限公司
投标总报价:42700
大 写:肆万贰仟柒佰元
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
监理服务期限:开工之日起至保修期结束
总监理工程师: 吴川江
证书及编号: JGJ0926593
投标文件中填报的总监理工程师业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、铜山区利国镇石楼村至柳泉镇北村农村公路改建工程(微山湖环湖东路) 施工监理项目
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2022年12月19日至2022年12月22日。
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县交通运输局
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
监督部门:鄢陵县交通运输局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-2700311
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
九、联系方式
招 标 人:鄢陵县交通运输局
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
附件下载:评标报告扫描件
评标公示
返回顶部