关于“丰都牛肉深加工厂房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购”的答疑及补遗2

各潜在投标人：

现对丰都牛肉深加工厂房及冻库建设项目制冷系统成套设备采购的答疑及补遗2通知如下：
一、答疑部分：

1、招标文件第39页中2.2.4 1的 技术方案的（产品技术性能（8分））中如下内容：

①方案包含货架设计图纸、主要截面参数、结点。（0-2分）

②方案包含物料入库、库存管理、物料管理、仓库数据、单据查询、库存盘点、退货、物料出库、统计分析、用户管理和系统管理等仓储管理功能的介绍，且逻辑清晰。（0-2分）

③方案包含设备调度规则介绍，设备调度逻辑清晰，设备与设备之间无缝连接。（0-2分）

④方案包含辅助设备配置介绍，且配置合理。（0-2分）

以上四条内容是关于货架布置和业主方仓储管理系统的描述，和本次制冷设备招标毫无关系。货架不在本次招标范围内，望请修改回复。

回复：招标文件第三章“评标办法”的2.2.4中“技术方案评分标准”已经在7月16日的补遗中进行了更改。

2、本次招标没有业绩要求。由于本项目金额巨大，不需要需要证明和保证投标人有完成类似规模业绩的能力，这个实属罕见，建议增加业绩要求，保证投标单位都是具有大型氟氯昂项目的实施能力的。否则我们怀疑给具有资质的非制冷企业定制开的特殊通道的可能性。

回复：根据招标投标的相关法规文件，招标人根据项目特点可以在招标文件中对资质、业绩、财务状况等方面向投标人提出相应要求。结合本项目的规模及特点，我们认为设置业绩要求是合理的。

在招标文件“投标人须知前附表”1.4.1中增加“3.业绩要求为：投标人近3年（指2017年7月1日至今）承建过类似项目（为屠宰加工类冷库项目），投标人提供类似项目合同价为3000万元及以上的类似项目为有效业绩。提供类似项目合同原件、中标通知书原件备查。”

3、p37页 第三章 平均价为最高分，偏差都会上扣和下扣，价格分70分这样，只有几家达成共识，可以操作价格，控制投标。

2、招标评分中价格分值

招标文件评分标准中价格分值70分，并且基准价为算数平均值；这样很容易出现多家公司联合投标，控制基准价的情况；影响招投标的公平公正。

技术评分占比太低，无法保证投标设备的性能及质量。

建议降低价格评分占比，提高技术分值。

回复：本项目招标文件的评标办法遵照重庆市公共资源交易管理局“综合评估法”，投标报价分值为70分，比评标基准价高1%扣1分，比评标基准价低1%扣0.5分。“综合评分法”中占绝对分值的还是投标报价，这体现了工程（货物）招标以价格竞争为核心竞争力的市场准则。

4、招标文件第79 页中主要设备要求第一项 “制冷压缩机组”要求中：

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/雪人(SRMTEC) ”

其中低温、高温系统要求的品牌“莱富康（REFCOMP）”及空调系统“SRMTEC”这两个品牌从市场的认可程度及市场反馈角度上，明显和其他品牌设备差距明显，望业主和招标代理核实真实情况，将这两个品牌替换为与其他招标要求品牌同等市场认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：意大利莱富康（REFCOMP）和德国比泽尔（BITZER）均为世界压缩机领域的知名品牌，前者以螺杆技术见长，后者以活塞技术见长，两家也曾共享技术，共同推进压缩机领域的技术发展。瑞典SRM公司发明了世界第一台螺杆压缩机，先后为欧洲、美洲、亚洲等地区多家螺杆压缩机生产商进行技术授权（如：约克(YORK)/特灵（TRANE）/三菱重工(MITSUBISHI)/神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)等），公司是螺杆压缩机行业鼻祖和空调、热泵的先驱。在此，不宜怀有个人成见公开贬低某一品牌，且招标文件中还有“及同等品牌”的表述，并没有限制潜在投标人对产品的选择。

“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌；空调系统：约克(YORK)/特灵（TRANE）/麦克维尔/三菱重工/克莱门特及同等品牌”。

5、招标文件第80页中主要设备要求第二项“冷风机”要求中“2.1冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌冷风机，并且制造商不是专业风机厂商，只是在自己配套工程中使用。请业主和招标代理核实真实情况，从设备档次一致的原则，将这个“SNOWKEY”品牌替换为与其他招标要求品牌同等市场认可度及性能指标品牌，或者从招标推荐品牌中去除。

回复：冷风机品牌要求:昆腾/凯络文/卡贝欧/德默菲/松下及同等品牌。

6、招标文件第80页中主要设备要求第三项中“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/SNOWKEY”

SNOWKEY品牌档次明显低于其他品牌蒸发式冷凝器，蒸发冷中推荐SNOWKEY，这个产品和前面2个产品完全不是档次的，这个划分明显不合理。

回复：“蒸发式冷凝器”品牌要求中:“益美高/BAC/昆腾及同等档次品牌”。

7、技术要求中“制冷机组、冷水机组、吊顶式冷风机、蒸发式冷凝器 品牌要求”同一设备品牌要求存在市场认可度、市场价格及品牌档次差距过大的情况，会造成投标厂家间的价格、产品质量差距过大；影响投标的公平公正。

回复：见修改后的品牌。

8、招标文件第80页中主要设备要求第三项中“蒸发式冷凝器品牌要求中“蒸发式冷凝器生产厂家必须具备二类以上压力容器的生产资质” 按照《质检总局关于修订《特种设备目录》的公告(2014年第114号)》中对压力管道以及压力容器的规定，蒸发式冷凝器不属于压力容器，本条针对蒸发式冷凝器的厂家的资质要求属于超资质要求。

回复：取消此资质要求。

9、招标文件第80页中主要设备要求第二项“冷风机”要求中“2.5换热管及翅片:采用不锈钢管铝片”。目前市场上作为广泛应用的为铜管铝质翅片冷库风机，相比招标技术要求中的不锈钢管的导热系数为13W/m℃，而铜管的导热系数为100W/m℃，铜管的传导效率比不锈钢高的多。采用低效且市场上非常少见的不朽钢管作为换热管道是完全不合理，并且会增加造价，后续成本也会增加，请业主和招标代理给与明确，建议采用目前应用最为广泛的铜管铝片冷风机。

回复；冷风机采用铜管铝翅片。

10、把这次主要招标推荐品牌罗列一下：

压缩机头的品牌可为:

速冻系统： SRMTEC(SRMTEC)；

低温、高温系统：莱富康（REFCOMP）

空调系统： 雪人(SRMTEC) ”

冷风机品牌要求: SNOWKEY

蒸发式冷凝器品牌要求: SNOWKEY

这些设备是3个品牌，不但其他品牌档次相差很多，选择明显价格会偏低，更为核心的事这些品牌都是福建雪人股份有限公司注册的自有品牌，这样违背招标的公正原则，无法根据系统做出优化的配置，是明显的暗示和指向，更无同一品牌只能有一家合规投标单位的通用规定，也就是说雪人和其授权经销售就可以将这个标段控制住，因为评标价格分数高到70分，给我的暗示是业主和招标单位早已暗定福建雪人是中标单位，我们参与是没有意义的。

回复：品牌问题同上，见修改后的品牌，有多种品牌可供选择。

在压缩机制冷行业中，只有压缩机机组可以授权，压缩机机头不存在授权的情况。而本次招标文件仅推荐了压缩机机头品牌（“压缩机头的品牌可为:速冻系统：神户制钢(KOBELCO)/SRMTEC(SRMTEC)及同等品牌；低温、高温系统：比泽尔（BITZER）/莱富康（REFCOMP）及同等品牌”），因此不存在授权的情况，更无所谓的授权经销商参与投标或控标之说。对于本项目的潜在投标人只需满足符合“投标人须知前附表1.4.1”及补遗答疑相关规定的均可参与。

12、P81 主要设备 压力容器 要求中“7.要求对容器焊缝进行X射线探伤，A、B类焊缝检测率达100%。要求提供检测报告。”

焊缝检测、探伤均是针对成品进行探伤，而业主要求提供全新的设备；在投标阶段，项目需求的大部分压力容器均为生产，无法提供对应的检测报告；是否可以做出相应承诺，检测报告随压力容器同时到场？

回复：投标文件中承诺：检测报告随压力容器同时到场。该承诺纳入投标文件商务部分。

13、P79页 主要设备 制冷机组要求中“1.4制冷压缩机油冷形式为热虹吸式”要求

本项目制冷设备分为-42℃蒸发、-28℃蒸发、-10℃蒸发等各种型号的制冷机组；针对-42℃及-28℃蒸发的制冷机组需要加装热虹吸式油冷系统；但是对于-10℃蒸发的高温制冷机组 无需做油冷却，不需要油冷。

回复：-10℃蒸发的高温制冷机组可以不做油冷。

14、“制冷”材料表格中 “安装费的税率为17%”按照现行的税法规定应该是9%。

回复：安装费的税率为9%

15、招标公告给出的清单量与招标要求不符

“制冷”材料表格中给出的材料清单中含有例如ICLX、EVR、OFV等阀件；这些阀件是位于库房内的阀门，与招标文件P4 页说明的招标范围不符，请明确本次招标的确切范围；清单中不在本次招标范围内的材料应如何处理？

回复：具体范围以招标文件中的设备清单（即招标公告附件中的《5、制冷.docx》）为准。

二、补疑部分：

招标文件第二章投标人须知前附表10.5条按以下内容更正：

招 标 人：重庆丰敦投资开发有限公司

陕西建工集团股份有限公司

招标代理机构：陕西华茂建设监理咨询有限公司

2020年7月20日