体育公园、休闲公园功能完善项目EPC总承包的中标候选人公示

中标

功能完善 EPC总承包

金额

1126.8万元

项目地址

江苏省

发布时间

2023/12/11

公告摘要

项目编号-

预算金额1126.8万元

招标公司扬州锦汇置业投资有限公司

招标联系人-

中标公司江苏风之景园林建设有限公司1126.8万元

中标联系人陈胜

公告正文

体育公园、休闲公园功能完善项目EPC总承包的中标候选人公示

标段编号

HJFFJSZ2023110002001

标段名称

体育公园、休闲公园功能完善项目EPC总承包

中标候选人公示信息

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）

一、项目概况

招标人名称

扬州锦汇置业投资有限公司

招标方式

公开招标

标段名称及标号

体育公园、休闲公园功能完善项目EPC总承包

招标控制价

免费注册即可查看.00元

招标工期

90天

质量标准

符合国家验收标准

开标时间

2023-12-11 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目
负责人

投标报价
（元）

工期（天）

质量标准

企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等

江苏风之景园林建设有限公司、江苏华源建工集团有限公司

陈胜

11268052.00

符合国家验收标准

企业及项目负责人业绩：天水市岷山生态公园基础设施公共景观绿化工程，合同金额：3975.16万元，竣工验收时间：2022.4.18。

江苏盛世园林工程有限公司

乔娟

11293880.24

符合国家验收标准

企业业绩：（1）宝应县城区边角地绿化工程工程总承包，合同金额：3256.8万元，竣工验收时间：2021.2.20。（2）2021 年园林绿化维护及公园城市、宜居城市创建工程工程总承包EPC项目，合同金额：2423.59万元，竣工验收时间：2021.6.30。（3）宝应县城区边角地绿化工程工程总承包 EPC 项目，合同金额：1786.74万元，竣工验收时间：2021.12.31。项目负责人业绩：宝应县城区边角地绿化工程工程总承包，合同金额：3256.8万元，竣工验收时间：2021.2.20

江苏邗建集团有限公司、江苏红树林艺术环境创造有限公司

黄玉玲

10848476.73

符合国家验收标准

企业业绩：（1）润蜀路两侧节点绿化提升工程，合同金额：1385.18万元，竣工验收时间：2022.1.13。（2）北湖湿地公园项目生态修复配套工程，合同金额：9105.11万元，竣工验收时间：2022.1.13。（3）运河大剧院周边环境提升、集蔬运工程，合同金额：7285.4797万元，竣工验收时间：2021.6.8。（4）蜀冈路（司徒庙路-扬子江北路）提升改造工程，合同金额：11047.14万元，竣工验收时间：2023.4.27。（5）北湖湿地生态绿化景观配套工程，合同金额：6530万元，竣工验收时间：2022.4.17。项目负责人业绩：润蜀路两侧节点绿化提升工程，合同金额：1385.18万元，竣工验收时间：2022.1.13

江苏华泰路桥建设集团有限公司、扬州市建投园林设计有限责任公司

丁虹

11708903.22

符合国家验收标准

企业及项目负责人业绩：扬州高新区街景提升一期工程EPC总承包，合同金额：3988.56万元，竣工验收时间：2022.9.7

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

技术标(施工)

技术标(设计)

综合标

经济标

评标汇总

是否入围

评标委员会综合评审意见

江苏风之景园林建设有限公司、江苏华源建工集团有限公司

5.7

18.4

1.7

61.57

87.37

是

符合招标文件要求，进入定标环节

江苏盛世园林工程有限公司

5.78

17.97

61.43

88.18

是

符合招标文件要求，进入定标环节

江苏邗建集团有限公司、江苏红树林艺术环境创造有限公司

6.03

20.9

63.94

93.87

是

符合招标文件要求，进入定标环节

江苏华泰路桥建设集团有限公司、扬州市建投园林设计有限责任公司

5.43

17.9

59.09

84.42

是

符合招标文件要求，进入定标环节

本评标结果公示期自 2023-12-12 00:00:00 起，至 2023-12-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。