一、项目名称：
正奥电气地块建筑可靠性鉴定服务项目。
二、投标人资格要求：
1.具有独立的法人资格，提供有效的营业执照。
2.招标人具有建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构资质证书，并在黄石市住房和城市更新局公布的《2023年度黄石市房屋安全鉴定机构名录》。
3.投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、严重违法失信行为记录名单（提供截图并加盖公章）。
4.提供近两年（2022年1月至投标截止日）至少完成过一项类似项目业绩（需提供注明业绩内容的项目合同复印件加盖公章）。
5.本项目不接受联合体招标。
三、工作内容：
对原正奥电气地块现状房屋建筑结构基本情况详细调查，现状检测，出具正式鉴定报告书。
四、招标控制价格：
正奥电气地块房屋建筑面积7529.25平方米，鉴定服务费用控制总价为4.5万元，投标报价超过该价格的为无效报价。
五、投标文件包含内容：价格部分、商务部分、技术部分等其它相关必要资料。
六、评标办法
在报价人资格及投标文件符合要求的前提下，采用综合评分法取综合得分最高的中标原则。
七、纸质版投标文件接收截止时间与递交方式：
2024年7月29日上午9：00前将纸质版投标文件一份（盖章版）递交至投标地点，逾期送达的投标文件不予接受。
八、文件编制要求
投标文件中须包含法定代表人授权委托书或法定代表人身份证明、营业执照复印件、资质证明复印件、业绩、信用等投标人资格要求的相关证明资料和本公告要求投标人需提供的其它相关资料（纸质版投标文件装订且密封加盖公章），报价大小写数据不一致以大写为准，如有弄虚作假行为，视同自动放弃中标资格并承担相应的法律责任。
九、投标地点及联系方式
投标地点：黄石市城发集团颐阳路办公区4楼会议室
联系电话：15527654812
联 系 人：柯工
 
                 黄石市城发土地资产运营管理有限公司
             2024年7月23日
附件1：
 
                        报价表
 
报价公司名称（盖章）：

委托单位：	黄石市城发土地资产运营管理有限公司
项目名称：	正奥电气地块建筑可靠性鉴定服务项目
鉴定范围：	7529.25平方米（现状建筑）
总价(元）：

 
 
 
 
 
 
 
 
 
附件2：
 
法定代表人授权委托书
 
本授权委托书声明：我   （姓名）系    （响应人）    的法定代表人，现授权委托 （姓名）       为我的代理人，以本公司/单位的名义参加   （采购人） 的 （项目名称）      的投标。授权委托人在询价、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。
    代理人无转委托权，特此委托。
    供应商（盖章）：                                   
    法定代表人（盖章/签字）：                               
    代理人：              性别：        年龄：        
    身份证号码：                        职务：            
    授权委托有效期：    年   月  日 至    年   月  日

粘贴法定代表人和被授权人身份证（复印件）

附件3：
                                 评分表

评标 项目	评标 分项	评议打分细则		分值
价格 部分 （30分）	报价	当有效报价人超过5家时，以所有有效报价,去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价；当有效报价人少于或等于5家时，所有有效报价的算术平均值为评标基准价。竞价人的投标报价等于评标基准值，得满分30分。报价与评标基准值相比，每高1%扣0.5分，扣完为止；报价与评估基准价相比，每低1%扣0.2分，扣完为止；由此得出各竞价人的报价得分（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。		30
商务部分（20）	类似业绩	2022年1月1日以来，每承接过一项类似业绩得3分，本项满分15分。（需提供项目合同或中标通知书复印件加盖公章为准）		15
	项目人员配置情况	项目团队成员结构配置合理能满足项目要求，得3分。		3
		项目负责人具有中级以上职称，得2分		2
技术 部分 （50分）	项目实施 方案	投标人对本项目的特点、重难点进行全面分析，明确项目服务的内容、时点、目的、任务及技术措施等。完整合理20-15分，良好14-7分，一般6-0分。		20
		根据投标人提供的实施进度计划及保证措施，设备配置等进行综合评分。完整合理15-8分，良好7-5分，一般4-0分。		15
		根据投标人提供的质量保证体系及控制措施综合评分。完整合理10-8分，良好7-5分，一般4-0分。		10
		根据投标人提供的服务承诺条款（包括但不限于以下条款：秉承信用、公平、公正，出具的各类书面文件均真实、有效；在招标人要求的合理期限内完成相关工作任务并出具相关成果；并承担相应的保密义务，有针对工作任务不达标及相关措施保障不力的处罚措施等进行综合评分。完整合理5-4，良好3-2，一般1-0.		5
合计			100