叶县财政局关于开展2022年政府采购代理机构监督评价工作的通知

招标

内部培训外部培训公共服务文件编制进口核准

金额

项目地址

河南省

发布时间

2022/10/10

公告摘要

项目编号-

预算金额-

招标公司叶县财政局

招标联系人-

招标代理机构郑州惠招项目管理有限公司

代理联系人-

标书截止时间-

投标截止时间-

公告正文

[点击下载] [点击下载]

叶县财政局2022年政府采购代理机构监督评价工作的通知（叶财购【2022】8号）.pdf叶县财政局2022年政府采购代理机构监督评价工作的通知（叶财购【2022】8号）.pdf
附件.rar附件.rar

叶县财政局文件

叶财购[2022]8号

叶县财政局

关于开展2022年政府采购代理机构

监督评价工作的通知

各相关政府采购代理机构：

为加强政府采购代理机构监督管理，规范采购代理机构执业

行为，推动政府采购代理机构专业化发展，依法加强和完善政府

采购监督管理，根据财政部关于印发《政府采购代理机构管理暂

行办法》的通知（财库[2018]2号）、《财政部关于结合疫情防

控开展2022年政府采购代理机构监督评价工作的通知》（财库[2

022]18号）、《平顶山市财政局关于开展2022年政府采购代理

-1-

机构监督评价工作的通知》（平财购[2022]16号）布置和要求，

现就做好我县2022年政府采购代理机构监督评价工作有关事项

通知如下：

一、监督评价范围

（一）监督评价对象。本次监督评价工作主要针对代理机构

2021年在我县的执业情况。按照“双随机一公开”要求，叶县财

政局在代理叶县区域2021年政府采购项目的代理机构名单中，随

机抽取确定代理机构作为监督评价对象，其他代理机构可自愿申

请参加。被确定为监督评价对象的代理机构抽取代表性项目不少

于5个，不足5个的，将该机构代理项目全部纳入检查范围。项目

范围以进入公共资源交易中心开展的政府采购活动的为主。（监

督评价名单见附件7）

(二）监督评价内容。本次监督评价工作依据《中华人民共和

国政府采购法》及其实施条例、《政府采购代理机构评价指标体

系》（综合型）、《政府采购代理机构评价指标体系》（成长型）

进行评价。主要包括企业基本情况、业绩与人员情况、管理情况

、失信与处理处罚情况4个一级指标以及11个二级指标，具体根

据企业从业人员数量、业绩等因素，按照成长型（从业人数50人

以下）、综合型（从业人数50人及以上）两类进行分别评价。

二、监督评价工作安排

监督评价时间从2022年9月开始，采取书面审查、实地考察

等多种形式相结合的方式开展，具体安排如下：

-2-

（一）材料报送阶段（2022年9月26日至10月13日）。参加本

次监督评价工作的代理机构根据财政部门通知要求，对照监督评

价依据整理本机构相关情况及被抽取项目（财政部门抽点）相关

的文件、数据等资料，对2021年度执业情况，被检查单位形成自

查报告，参加评价单位形成自评报告（见附件2）报送财政部门。

(二）书面审查阶段（2022年10月14日至10月28日）。财政部门

成立监督评价工作组，对代理机构提供的资料进行书面审查和相

应打分，县财政局对照政府采购相关法律法规，对被检查单位编

制工作底稿，对照评价指标体系，对参加评价单位编制评价底稿。

（三）现场监督评价阶段（2022年10月29日至11月5日）。结合

书面审查发现的问题，监督评价工作组进一步到代理机构实施现

场考察、沟通，并签字盖章确认工作底稿或评价底稿。

（四）处理处罚阶段（2022年11月6日至11月15日）。财政部门

对监督评价中发现的采购人，代理机构和评审专家的违法线索进

行延伸检查，对查实的违法违规行为依法作出处理处罚，对国家

公职人员涉嫌违纪的行为移交纪检监察部门处理。

(五）汇总报告阶段（2022年11月16日至11月25日）。县财政部

门形成本级监督检查评价报告，报送市财政局（含纸质材料和电

子版），市财政局上报省财政厅。

三、工作要求

（一）财政部门要精准组织，严格履行法定程序，遵守工作纪

律，切实做到依法行政，公正廉洁，依法依规开展监督评价工作。

-3-

（二）各被抽查的代理机构要认真按照评价指标体系准备资

料，自我评价要刀刃向内，真实有效；准时做好自查上报工作，

防止弄虚作假。

（三）近年来，我县持续开展了代理机构执业情况监督检查工

作，为我县营商环境的改善提供了有力保障，但一些常见问题工

作中仍没有得到彻底纠正。因此通过监督评价工作要积极引导各

级采购当事人充分认清自己的主体责任，重视检查结果的总结和

运用，共同营造良好的政府采购营商氛围，促进政府采购活动规

范、有序发展。

附件：1.财政部监督检查汇总表；

2.2022年政府采购代理机构监督评价自查报告；

3.政府采购代理机构评价口径；

4.政府采购项目检查工作底稿；

5.政府采购代理机构监督评价工作底稿

6.上报资料文件夹目录；

7.2022年叶县政府采购代理机构监督评价名单

2022年9月23日

叶县财政局办公室2022年9月23日印

-4

注：被查单位相关人员签证只需认定检查工作底稿摘录的事项是否真实，如属实，签“情况属实”；如不实，签“情况不实”，并书面说明。检查人：采购编号：第号政府采购项目检查工作底稿

代理机构采购单位采购项目采购方式问题:（类别）问题情形表述：附件：相关问题页面截图本附件截图张相关人员签证：经办或主管人签字：年月日

郑州惠招项目管理有限公司河南恒骏项目管理有限公司河南东晟嘉文工程项目管理有限公司2022年叶县政府采购代理机构监督评价名单附件7

（地区名称）2022年度政府采购监督评价上报资料文件夹目录树

评价检查资料代理机构名称

评价报告、评价工作底稿等文件评价资料

工作底稿等文件项目检查资料

采购项目编号原始资料文件

采购项目编号招标采购、投标响应、项目评审等文件

自查报告等文件自评资料

代理机构名称

（代理机构名称）-评价工作底稿（检查项目编号）-项目检查工作底稿工作底稿文件名称书写格式说明：

被评价单位法人或授权代表人确认签字：日期：年月日评价部门：被评价单位：政府采购代理机构监督评价工作底稿

序号问题类型问题描述或说明备注12

本工作底稿由被评价单位法人代表或被授权代表人（应附授权书）签字，以扫描件方式附在被评价单位资料中一并上报；问题描述或说明要清楚表述对代理机构自查报告提交资料中的不认可或不确认的事项及事由；问题类型填写二类指标名称；说明：

注：成长性统一按此评价口径核实评价。政府采购代理机构评价口径

序号一级指标二级指标权重评价内容及量化分值评价口径11.企业基本情况（10%）1.11.1登记情况1在中国政府采购网或其工商注册所在地省级分网登记的信息完整真实,得1分。1据检查人员网上查询注册信息核实评价1.21.2配置情况2具备独立的办公场所及档案管理场所，得2分。2据企业提供的办公场所及档案管理场所照片及产权证明材料核实评价1.31.3经营情况3企业纳税信用等级为B级或M级，得0.5分；B级或M级以上，得1分。1据检查人员网上查询结果信息（税务部门发布的检查年【2021年】信息）核实评价C级或D级得0分；B级或M级得0.5分；A级得1分；依法为企业在职人员缴纳社会保险金（社保账户），得2分。2据企业提供社保部门出具的证明材料对企业为在职人员缴纳社保情况进行核实评价1.41.4经营年限25年-10年，得0.5分；11年-15年，得1分；16年-20年，得1.5分；21年及以上，得2分。2据企业提供的营业执照中【成立日期】为起点，以检查年度2021年8月31日为终点，计算年限，不足一个年度的不予计算1.51.5风险防控2近三年内，企业资产负债率均能控制在60％以下，得1分。1资产负债率≦60％得1分；资产负债率>60％得0分。据企业提供的近三年审计报告中【总负债】数据和【总资产】数据，按｛资产负债率=总负债/总资产｝计算后（四舍五入后保留至小数点后两位，如60.01%）核实评价近三年内，企业年净利润均大于0，得1分。1据企业提供的近三年审计报告中【净利润】数据核实评价22.企业业绩与人员情况（30%）2.12.1业绩情况10按照代理政府采购项目分包数量（三年得分相加）：1.T年:100个-200个，得2分；201个-300个，得3分；301个及以上，得5分。2.T-1年:100个-200个，得1分；201个-300个，得2分；301个及以上，得3分。3.T-2年:100个-200个，得0.5分；201个-300个，得1分；301个及以上，得2分。或按照代理政府采购项目成交总金额（三年得分相加）：1.T年:5000万-1亿（包括1亿），得2分；1亿-2亿（包括2亿），得3分；2亿以上，得5分。2.T-1年:5000万-1亿（包括1亿），得1分；1亿-2亿（包括2亿），得2分；2亿以上，得3分。3.T-2年:5000万-1亿（包括1亿），得0.5分；1亿-2亿（包括2亿），得1分；2亿以上，得2分。10据企业提供的《政府采购项目业绩情况表》数据核实真实性后进行评价（T=2021年）2.22.2人员及培训情况20专职从业人员数量（缴纳社保人员）：50人-70人，得4分；71人及以上，得6分。6据企业提供的缴纳社保人员中具有【政府采购培训证书】（省市政府采购管理部门及其委托组织的培训，以及中国财经报、中国政府采购报、政府采购信息报社组织的培训）或具有中级以上专业技术职称证书人员数量核实评价工作经验5年及以上专职从业人员数量（缴纳社保人员）：5人-10人，得3分；11人-15人，得4分；16人及以上，得5分。5对确定的专职人员按随机抽查方式核实企业提供的《代理机构专职人员情况表》填写的（政府采购从业年限）情况是否属实后评价具备《国家职业资格目录》内与政府采购业务相关的资质或证书的专职从业人员数量（缴纳社保人员或返聘人员等）：3人-5人，得2分；6人-10人，得3分；11人及以上，得4分。4按企业提供的《代理机构专职人员情况表》填写的职业资格（资格范围按《国家职业资格目录》执行）情况，核实其证书及政府采购培训证属实后评价每年内部培训次数：每次参与培训人数30人及以上，1次得0.2分最高得1分。每年参加外部培训总人数：5人-10人，得2分；11人-15人，得3分；16人及以上，得4分。（外部培训以培训证书为准）5内部培训：依企业提供的培训证明材料据核实评价；外部培训：以企业提供的【政府采购培训证书】核实评价33.企业管理情况（40%）3.13.1管理制度5建立完备的项目管理制度：1.采购代理委托管理制度2.采购需求制定管理制度3.采购文件编制管理制度4.信息公告管理制度5.评审管理制度6.保证金管理制度7.质疑答复管理制度8.档案管理制度2管理制度：评价内容中一项不满足，对应部分不得分1.建立完备的工作纪律、业务范围、岗位分离及制衡等内控管理制度。2.建立完备的法务、财务等其他日常管理制度。33.23.2执行情况35项目执行：采购代理委托1.合法签订委托代理协议。2.明示代理费用收取方式及标准。3.未代理集中采购目录内的货物、工程和服务。4.核实采购人进口产品审核情况。2执行情况：每家代理机构抽取5个项目按评价内容分项目进行检查和评分，每个项目评分按5个项目平均值进行打分，检查项目有评价内容中一项不满足，其对应部分不得分。项目执行：采购需求制定1.采购需求符合国家法律法规，执行国家、行业、地方等相关标准。2.采购需求完整、明确。3.对于政府向社会公众提供的公共服务项目，就采购需求向社会公众、相关供应商、专家征求意见。4.落实政府采购政策。（绿色建筑、绿色建材，绿色包装，节能产品，环境标志产品，中小企业，监狱企业，残疾人福利性单位，不发达、少数民族地区的企业，促进自主创新产业发展，支持脱贫攻坚等。）5.未存在专利、专有技术和指向性技术指标。6.未指定产品、品牌、技术和唯一性工艺。3项目执行：采购方式选择1.选择法定的采购方式。2.采购方式与采购需求匹配。2项目执行：采购文件编制1.根据采购项目的特点和采购需求编制采购文件。2.采购文件内容完整，合法合规。3.对于不允许偏离的实质性要求和条件已在采购文件中规定并以醒目的方式标明。4.采用综合评分法的，价格分采用低价优先法计算，未将供应商资格条件列为评审因素。5.采用综合评分法的，评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应。6.资格条件或评审因素中未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。7.合同条款设置符合采购需求。8.对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改，未改变采购标的和资格条件。5项目执行：评审准备1.根据法定方式或程序确定参与采购活动的供应商。2.合理合法抽取专家。2项目执行：组织评审1.开标室配备录音录像等监控设备设施，评审活动全程录音录像，录音录像清晰可辨。2.招标项目中，开标在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行，开标地点是招标文件中预先确定的地点。3.核对评审专家身份和采购人代表授权函。4.实际评审专家与抽取结果一致。5.在评审活动开始前宣布评审工作纪律，告知回避要求，介绍政府采购相关政策法规。6.发现评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的,要求其回避。7.组织评审委员会推选采购人代表以外的评审专家担任组长。8.采取必要的通讯管理措施，评审活动不受外界干扰。9.监督评审委员会进行评审时，及时制止和纠正倾向性言论等违法违规行为。10.禁止与评审工作无关的人员进入评审现场，评审活动在保密的情况下进行。11.采用综合评分法，评标委员会各成员详细打分表和评分汇总表完整准确，对评审数据校对、核对，对畸高、畸低的重大差异评分提示评审委员会复核或书面说明理由。12.对非法干预评审工作等违法违规行为，及时向财政部门报告。5项目执行：信息公告1.在财政部指定媒体发布信息。2.发布时间、公告期限符合相关规定。3.格式规范，信息完整、真实。2项目执行：合同管理及履约验收1.督促、协助采购人与供应商签订合同。2.协助采购人编制验收方案。3.协助采购人完成履约验收。2项目执行：保证金管理1.设立保证金专门账户。2.建立保证金台账。3.按规定退还保证金。3项目执行：档案管理1.妥善保管采购文件。2.将音像资料作为采购文件一并存档。2项目执行：质疑答复1.质疑答复的内容、时间等符合相关规定。2.如对评审结果进行改变，须符合法律规定。2内控及其他日常管理制度执行：1.严格执行内控管理制度。2.严格执行其他日常管理制度。5企业管理情况得分为：44.企业失信与处理处罚情况（20%）4.14.1失信情况4发现近3年存在因政府采购领域外的违法违规行为被信用中国列入信用名单情形，每有1例，扣1分。4以2019年9月1日至2021年8月31日期间有无处罚（含分支机构）为准核实评价4.24.2处理处罚16发现近3年存在因未严格遵守政府采购相关法律法规被财政部门责令整改情形，每有1例，扣3分。6以2019年9月1日至2021年8月31日期间有无处罚（含分支机构）为准核实评价发现近3年存在因未严格遵守政府采购相关法律法规被财政部门处罚情形，每有1例，扣5分。10评审专家处理情况汇总表评审专家处理情况汇总表评审专家处理情况汇总表评审专家处理情况汇总表评审专家处理情况汇总表评审专家处理情况汇总表项目名称专家姓名代理机构违法违规情形处理依据处理结果采购人处理情况汇总表采购人处理情况汇总表采购人处理情况汇总表采购人处理情况汇总表采购人处理情况汇总表采购人处理情况汇总表序号采购人名称违法违规问题代理机构名称处理依据处理决定注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。注：每个采购人填一行，若一个采购人涉及多个处理结果，合并填写。附件6附件6代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表代理机构评价汇总表序号代理机构名称综合型\成长型企业基本情况得分（10%）企业业绩与人员情况得分（30%）企业管理情况得分（40%）企业失信与处理处罚情况得分（20%）总得分地区序号问题环节责任主体城市行政级别1委托代理代理机构责任问题中央2文件编制采购人责任问题省级3进口核准采购人和代理机构共同责任问题市级4方式变更评审专家责任问题县级5信息公告地方管理问题6评审委员会组成及评审过程7中标成交8保证金9合同管理10质疑处理11其他序号责任主体问题性质问题表现形式代理机构责任问题1代理机构未按规定发布政府采购信息信息公告内容不完整未按规定发布政府采购信息2代理机构未按规定发布政府采购信息未在指定媒体上发布信息公告采购文件评审方法不合规3代理机构未按规定发布政府采购信息未公开采购项目预算金额未落实政府采购政策功能4代理机构未按规定发布政府采购信息未发布招标公告、资格预审公告、竞谈公告等未按照法定程序开展采购活动5代理机构未按规定发布政府采购信息未发布采购信息更正公告评审委员会组成不合法6代理机构未按规定发布政府采购信息未发布中标成交结果公告评审过程违规7代理机构未按规定发布政府采购信息采购文件未公告开标唱标或评审记录不完整8代理机构未按规定发布政府采购信息未发布终止采购活动公告未按规定收取和退还保证金9代理机构未按规定发布政府采购信息未按规定期限发布信息公告其他代理机构责任的问题10代理机构未按规定发布政府采购信息信息公告内容与采购文件内容不一致11代理机构未按规定发布政府采购信息中标公告的发布日期与中标通知书发出日期不一致12代理机构未按规定发布政府采购信息其他13代理机构采购文件评审方法不合规采用综合评分法评标的未采用低价优先法计算价格分14代理机构采购文件评审方法不合规竞谈或询价项目采用综合评分法15代理机构采购文件评审方法不合规其他16代理机构未落实政府采购政策功能未列明对小微企业（含监狱企业）产品给予6%-10%价格扣除17代理机构未落实政府采购政策功能未列明政府强制或优先采购节能、环境标志产品要求18代理机构未落实政府采购政策功能其他19代理机构未按照法定程序开展采购活动未按法定程序组织采购活动20代理机构未按照法定程序开展采购活动从采购文件发出之日至供应商首次提交相应文件截止之日的期限不符合规定21代理机构未按照法定程序开展采购活动除法定情形外，实质响应供应商不足3家仍确定成交结果22代理机构未按照法定程序开展采购活动其他23代理机构评审委员会组成不合法评审委员会成员数量不合法24代理机构评审委员会组成不合法无评审专家抽取记录25代理机构评审委员会组成不合法未从财政部门设立的政府采购专家库中抽取专家26代理机构评审委员会组成不合法专家应回避而未回避27代理机构评审委员会组成不合法其他28代理机构评审过程违规未按规定时间、地点开标29代理机构评审过程违规采用投票方式进行评审30代理机构评审过程违规采用综合评分法，未保留每位评委有效得分31代理机构评审过程违规无关人员进入评审现场32代理机构评审过程违规其他33代理机构开标唱标或评审记录不完整无原始评标记录34代理机构开标唱标或评审记录不完整录音录像材料缺失35代理机构开标唱标或评审记录不完整未妥善保存投标文件36代理机构开标唱标或评审记录不完整评标报告内容不完整37代理机构开标唱标或评审记录不完整单一来源协商情况记录内容不完整38代理机构开标唱标或评审记录不完整其他39代理机构未按规定收取和退还保证金保证金的收取数额超过采购项目概算的2%40代理机构未按规定收取和退还保证金保证金没有以规定形式交纳41代理机构未按规定收取和退还保证金逾期退还保证金42代理机构未按规定收取和退还保证金其他43代理机构其他代理机构责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式采购人责任问题1采购人未执行采购预算或标准采购人擅自提高采购标准未执行采购预算或标准2采购人未执行采购预算或标准采购金额超过采购预算违规采购进口产品3采购人违规采购进口产品未获得财政部门采购进口产品核准违规变更采购方式4采购人违规变更采购方式未经财政部门审批自行变更采购方式采购人参与评审不合规5采购人采购人参与评审不合规采购人代表担任评审组长未按规定签订政府采购合同6采购人采购人参与评审不合规采购人代表无授权函未公告采购合同7采购人采购人参与评审不合规采购人委派的现场监督人员超过两人其他采购人责任的问题8采购人采购人参与评审不合规其他9采购人未按规定签订政府采购合同中标成交通知书发出后无正当理由不与中标成交供应商签订采购合同10采购人未按规定签订政府采购合同未按照采购文件确定的事项签订采购合同11采购人未按规定签订政府采购合同采购人未在中标成交通知书发出之日起30日内与中标成交供签订采购合同12采购人未按规定签订政府采购合同采购合同签订日期早于成交通知书发出日期13采购人未按规定签订政府采购合同其他14采购人未公告采购合同未公告采购合同15采购人其他采购人责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式采购人和代理机构共同责任问题1采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇采购文件指定品牌对供应商实行差别或歧视待遇2采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇采购文件设置供应商资格条件限制条款评审标准及要素设置不合规3采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇采购文件设置供应商注册资本金限制条款集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购4采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇以其他不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇拒绝财政部门依法实施监督检查5采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规评分标准不具体其他采购人与代理机构共同责任的问题6采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规价格权值设置违规7采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规投标人的资格条件列为评分因素8采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规采购文件未标明实质性要求和条款9采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规其他10采购人和代理机构共同责任集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购11采购人和代理机构共同责任拒绝财政部门依法实施监督检查拒绝财政部门依法实施监督检查12采购人和代理机构共同责任拒绝财政部门依法实施监督检查其他13采购人和代理机构共同责任其他采购人与代理机构共同责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式评审专家责任问题1评审专家评审专家违规评审未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审评审专家违规评审2评审专家评审专家违规评审对供应商的资格性和符合性审查不细致3评审专家评审专家违规评审评委打分改动无签名4评审专家评审专家违规评审其他序号责任主体问题性质问题表现形式地方管理问题1地方管理地方未执行政府采购相关规定地方法规、政策文件与上位法冲突地方未执行政府采购相关规定2地方管理地方未执行政府采购相关规定地方政府部门违规干预政府采购活动公共资源交易中心违法开展采购活动3地方管理地方未执行政府采购相关规定地方财政部门工作不规范其他地方管理问题4地方管理地方未执行政府采购相关规定地方政府在政府采购市场设置地方保护5地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动本地区有关政府采购交易规则不符合政府采购法律法规政策等规定6地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动取代依法设立的政府集中采购机构的法人地位7地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违法取代集中采购机构的法定代理权8地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违规将采购项目转包分包9地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违法从事或强制指定采购代理服务10地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动在法定程序外增设资格审核、履约能力审查等程序11地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动对供应商实施入库、地域或规模限制等歧视待遇12地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥代理机构进入本地市场13地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、投标（竞买）许可、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥供应商进入本地市场14地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动对采购文件变相实施审批15地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违规干预政府采购过程及结果16地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动在法定范围之外违规收费17地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违法行使政府采购监管职能18地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动违规组织对评审活动进行现场监督19地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动未落实政府采购政策功能20地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动未按规定执行采购程序21地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动未按规定发布政府采购信息22地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动评审标准及要素设置不合规23地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动评审委员会组成不合法24地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动拒绝财政部门依法实施监督检查25地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动其他26地方管理其他地方管理问题2022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表12022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表1填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表人：填表人：填表人：联系方式：联系方式：联系方式：联系方式：联系方式：联系方式：注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。注：1.代理机构、项目名称、问题描述、采购金额、法律依据、执法机关名称等为填写项。2.问题环节、问题判别、城市行政级别为选择项，不得手工填写，左键单击该行该列方块，即出现下拉选项。3.问题判别务必按以下步骤操作：首先判断责任主体，其次选择问题性质，再次选择问题表现形式。4.如选项情形不能涵盖，选择其他，并在备注处进行说明。序号基本情况基本情况基本情况问题情况问题情况问题情况问题情况问题情况处理处罚情况处理处罚情况处理处罚情况处理机关处理机关备注序号代理机构名称项目名称采购金额（万元）问题描述问题环节问题判别问题判别问题判别处理依据处罚依据处理结果行政级别执法机关名称备注序号代理机构名称项目名称采购金额（万元）问题描述问题环节责任主体问题性质问题表现形式处理依据处罚依据处理结果行政级别执法机关名称备注2022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表22022年全国政府采购代理机构监督检查基础信息汇总表2填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：填表单位：序号省份名称检查的代理机构数量检查项目数量检查项目总金额（万元）违法违规问题涉及的项目数量违法违规问题涉及的项目总金额（万元）代理机构责任问题代理机构责任问题代理机构责任问题采购人责任问题采购人责任问题采购人责任问题评审专家责任问题评审专家责任问题评审专家责任问题共同责任问题共同责任问题共同责任问题地方政府管理责任问题地方政府管理责任问题监管部门责任问题监管部门责任问题序号省份名称检查的代理机构数量检查项目数量检查项目总金额（万元）违法违规问题涉及的项目数量违法违规问题涉及的项目总金额（万元）问题个数涉及代理机构数量涉及金额（万元）问题个数采购人数量涉及金额（万元）问题个数评审专家数量涉及金额（万元）问题个数涉及代理机构、采购人的数量涉及金额（万元）问题个数涉及金额（万元）问题个数涉及金额（万元）1（请填写省份名称）合计2省本级3市本级4县级说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：说明：1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。1.本表中D列检查项目数量为本次抽查的全部项目数量；E列检查项目总金额为所有项目的中标成交金额的总和。实际未完成的项目，以项目预算金额进行汇总。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。2.F列、G列违法违规问题涉及项目数量及金额的计算方式：同一项目中出现若干次违法违规问题的，项目数为1个，金额按照该项目中标成交金额计算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。3.H-W列各责任主体问题的计算方式：同一责任主体下，若同一项目出现若干次违法违规问题的，按照实际出现违法违规情形次数填写问题个数，代理机构数量算1次，金额按照该项目中标成交金额计算1次；如不同项目委托同一家代理机构代理的，代理机构数量也只算1次。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。4.由于同一项目中涉及到不同责任主体的问题，在分责任主体汇总时，每个责任主体下可能分别填写过一次项目金额，因此，各责任主体问题涉及的项目金额的总和不等于G列违法违规问题涉及的项目总金额。序号责任主体问题性质问题表现形式1代理机构不具备从业条件不具备独立的办公场所和必须的办公条件不具备从业条件2代理机构不具备必要的评审场地和录音录像等监控设备（在自有场所评审）未按规定发布政府采购信息3代理机构不具备5名以上有相应能力的专职从业人员采购文件评审方法不合规4代理机构其他未落实政府采购政策功能5代理机构未按规定发布政府采购信息信息公告内容不完整未按照法定程序开展采购活动6代理机构未在指定媒体上发布信息公告评审委员会组成不合法7代理机构未公开采购项目预算金额评审过程违规8代理机构未发布招标公告、资格预审公告、竞谈公告等开标唱标或评审记录不完整9代理机构未发布采购信息更正公告未按规定收取和退还保证金10代理机构未发布中标成交结果公告其他代理机构责任的问题11代理机构采购文件未公告12代理机构未发布终止采购活动公告13代理机构未按规定期限发布信息公告14代理机构信息公告内容与采购文件内容不一致15代理机构中标公告的发布日期与中标通知书发出日期不一致16代理机构其他17代理机构采购文件评审方法不合规采用综合评分法评标的未采用低价优先法计算价格分18代理机构竞谈或询价项目采用综合评分法19代理机构其他20代理机构未落实政府采购政策功能未列明对小微企业（含监狱企业）产品给予6%-10%价格扣除21代理机构未列明政府强制或优先采购节能、环境标志产品要求22代理机构其他23代理机构未按照法定程序开展采购活动未按法定程序组织采购活动24代理机构从采购文件发出之日至供应商首次提交相应文件截止之日的期限不符合规定25代理机构除法定情形外，实质响应供应商不足3家仍确定成交结果26代理机构其他27代理机构评审委员会组成不合法评审委员会成员数量不合法28代理机构无评审专家抽取记录29代理机构未从财政部门设立的政府采购专家库中抽取专家30代理机构专家应回避而未回避31代理机构在凌晨等异常时间抽取专家32代理机构其他33代理机构评审过程违规未按规定时间、地点开标34代理机构采用投票方式进行评审35代理机构采用综合评分法，未保留每位评委有效得分36代理机构无关人员进入评审现场37代理机构其他38代理机构开标唱标或评审记录不完整无原始评标记录39代理机构录音录像材料缺失40代理机构未妥善保存投标文件41代理机构评标报告内容不完整42代理机构单一来源协商情况记录内容不完整43代理机构其他44代理机构未按规定收取和退还保证金保证金的收取数额超过采购项目概算的2%45代理机构保证金没有以规定形式交纳46代理机构逾期退还保证金47代理机构其他48代理机构其他代理机构责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1采购人需求设定不合理政府向社会公众提供的公共服务项目，未就确定采购需求征求社会公众的意见需求设定不合理2采购人未在必要时征求相关供应商、专家的意见未执行采购预算或标准3采购人其他违规采购进口产品4采购人未执行采购预算或标准采购人擅自提高采购标准违规变更采购方式5采购人采购金额超过采购预算采购人参与评审不合规6采购人违规采购进口产品未获得财政部门采购进口产品核准未按规定签订政府采购合同7采购人违规变更采购方式未经财政部门审批自行变更采购方式未公告采购合同8采购人采购人参与评审不合规采购人代表担任评审组长履约验收不合规9采购人采购人代表无授权函其他采购人责任的问题10采购人采购人委派的现场监督人员超过两人11采购人其他12采购人未按规定签订政府采购合同中标成交通知书发出后无正当理由不与中标成交供应商签订采购合同13采购人未按照采购文件确定的事项签订采购合同14采购人采购人未在中标成交通知书发出之日起30日内与中标成交供签订采购合同15采购人采购合同签订日期早于成交通知书发出日期16采购人其他17采购人未公告采购合同未公告采购合同18采购人履约验收不合规未组织履约验收19采购人采购人和使用人分离的，未邀请使用人参与验收20采购人向社会公众提供的公共服务项目，未邀请服务对象参与或验收结果未向社会公告21采购人其他22采购人其他采购人责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1采购人和代理机构共同责任需求描述不规范需求描述不够完整需求描述不规范2采购人和代理机构共同责任需求描述不清晰，有歧义或前后表述不一致采购需求不符合相关法律及政策要求3采购人和代理机构共同责任其他采购方式的选择与需求不匹配4采购人和代理机构共同责任采购需求不符合相关法律及政策要求采购需求不符合国家法律法规规定,或未执行国家相关标准、行业标准、地方标准等标准规范对供应商实行差别或歧视待遇5采购人和代理机构共同责任未落实政府采购支持节能环保、促进中小企业发展等政策要求评审标准及要素设置不合规6采购人和代理机构共同责任其他集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购7采购人和代理机构共同责任采购方式的选择与需求不匹配滥用竞争性磋商拒绝财政部门依法实施监督检查8采购人和代理机构共同责任其他其他采购人与代理机构共同责任的问题9采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇采购文件指定品牌10采购人和代理机构共同责任采购文件设置供应商资格条件限制条款11采购人和代理机构共同责任采购文件设置供应商注册资本金限制条款12采购人和代理机构共同责任以其他不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇13采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规评分标准不具体14采购人和代理机构共同责任价格权值设置违规15采购人和代理机构共同责任投标人的资格条件列为评分因素16采购人和代理机构共同责任采购文件未标明实质性要求和条款17采购人和代理机构共同责任其他18采购人和代理机构共同责任集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购19采购人和代理机构共同责任拒绝财政部门依法实施监督检查拒绝财政部门依法实施监督检查20采购人和代理机构共同责任其他21采购人和代理机构共同责任其他采购人与代理机构共同责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1评审专家评审专家违规评审未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审2评审专家对供应商的资格性和符合性审查不细致3评审专家评委打分改动无签名4评审专家其他序号责任主体问题性质问题表现形式1地方管理地方未执行政府采购相关规定地方法规、政策文件与上位法冲突地方未执行政府采购相关规定2地方管理地方政府部门违规干预政府采购活动公共资源交易中心违法开展采购活动3地方管理地方财政部门工作不规范其他地方管理问题4地方管理地方政府在政府采购市场设置地方保护5地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动本地区有关政府采购交易规则不符合政府采购法律法规政策等规定6地方管理取代依法设立的政府集中采购机构的法人地位7地方管理违法取代集中采购机构的法定代理权8地方管理违规将采购项目转包分包9地方管理违法从事或强制指定采购代理服务10地方管理在法定程序外增设资格审核、履约能力审查等程序11地方管理对供应商实施入库、地域或规模限制等歧视待遇12地方管理通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥代理机构进入本地市场13地方管理通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、投标（竞买）许可、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥供应商进入本地市场14地方管理对采购文件变相实施审批15地方管理违规干预政府采购过程及结果16地方管理在法定范围之外违规收费17地方管理违法行使政府采购监管职能18地方管理违规组织对评审活动进行现场监督19地方管理未落实政府采购政策功能20地方管理未按规定执行采购程序21地方管理未按规定发布政府采购信息22地方管理评审标准及要素设置不合规23地方管理评审委员会组成不合法24地方管理拒绝财政部门依法实施监督检查25地方管理其他26地方管理其他地方管理问题代理机构处理处罚情况汇总表代理机构处理处罚情况汇总表代理机构处理处罚情况汇总表代理机构处理处罚情况汇总表代理机构处理处罚情况汇总表代理机构处理处罚情况汇总表序号情形代理机构名称违法违规情形处理依据处罚依据处理结果注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。注：每家代理机构填一行，若一家代理机构涉及多个处理结果，合并填写。序号问题环节1委托代理2文件编制3进口核准4方式选择及变更5信息公告6评审委员会组成及评审过程7中标成交8保证金9合同管理10质疑处理11其他序号责任主体问题性质问题表现形式1代理机构不具备从业条件不具备独立的办公场所和必须的办公条件2代理机构不具备必要的评审场地和录音录像等监控设备（在自有场所评审）3代理机构不具备5名以上有相应能力的专职从业人员4代理机构其他5代理机构未按规定发布政府采购信息信息公告内容不完整6代理机构未在指定媒体上发布信息公告7代理机构未公开采购项目预算金额8代理机构未发布招标公告、资格预审公告、竞谈公告等9代理机构未发布采购信息更正公告10代理机构未发布中标成交结果公告11代理机构采购文件未公告12代理机构未发布终止采购活动公告13代理机构未按规定期限发布信息公告14代理机构信息公告内容与采购文件内容不一致15代理机构中标公告的发布日期与中标通知书发出日期不一致16代理机构其他17代理机构采购文件评审方法不合规采用综合评分法评标的未采用低价优先法计算价格分18代理机构竞谈或询价项目采用综合评分法19代理机构其他20代理机构未落实政府采购政策功能未列明对小微企业（含监狱企业）产品给予6%-10%价格扣除21代理机构未列明政府强制或优先采购节能、环境标志产品要求22代理机构其他23代理机构未按照法定程序开展采购活动未按法定程序组织采购活动24代理机构从采购文件发出之日至供应商首次提交相应文件截止之日的期限不符合规定25代理机构除法定情形外，实质响应供应商不足3家仍确定成交结果26代理机构其他27代理机构评审委员会组成不合法评审委员会成员数量不合法28代理机构无评审专家抽取记录29代理机构未从财政部门设立的政府采购专家库中抽取专家30代理机构专家应回避而未回避31代理机构在凌晨等异常时间抽取专家32代理机构其他33代理机构评审过程违规未按规定时间、地点开标34代理机构采用投票方式进行评审35代理机构采用综合评分法，未保留每位评委有效得分36代理机构无关人员进入评审现场37代理机构其他38代理机构开标唱标或评审记录不完整无原始评标记录39代理机构录音录像材料缺失40代理机构未妥善保存投标文件41代理机构评标报告内容不完整42代理机构单一来源协商情况记录内容不完整43代理机构其他44代理机构未按规定收取和退还保证金保证金的收取数额超过采购项目概算的2%45代理机构保证金没有以规定形式交纳46代理机构逾期退还保证金47代理机构其他48代理机构其他代理机构责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1采购人需求设定不合理政府向社会公众提供的公共服务项目，未就确定采购需求征求社会公众的意见2采购人未在必要时征求相关供应商、专家的意见3采购人其他4采购人未执行采购预算或标准采购人擅自提高采购标准5采购人采购金额超过采购预算6采购人违规采购进口产品未获得财政部门采购进口产品核准7采购人违规变更采购方式未经财政部门审批自行变更采购方式8采购人采购人参与评审不合规采购人代表担任评审组长9采购人采购人代表无授权函10采购人采购人委派的现场监督人员超过两人11采购人其他12采购人未按规定签订政府采购合同中标成交通知书发出后无正当理由不与中标成交供应商签订采购合同13采购人未按照采购文件确定的事项签订采购合同14采购人采购人未在中标成交通知书发出之日起30日内与中标成交供签订采购合同15采购人采购合同签订日期早于成交通知书发出日期16采购人其他17采购人未公告采购合同未公告采购合同18采购人履约验收不合规未组织履约验收19采购人采购人和使用人分离的，未邀请使用人参与验收20采购人向社会公众提供的公共服务项目，未邀请服务对象参与或验收结果未向社会公告21采购人其他22采购人其他采购人责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1采购人和代理机构共同责任需求描述不规范需求描述不够完整2采购人和代理机构共同责任需求描述不清晰、有歧义或前后表述不一致3采购人和代理机构共同责任其他4采购人和代理机构共同责任采购需求不符合相关法律及政策要求采购需求不符合国家法律法规规定,或未执行国家相关标准、行业标准、地方标准等标准规范5采购人和代理机构共同责任未落实政府采购支持节能环保、促进中小企业发展等政策要求6采购人和代理机构共同责任其他7采购人和代理机构共同责任采购方式的选择与需求不匹配滥用竞争性磋商8采购人和代理机构共同责任其他9采购人和代理机构共同责任对供应商实行差别或歧视待遇采购文件指定品牌10采购人和代理机构共同责任采购文件设置供应商资格条件限制条款11采购人和代理机构共同责任采购文件设置供应商注册资本金限制条款12采购人和代理机构共同责任以其他不合理条件对供应商实行差别或歧视待遇13采购人和代理机构共同责任评审标准及要素设置不合规评分标准不具体14采购人和代理机构共同责任价格权值设置违规15采购人和代理机构共同责任投标人的资格条件列为评分因素16采购人和代理机构共同责任采购文件未标明实质性要求和条款17采购人和代理机构共同责任其他18采购人和代理机构共同责任集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购集中采购目录以内的项目委托社会代理机构进行采购19采购人和代理机构共同责任拒绝财政部门依法实施监督检查拒绝财政部门依法实施监督检查20采购人和代理机构共同责任其他21采购人和代理机构共同责任其他采购人与代理机构共同责任的问题序号责任主体问题性质问题表现形式1评审专家评审专家违规评审未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审2评审专家对供应商的资格性和符合性审查不细致3评审专家评委打分改动无签名4评审专家其他序号责任主体问题性质问题表现形式1地方管理地方未执行政府采购相关规定地方法规、政策文件与上位法冲突地方未执行政府采购相关规定2地方管理地方政府部门违规干预政府采购活动公共资源交易中心违法开展采购活动3地方管理地方财政部门工作不规范其他地方管理问题4地方管理地方政府在政府采购市场设置地方保护5地方管理公共资源交易中心违法开展采购活动本地区有关政府采购交易规则不符合政府采购法律法规政策等规定6地方管理取代依法设立的政府集中采购机构的法人地位7地方管理违法取代集中采购机构的法定代理权8地方管理违规将采购项目转包分包9地方管理违法从事或强制指定采购代理服务10地方管理在法定程序外增设资格审核、履约能力审查等程序11地方管理对供应商实施入库、地域或规模限制等歧视待遇12地方管理通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥代理机构进入本地市场13地方管理通过设置注册登记、设立分支机构、资质验证、投标（竞买）许可、强制担保等限制性条件阻碍或者排斥供应商进入本地市场14地方管理对采购文件变相实施审批15地方管理违规干预政府采购过程及结果16地方管理在法定范围之外违规收费17地方管理违法行使政府采购监管职能18地方管理违规组织对评审活动进行现场监督19地方管理未落实政府采购政策功能20地方管理未按规定执行采购程序21地方管理未按规定发布政府采购信息22地方管理评审标准及要素设置不合规23地方管理评审委员会组成不合法24地方管理拒绝财政部门依法实施监督检查25地方管理其他26地方管理其他地方管理问题dsdfsd23jp