一、项目编号:JSZC-320300-RHGC-G2022-0006
二、项目名称:徐州市区十四五城乡低效用地、工业用地调查和低效用地再开发专项规划及年度实施计划
三、中标信息
1.名称:江苏中矿瑞康土地生态技术有限公司
2.地址:徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内科技大厦F-231室
3.中标金额:988000元(人民币)
四、主要标的信息
1.名称:徐州市区十四五城乡低效用地、工业用地调查和低效用地再开发专项规划及年度实施计划
2.服务范围:徐州市区2022年度工业企业用地更新调查、徐州市区“十四五”时期低效用地调查入库、徐州市区低效用地再开发专项规划(2021-2025年)及2021年度实施计划编制,详见招标文件采购需求。
3.服务时间:按照省厅规定的时间要求
五、评审专家名单: 黄国斌、李艺博、李忠、李雪梅、刘澎。
六、代理服务收费标准及金额:本项目招标代理服务费的收费标准见招标文件,本项目服务费14820元(人民币),由中标人支付。
七、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
1.首次公告日期:2022年7月14日
2.定标时间:2022年8月5日
3.各投标人对本次评标结果如有异议,请于本公告期限届满之日起七个工作日内以书面形式向本机构提出质疑,七个工作日以外的质疑不再受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称:徐州市自然资源和规划局
地址:徐州市新城区镜泊西路7号
联系方式:18852180771
2、采购代理机构信息
名称:江苏仁华工程项目管理有限公司
地址:徐州市泉山区中能科技园商业B1-108室
联系方式:0516-83107891
3、项目联系方式
项目联系人:王状
电 话:0516-83107891
江苏仁华工程项目管理有限公司
2022年8月8日
中小企业声明函.doc 中小企业声明函.doc
徐州市区十四五城乡低效用地、工业用地调查和低效用地再开发专项规划及年度实施计划采购文件.doc 徐州市区十四五城乡低效用地、工业用地调查和低效用地再开发专项规划及年度实施计划采购文件.doc
中标金额 | 货物 | 服务 | 工程 | 收费上限 |
100万以下 | 1.50% | 1.50% | 1.00% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100万~500万 | 1.10% | 0.80% | 0.70% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
500万~1000万 | 0.80% | 0.45% | 0.55% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
l000万~5000万 | 0.50% | 0.25% | 0.35% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5000万~l亿 | 0.25% | 0.10% | 0.20% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
1亿~5亿 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5亿~10亿 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
10亿~50亿 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
50亿~100亿 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
评分内容 | 评分细则 | 分值 | ||
报价部分(15分) | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/各单位投标报价)×15分,保留两位小数,第三位不论大小一律不计。 | 15 | ||
服务方案(58分) | 1、服务响应方案情况(5分)服务响应方案科学合理、全面完善、针对性强、实施有效的得4-5分服务响应方案科学合理、全面完善的得2-3分服务响应方案科学合理、有涉及但不全面的得0-1分没有不得分。2、项目分析:10分根据供应商对项目的诠释、理解,是否了解各项业务流程,工作范围的难点、重点等描述与分析是否全面、清晰、准确等方面进行综合比较评分。分析非常完整、合理、全面的得7-10分;分析完整、合理、全面的得4-6分;分析较完整、合理、全面的得0-3分。没有不得分。3、项目技术方案:18分根据供应商的技术方案是否满足本项目的总体功能要求,项目技术方案是否有缺失,相关过程是否有具体措施等状况进行综合比较评分。方案非常完整、合理、全面的得12-18分;方案完整、合理、全面的得6-11分;方案较完整、合理、全面的得0-5分。没有不得分。4、项目进度安排:10分根据投标人是否针对本项目合理安排规划进度,各项进度安排是否合理,能否全面响应招标文件要求等内容进行对比打分。进度安排非常完整、合理、全面的得7-10分;进度安排完整、合理、全面的得4-6分;进度安排较完整、合理、全面的得0-3分。没有不得分。5、项目质量保证措施:10分根据项目进度保障、技术质量保障、售后服务保障等方面进行综合比较评分。措施非常完整、合理、全面的得7-10分;措施完整、合理、全面的得4-6;措施较完整、合理、全面的得0-3分。没有不得分。6、合理化建议:5分根据建议的科学性、合理性、规范性和可操作性进行综合比较评分。建议非常完整、合理、全面的得4-5分;建议完整、合理、全面的得2-3分;建议较完整、合理、全面的得0-1分。没有不得分。 | 58 | ||
综合实力和信誉(14分) | 企业AAA级证书奖项(12分) | 1、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业信用等级为AAA级的得2分。2、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业资信等级为AAA级的得2分。3、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业质量服务信誉等级为AAA级的得2分。4、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业诚信经营示范单位等级为AAA级的得2分。5、投标人获得银行系统或信用评级机构出具的企业重合同守信用单位等级为AAA级的得2分。6、获得相关奖项2分。响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 12 | |
综合实力和信誉(14分) | 类似项目业绩(2分) | 承担过类似项目业绩合同的每有一个得1分最高得2分。(提供项目的中标通知书或项目合同复印件加盖公章,并业绩内容完整且不得涂改,否则不得分。)响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 2 | |
项目组人员配备情况(13分) | 1、项目负责人为相关(土地、测绘、管理)中级及以上职称的,得3分。2、项目组成员(不含项目负责人)中有相关(土地、测绘、管理)中级职称的,每有1名加2分,该项最高得10分。响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 13 |
签订地点: |
签订日期: 年 月 日 |
项目名称 | 项目内容 | 总价(小写) |
徐州市区十四五城乡低效用地、工业用地调查和低效用地再开发专项规划及年度实施计划 | 详见投标文件 | |
总价(大写): |
序号 | 偏离内容 | 招标文件的要求 | 投标文件中的内容 | (正/负/无)偏离 | 说明 |
姓名 | 性别 | 年龄 | |||
学历 | 职称 | 职务 | |||
专业 | 联系电话 | ||||
主要业绩:附:负责本项目的项目负责人常驻现场并不得同时兼任其他同类项目的项目负责人。 |
序号 | 合同签订时间 | 项目名称 | 合同金额(元) | 甲方名称 | 甲方联系人及电话 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
... |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号