江苏省政府采购中心关于江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造(JSZC-G2022-208)项目的中标结果公告
江苏省政府采购中心受江苏省市场监督管理局(机关)委托,就江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造(JSZC-G2022-208)项目进行公开招标采购,按规定程序进行了采购活动,现就本次采购的结果公告如下:
一、项目编号:JSZC-G2022-208
二、项目名称:江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造
三、中标信息
中标供应商名称 : 江苏汉微软件有限公司
中标供应商地址 : 江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢5楼南
中标金额 : 壹佰柒拾玖万捌仟元整 人民币
四、主要标的信息
服务类 |
名称:江苏汉微软件有限公司 服务范围:见采购文件 服务要求:见采购文件 服务时间:见采购文件 服务标准:见采购文件 |
五、评审专家名单:卜意磊,陈耿,李晶,沈伯宁,王耀
六、代理服务收费标准及金额:本项目不收取代理服务费。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
电子投标项目,请中标供应商在中标结果公告届满之日起30日内,使用CA数字证书登录“江苏省政府采购交易执行系统”及时下载中标通知书。因系统存储空间有限,自中标结果公告届满之日起30日后,“江苏省政府采购交易执行系统”不再保证提供下载中标通知书服务,因未及时下载而造成的不利后果由中标供应商自行承担。纸质投标项目,江苏省采购中心将以中国邮政EMS的形式向中标供应商寄送中标通知书。
九、本次中标公告联系方式
1.采购人信息
名 称:江苏省市场监督管理局(机关)
地 址:南京市草场门大街107号
联系人:李青
联系方式:025-85012065
2.江苏省政府采购中心信息
名 称:江苏省政府采购中心
地 址:南京市汉中门大街145号江苏省公共资源交易中心二期3楼
联系人:付钢
联系方式:025-83668520
十、附件
1.采购文件。
江苏省市场监督管理局(机关)江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造公开招标采购文件JSZC-G2022-208.doc 江苏省市场监督管理局(机关)江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造公开招标采购文件JSZC-G2022-208.doc序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
一、价格部分(10分) | |||
1 | 报价 | 投标报价超过采购预算的,其投标作无效投标处理。满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 | 10 |
1 | 报价 | 投标报价超过采购预算的,其投标作无效投标处理。满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 | 10 |
二、技术部分(50分 ) | |||
2 | 2.1项目分析(10分) | 2.1.1投标人针对江苏省市场主体信用监管综合平台升级改造的各项工作建设背景、建设目标、建设内容、业务现状、项目需求等分析全面、理解程度高、方案结构清晰、层次分明、逻辑连贯,优于项目需求的得5分;项目需求分析较为全面,符合项目需求的得3分;不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.1项目分析(10分) | 2.1.2投标人为该项目采用的技术路线并以此提出项目建设的总体架构、技术架构,架构设计合理,具有详细的架构图,技术可行性强,成熟度高,优于项目需求得5分;架构基本合理,有一定可行性,符合项目需求得3分;不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.1投标人对本项目中经营异常名录管理系统升级改造进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得5分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得3分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.2投标人对本项目中市场准入与任职资格限制人员名单管理系统升级改造进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得3分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得1分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 3 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.3投标人对本项目中预警提示管理系统升级改造进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得5分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得3分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.4投标人需对年报管理系统进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,功能设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得5分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得3分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.5投标人需对长期停业未经营企业批量吊销管理升级改造进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,功能设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得5分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得3分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.6投标人需对市场主体管区管理升级改造进行详细设计,提供详细的功能设计描述、业务流程、页面设计表单及数据标准规范,功能设计合理,数据标准符合规范要求,优于项目需求得3分;仅提供功能描述、页面设计表单,没有数据标准规范或业务流程,符合项目需求得1分;功能设计较差或有缺失,不符合不得分。 | 3 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.7投标人需提供详细对接方案,与江苏省市场监管局登记注册系统、江苏省市场监管平台、江苏省市场监管综合执法办案系统、企业信用信息公示系统、总局失信被执行人系统实现系统间数据互联互通,有数据对接架构图和对接标准,优于项目对接需求的得5分;符合项目对接需求的得3分;不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.2功能设计(36分) | 2.2.8投标人需提供存量数据迁移方案,数据迁移方案切实可行,且并不影响原业务办理、查询,优于项目需求得5分,数据迁移方案基本完整,转化后数据满足办理、查询要求,符合项目需求得3分;数据迁移方案不完整、对系统运行和业务办理造成影响,不符合不得分。 | 5 |
2 | 2.3项目实施(4分) | 2.3.1根据投标人提供的项目实施管理方案进行综合评判,具备完整的项目管理、进度计划、质量保证、培训方案及验收方案等内容且方案细致全面、合理,完全响应需求,技术可行性强,优于项目需求得4分;方案较为完整,符合项目需求得2分;方案不完整、响应度低、技术可行性较低,不符合不得分。 | 4 |
三、商务部分(40分) | |||
3.1 | 供应商综合实力(8分) | 投标人具有国家工信部核发的《信息技术服务运行维护标准符合性证书(ITSS)》二级及以上得3分,低于二级证书不得分。(提供证书扫描件加盖公章)(2)投标人具有有效的质量管理体系ISO9001认证、信息安全管理体系ISO27001认证、服务管理体系ISO20000 IT认证,环境管理体系ISO14001认证、职业健康安全管理体系ISO45001认证证书。全部满足得5分,每少一项扣1分,扣完为止。(提供证书扫描件加盖公章) | 8 |
3.2 | 项目负责人(4分) | 拟投入本项目组负责人具有注册信息安全管理人员(CISO)证书的得2分,具有信息系统项目管理工程师高级证书的,得2分,全部满足得4分。(提供相关证书扫描件) | 4 |
3.2 | 项目负责人(4分) | 提供供应商为其缴纳的近3个月的社保证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码(或验证码)】,否则不得分。(疫情期间执行国家、省市相关政策。对提供材料中出现投标单位为项目组成员缴纳金额为0或者非到帐状态等情况,应视为有效) | 4 |
3.3 | 项目组人员(14分) | (1)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有中级及以上软件设计师的,提供1名得2分,最多得2分;(提供相关证书扫描件)(2)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有中级及以上数据库系统工程师,提供1名得2分,最多得2分;(提供相关证书扫描件)(3)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有系统分析师高级证书,提供1名3分,最多得3分;(提供相关证书扫描件)(4)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有ITSS服务项目经理专业认证人员,每提供1名得1分,最高得2分。(提供相关证书扫描件)(5)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有信息系统监理师的,每提供1名得2分,最高得2分。(提供相关证书扫描件)(6)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有信息系统项目管理工程师高级资质的,提供1名得2分,最高得2分。(提供相关证书扫描件)(7)投标人为本项目配备的项目组成员(项目负责人除外)具有IT服务工程师资质的,提供1名得1分,最高得1分。(提供相关证书扫描件)以上需提供以上人员近3个月供应商为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码(或验证码)】,否则不得分。(疫情期间执行国家、省市相关政策。对提供材料中出现投标单位为项目组成员缴纳金额为0或者非到帐状态等情况,应视为有效)。注:以上人员不可重复得分。 | 14 |
3.4 | 供应商类似业绩(4分) | 投标人具有自2019年以来类似软件开发项目成功案例的,每提供一个得 1分,最高得4分,没有不得分。(提供合同扫描件,时间以合同为准,提供的合同能体现标的信息,否则视为未提供) | 4 |
3.5 | 软件著作权(10分) | 投标人具有自“信用监管”、“企业年报”、“风险预警”、“综合监管”、“政务云平台”相关的软件著作权证书,每提供一个得 2分,最高得10分,没有不得分。(如投标文件中提供的著作权名称表述与招标文件描述的关键字样不一致,而该投标文件中能证明投标人拥有的软件著作权具有相同或相似功能和效果,且评标委员会认可的,视同符合要求。) | 10 |
合计 | 100 |
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
序号 | 分项服务名称 | 交付期 | 分项单位 | 数量 | 分项单价 | 分项总价 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
…… | …… | |||||
投标总报价(人民币:元) |
序号 | 招标文件要求 | 投标响应情况 | 超出、符合或偏离 | 证明材料 |
…… |
序号 | 招标文件要求 | 投标响应情况 | 超出、符合或偏离 | 证明材料 |
投标总报价 |
小写: (人民币:元) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号