中国电信天翼网关4.0（2023年-2025年）集中采购项目遴选（第一次）中选候选人公示
中国电信天翼网关4.0（2023年-2025年）集中采购项目遴选（第一次）（项目编号：HQJSPC202312266352）评选委员会按照遴选文件载明的评选方法和标准已完成对各参选人递交的参选文件的评审，评审结果如下：
一、标包1：天翼网关4.0（1G-PON）无WiFi
（一）中选候选人情况：
1.  第一中选候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）参选报价：24342.79万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第一
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
2.  第二中选候选人：
（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司
（2）参选报价：20175.61万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第二
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
3.  第三中选候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）参选报价：25442.29万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第三
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
4.  第四中选候选人：
（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司
（2）参选报价：18416.48万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起15天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第四
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
5.  第五中选候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）参选报价：25119.93万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第五
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
6.  第六中选候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）参选报价：23448.32万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第六
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
7.  第七中选候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）参选报价：23389.61万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第七
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
8.  第八中选候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）参选报价：23822.11万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共12名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第八
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
（二）否决参选情况：
福建星网锐捷通讯股份有限公司因省内配送运输和保险费率不符合报价文件不可偏离条款要求被否决。
 
二、标包2：天翼网关4.0（1G-PON）双频WiFi
（一）中选候选人情况：
1. 第一中选候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）参选报价：18419.76万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第一
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
2.  第二中选候选人：
（1）单位名称：华为技术有限公司
（2）参选报价：18268.19万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起14天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第二
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
3.  第三中选候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）参选报价：19742.15万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第三
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
4.  第四中选候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）参选报价：18216.03万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第四
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
5.  第五中选候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）参选报价：17047.00万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第五
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
6.  第六中选候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）参选报价：18663.14万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第六
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
7.  第七中选候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）参选报价：19777.15万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第七
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
8.  第八中选候选人：
（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司
（2）参选报价：21567.52万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共11名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第八
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
（二）否决参选情况：
本标包不涉及否决参选情况。
三、标包3：天翼网关4.0（10G-PON）无WiFi
（一）中标候选人情况：
1. 第一中选候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）参选报价：86244.08万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第一
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
2.  第二中选候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）参选报价：87489.79万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第二
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
3.  第三中选候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）参选报价：85138.43万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第三
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
4.  第四中选候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）参选报价：91638.01万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第四
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
5.  第五中选候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）参选报价：80944.61万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第五
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
6.  第六中选候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）参选报价：88853.91万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第六
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
7.  第七中选候选人：
（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司
（2）参选报价：83925.06万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第七
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
8.  第八中选候选人：
（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司
（2）参选报价：83697.61万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第八
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
（二）否决参选情况：
福建星网锐捷通讯股份有限公司因省内配送运输和保险费率不符合报价文件不可偏离条款要求被否决。
四、标包4：天翼网关4.0（10G-PON）双频WiFi
（一）中标候选人情况：
1. 第一中选候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）参选报价：39190.64万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第一
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
2.  第二中选候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）参选报价：41288.16万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起30天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第二
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
3.  第三中选候选人：
（1）单位名称：华为技术有限公司
（2）参选报价：42700.3万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起14天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第三
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
4.  第四中选候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）参选报价：40240.28万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第四
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
5.  第五中选候选人：
（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司
（2）参选报价：31297.26万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起15天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第五
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
6.  第六中选候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）参选报价：36987.86万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第六
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
7.  第七中选候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）参选报价：36867.72万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起20天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第七
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
8.  第八中选候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）参选报价：37361.36万元人民币（不含税）
（3）质量：符合遴选文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：自双方确认采购订单之日起29天内
（5）评选情况：本项目2024年1月23日开始评审，评选委员会成员7名。本标包共14名参选人参选，评选委员会按照遴选文件规定的综合评估法对所有递交的参选文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第八
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应遴选文件要求的资格能力条件：符合遴选文件规定的资格能力条件
（二）否决参选情况：
本标包不涉及否决参选情况。
 
公示期：2024年1月29日至2024年2月1日，共4天。
公示期间，参选人或其他利害关系人对中选候选人有异议的，可向采购人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为参选人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他参选人的参选文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8.采购人/采购代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，采购人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10.异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
 
项目联系人和联系方式:邓睿，010-58716927
异议联系人和联系方式:陈国强，010-58716942
 
采购代理机构：中捷通信有限公司
2024年1月29日