中心北区实验学校项目监理评标报告

中标

中心北区实验学校项目监理评标报告

项目监理实验学校体艺楼科学实验楼图书馆教工中转房学生宿舍楼

金额

项目地址

广东省

发布时间

2022/08/08

公告摘要

项目编号惠公易建大亚湾【2022】036

预算金额31482.96万元

招标公司惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局

招标联系人-

招标代理机构惠州市粤铭润工程管理有限公司

代理联系人-

中标公司惠州市工程建设项目咨询管理有限公司

中标联系人-

公告正文

中心北区实验学校项目监理评标报告

招标项目名称：	中心北区实验学校项目监理
标段（包）名称：	中心北区实验学校项目监理
发布说明：	正常
评标报告：
发布人：	惠州市粤铭润工程管理有限公司
发布日期：	2022-08-08

评标报告.pdf 评标报告.pdf

中心北区实验学校项目监理

工程编号：惠公易建大亚湾【2022】036

评

标

报：

告

代建项目

开发区

招标人名称德惠州天亚湾经济技术开发区代建项

后

招标代理机构惠州市粤铭润工程管理有限公司

2022年08月04

评标委员会签名：

评标报告

惠州市粤铭润工程管理有限公司受惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局

的委托，就中心北区实验学校项目监理按照《招标日程安排表》确定的时间在惠州市

公共资源交易中心大亚湾分中心组织开标、评标，现将评标结果报告如下：

一、基本情况

1、招标人名称：惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局

2、招标代理机构：惠州市粤铭润工程管理有限公司

3、项目名称：中心北区实验学校项目监理

4、项目工程编号：惠公易建大亚湾【2022】036

5、项目规模：中心北区实验学校项目占地面积60667.5平方米，建筑基地面积

14200平方米，总建筑面积53750平方米，其中计容总建筑面积42100平方米，包括

小学部教学楼、初中部教学楼、行政综合楼、体艺楼、科学实验楼、图书馆、食堂、

教工中转房、学生宿舍楼，不计容建筑面积11650平方包括2600平方米的连廊、7600

平方米的地下室。同时完善400米环形运动场、篮球场、排球场、足球场、植物园、

地理园、停车位以及校内绿化景观等。（具体以招标人提供的经审查合格的施工图设

计文件为准）。

6、本项目工程总投资估算为：项目估算总投资为31482.96万元，本工程监理服

务费最高投标限价为497.26万元。

7、招标范围及工作内容：按招标人提供的有关资料开展监理工作，包括本工程施

工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全

部建设内容，具体内容以招标人要求为准。

8、工期要求：本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起，至整个项目竣工

验收合格后保修期满止。

9、质量要求：合格。

10、招标代理机构按《招标日程安排表》确定的时间在惠州市公共资源交易中心

网、广东省招标投标监管网上发布了招标公告。

11、本项目按《招标日程安排表》确定的开标时间在惠州市公共资源交易中心大

亚湾分中心公开进行开标，开标会议由招标代理机构主持，参加投标单位分别是：

1.河南省光大建设管理有限公司；

2.广东博升工程管理有限公司；

3.四川省城市建设工程咨询集团有限公司；

4.广东海外建设咨询有限公司；

5.惠州市东风工程建设监理有限公司；

6.广东金筑工程管理有限公司

评委组长签名：

7.惠州市正富建设监理有限公司；

8.惠州市工程建设项目咨询管理有限公司。

以上有8家单位通过了开标现场审查，进入下一步评标程序。

二、评审委员会组成

评标委员会由招标人及其委托的招标代理机构相关业务的代表，以及有关技术方

面的评标专家组成。招标人代表：2人，有关技术、经济方面的评标专家5人，

在惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心、招标人和招标代理的见证下，在广东省综

合评标专家库组建的_

术开发

专业评标专家库中随机抽取分别是：

及招标人代表：并推选为评

标委员会组长。

三、评标纪律

1.参加评标的所有评标专家均不代表原来各自的单位和组织，评标委员会的名单

在中标结果确定前保密。

2.评标委员会和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、

中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。

3.评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任，评标委员会不得与任何投

标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触。

4.评标委员应站在公平、公正的立场，严格按照评标办法、招标文件和国家有关

技术规定进行，不得随意修改评标办法。

四、初步评审

评标专家根据招标文件规定的初步评审内容，对各投标人进行评审。经评审的8

家投标单位当中，有6家投标单位通过初步评审；另外2家投标单位：惠州市东风

工程建设监理有限公司和四川省城市建设工程咨询集团有限公司因未按招标文件要

求提供“拟派总监理工程师和总监代表情况表”，不符合第六章“投标文件格式”的

规定，上述2家均未能通过第三章评标办法中初步评审内容第2.1.1项形式评审标准。

五、详细评审情况

评标委员会根据本招标文件确定的评标标准，对通过初步评审的投标人采用综合

评分法进行综合评价，独立评分并签名。技术商务得分和价格得分为投标人的综合得

分。

六、评审结果

评标委员会对通过了有效性审查的投标人所递交的《投标文件》的商务、技术、

投标报价方面进行评审，投标人应对投标文件的真实性负责。经评审各投标人的资信

评委组长签名：

业绩、监理大纲部分、投标报价得分情况如下：

中心北区实验学校项目监理综合得分：

序号	评审项目	投标报价下浮率	资信业绩部分（20分）	监理大纲部分（40分）	投标报价部分（40分）	合计得分（满分100）	名次
序号	分值	投标报价下浮率	资信业绩部分（20分）	监理大纲部分（40分）	投标报价部分（40分）	合计得分（满分100）	名次
序号	投标单位	投标报价下浮率	资信业绩部分（20分）	监理大纲部分（40分）	投标报价部分（40分）	合计得分（满分100）	名次
1	惠州市工程建设项目咨询管理有限公司	3.47%	8	18.10	39.96	66.06	4
2	惠州市正富建设监理有限公司	2.46%	11	20.00	39.98	70.98	2
3	广东金筑工程管理有限公司	2.87%	19	32.80	39.99	91.79	1
4	广东海外建设咨询有限公司	1.48%	5	22.10	39.88	66.98	3
5	广东博升工程管理有限公司	4.96%	3	17.50	39.88	60.38	6
6	河南省光大建设管理有限公司	2.00%	3	19.00	39.93	61.93	5