2024年惠州分公司小微ICT系统集成服务采购中标候选人公示

2024年惠州分公司小微ICT系统集成服务采购（项目编号：04-06-04A-2024-D-A12615）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标段一

（一）中标候选人情况：

1. 第一中标候选人

（1） 单位名称：广东广信通信服务有限公司。

（2） 投标报价：投标下浮费率20.00%,投标报价总价（不含税）6,037,735.85元,投标报价总价（含税）6,400,000.00元。

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4） 工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5） 评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东广信通信服务有限公司综合排名第一。

（6） 项目负责人姓名：丁亚力。

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本标段不涉及否决投标情况。

二、标段二

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：广东汇信通讯科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率28.00%，投标报价总价（不含税）2,920,754.71元，投标报价总价（含税）3,096,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东汇信通讯科技有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：张惠勇。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：润建股份有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率24.00%，投标报价总价（不含税）3,083,018.87元，投标报价总价（含税）3,268,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，润建股份有限公司综合排名第二。

（6）项目负责人姓名：韦文广。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：中捷通信有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率20.50%，投标报价总价（不含税）3,225,000.00元，投标报价总价（含税）3,418,499.99元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中捷通信有限公司综合排名第三。

（5）项目负责人姓名：吴迪。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 惠州纵通智能科技有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

2. 惠州市翼信实业有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

三、标段三

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：华晟智通信息科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率29.50%，投标报价总价（不含税）2,660,377.36元，投标报价总价（含税）2,820,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

(5)评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华晟智通信息科技有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：苟勇。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：广东企禾科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率29.90%，投标报价总价（不含税）2,645,283.02元，投标报价总价（含税）2,804,000.01元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东企禾科技有限公司综合排名第二。

（6）项目负责人姓名：张益东。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：湖南宇发科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率25.30%，投标报价总价（不含税）2,818,867.93元，投标报价总价（含税）2,988,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南宇发科技有限公司综合排名第三。

（5）项目负责人姓名：傅河霖。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 中翼通科技（深圳）有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

四、标段四

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：广东华联汇科技服务有限公司

（2）投标报价：投标下浮费率31.00%，投标报价总价（不含税）2,278,301.89元，投标报价总价（含税）2,414,999.99元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东华联汇科技服务有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：胡棋祥。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：惠州市中通通信有限公司

（2）投标报价：投标下浮费率32.00%，投标报价总价（不含税）2,245,283.02元,投标报价总价（含税）2,379,999.99元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，惠州市中通通信有限公司综合排名第二。

（6）项目负责人姓名：李宝亮。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：润建股份有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率27.00%，投标报价总价（不含税）2,410,377.36元，投标报价总价（含税）2,554,999.99元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，润建股份有限公司综合排名第三。

（6）项目负责人姓名：陈小年。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：深圳市凯毅信科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率25.00%，投标报价总价（不含税）2,476,415.09元，投标报价总价（含税）2,624,999.99元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市凯毅信科技有限公司综合排名第四。

（6）项目负责人姓名：李世群。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 惠州市佳源通实业有限公司，因不满足招标文件的项目团队和业绩要求资格要求被否决

五、标段五

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：广东华联汇科技服务有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率33.00%，投标报价总价（不含税）2,149,056.60元，投标报价总价（含税）2,278,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东华联汇科技服务有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：陈浩。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：广东世宝科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率30.00%，投标报价总价（不含税）2,245,283.02元，投标报价总价（含税）2,380,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东世宝科技有限公司综合排名第二。

（6）项目负责人姓名：邱伟兵。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：广东亿得通智能科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率30.00%，投标报价总价（不含税）2,245,283.02元，投标报价总价（含税）2,380,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东亿得通智能科技有限公司综合排名第三。

（6）项目负责人姓名：汪亮。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 广东诚昱信息技术有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

六、标段六

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：广东天成伟业电子科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率29.00%，投标报价总价（不含税）2,210,377.36元，投标报价总价（含税）2,343,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东天成伟业电子科技有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：李正莲。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：惠州市灵双网络科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率27.00%，投标报价总价（不含税）2,272,641.51元，投标报价总价（含税）2,409,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，惠州市灵双网络科技有限公司综合排名第三（根据招标文件的中标候选人推荐原则以及各投标人中标意向承诺书，推荐为本标段第二中标候选人）。

（6）项目负责人姓名：李晓东。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：中捷通信有限公司

（2）投标报价：投标下浮费率20.50%，投标报价总价（不含税）2,475,000.00元，投标报价总价（含税）2,623,500.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中捷通信有限公司综合排名第四（根据招标文件的中标候选人推荐原则以及各投标人中标意向承诺书，推荐为本标段第三中标候选人）。

（6）项目负责人姓名：刘玮祺。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：中通服建设有限公司

（2）投标报价：投标下浮费率12.00%，投标报价总价（不含税）2,739,622.64元，投标报价总价（含税）2,904,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服建设有限公司综合排名第五（根据招标文件的中标候选人推荐原则以及各投标人中标意向承诺书，推荐为本标段第四中标候选人）。

（6）项目负责人姓名：蔡晓群。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 惠州市翼信实业有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

2. 永恒实业集团（广东）有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

七、标段七

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：广东亿得通智能科技有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率30.00%，投标报价总价（不含税）1,518,867.92元，投标报价总价（含税）1,610,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

（5）评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东亿得通智能科技有限公司综合排名第一。

（6）项目负责人姓名：周勇。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：润建股份有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率28.00%，投标报价总价（不含税）1,562,264.15元，投标报价总价（含税）1,656,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

(5)评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，润建股份有限公司综合排名第二。

（6）项目负责人姓名：简永泰。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：深圳市海星实业发展有限公司。

（2）投标报价：投标下浮费率23.00%，投标报价总价（不含税）1,670,754.72元，投标报价总价（含税）1,771,000.00元。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）工期：本框架服务期限为合同签订之日起一年；按单项工程计算，具体以接到单项工程的订单后，30个日历日内完成。

(5)评标情况：本项目2024年08月08日开始评标，评标委员会成员7名。本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市海星实业发展有限公司综合排名第三。

（6）项目负责人姓名：何升。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1. 智云互联（惠州）有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

2. 惠州市斯海通信工程有限公司，因不满足招标文件的项目团队资格要求被否决。

公示期：2024年08月13日至2024年08月15日，共3天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应【通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出】。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

 

项目联系人和联系方式:姚国豪，13377527677

异议联系人和联系方式:纪鹏程，0752-2813896

【招标代理机构：公诚管理咨询有限公司】

2024年08月12日