中共云南省委党校（云南行政学院）高峣校区建设项目设计施工总承包（EPC）

中标

高峣校区建设设计施工总承包房屋建筑工程高晓校区建设监理设计勘察

金额

项目地址

云南省

发布时间

2022/10/13

公告摘要

项目编号-

预算金额10617.74万元

招标公司中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）

招标联系人赵老师

招标代理机构昆明新迪工程招标咨询有限公司

代理联系人罗建禄

中标公司中建海峡建设发展有限公司

中标联系人胥俊

公告正文

中共云南省委党校（云南行政学院）高峣校区建设项目设计施工总承包（EPC）

中标候选人公示

招标项目名称：

中共云南省委党校（云南行政学院）高峣校区建设项目设计施工总承包（EPC）

标段编号：

GC530000202220418001001

标段名称：

中共云南省委党校（云南行政学院）高峣校区建设项目设计施工总承包（EPC）

招标人：

中国共产党云南省委员会党校(云南行政学院)

招标人地址：

昆明市西山区碧鸡街道办事处杨家村52号

招标联系人：

赵老师

联系电话：

18184880729

招标代理：

昆明新迪工程招标咨询有限公司

招标代理地址：

昆明市海源中路海源财富中心2号楼8楼

招标代理联系人：

罗建禄

招标代理联系电话：

13308800797

公共资源交易行业分类：

房屋建筑工程

工程类型：

设计施工总承包

合同估算价(万元)：

10617.74

开标时间：

2022-10-10 11:00

拦标价(费率或单价等)：

施工下浮率招标控制价为3%；设计费招标控制价：182.78万元

监督部门及联系方式：

云南省住房和城乡建设厅（0871-64320979）

公示开始时间：

2022-10-13 09:00

公示结束时间：

2022-10-19 17:00

招标方式：

公开招标

评标办法：

综合评估法

评标结果是否对外发布：

对外发布

公示性质：

正常

拟中标人情况说明：

评标情况：

本项目共15家投标人在投标截止时间前递交投标文件，经评标委员会评审，“中益诚达建设集团有限公司”的投标报价不符合招标文件要求，作否决投标处理。其余14家均满足招标文件要求。推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人；推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人；推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。

异议、投诉、监督渠道及其他内容：

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人(纪检监察部门)实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771

中标候选人信息

第一中标候选人：

中建海峡建设发展有限公司

单位代码：

91350105154381424A

联合体投标单位：

厦门中建东北设计院有限公司

联合体投标单位代码：

9135020015501188XR

是否拟中标人：

是

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

施工下浮3.2%

得分：

88.73

项目负责人：

胥俊

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师，证书编号：闽1352017201821451

项目负责人业绩：

工期（交货期）：

总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。

质量：

1．设计质量标准：符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函【2016】247号）和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求及国家现行法律、法规、规范和云南省相关规定，并满足相关部门审批要求并一次性通过审批。 2.施工质量标准：符合设计要求，满足招标人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

建筑工程施工总承包特级、建筑行业（建筑工程）设计甲级

信誉要求：

投标人信誉良好，当前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格。投标人在递交投标文件前未被列入”信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单。

企业类似业绩：

施工业绩：1.中国东南大数据产业园研发楼四期；2.福州滨海新城综合医院（一期）（施工图设计、施工、预制构生产一体化）；3.福州数字中国会展中心。设计业绩：1.妈祖健康城医疗教育基地工程总承包（EPC）项目；2.南安市石井口岸通关中心及配套服务区项目；3.莆田市会展中心。

安全生产许可证：

(闽）JZ安许证字[2005]000081

第二中标候选人：

中国建筑第六工程局有限公司

单位代码：

911201161030636028

联合体投标单位：

昆明市规划设计研究院有限公司

联合体投标单位代码：

91530100431360067J

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

施工下浮3.1%

得分：

83.92

项目负责人：

韩东敏

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师，证书编号：津1422018201902338

项目负责人业绩：

工期（交货期）：

总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。

质量：

1、设计质量标准：符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函【2016】247 号）和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求及国家现行法律、法规、规范和云南省相关规定，满足相关部门审批要求并一次性通过审批。2、施工质量标准：符合设计要求，满足招标人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。3、采购质量标准：符合设计要求，满足甲方使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）及国家、省、市现行的质量验收标准，所采购的主要材料和设备、构配件应为一线品牌。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

建筑工程施工总承包特级、建筑行业（建筑工程）设计乙级

信誉要求：

企业类似业绩：

施工业绩：1.内蒙古大学创业学院南校区教学楼、食堂及学生公寓建设项目（第一标段）；2.广东（潭洲）国际会展中心二期及配套项目Ⅱ包设计施工总承包；3.海南生态智慧新城田园生态学校总承包工程。设计业绩：1.瑞丽试验区城市综合展示中心项目；2.寻园建设项目EPC(勘察、设计、采购、施工）总承包；3.盘龙全民健身服务及配套设施示范项目。

安全生产许可证：

（津）JZ安许证字[2006]CT0001501

第三中标候选人：

云南建投第三建设有限公司

单位代码：

91530000216520865Y

联合体投标单位：

中国建筑西南设计研究院有限公司

联合体投标单位代码：

915101004507202594

是否拟中标人：

否

评标排名：

价格类型：

费率或单价等

报价：

施工下浮3.5%

得分：

82.49

项目负责人：

简冰

项目负责人相关证书名称和编号：

一级注册建造师，证书编号：云1532005200800099

项目负责人业绩：

工期（交货期）：

总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。

质量：

1．设计质量标准：符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函【 2016】247号）和国家强制性标准条文中的各阶段设计深度要求及国家现行法律、法规、规范和云南省相关规定，满足相关部门审批要求并一次性通过批。 2.施工质量标准：符合设计要求，满足招标人使用需求，执行《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。

响应招标文件要求的资格能力条件

投标人资质等级：

建筑工程施工总承包特级、建筑行业（建筑工程）设计甲级

信誉要求：

企业类似业绩：

施工业绩：1.嵩明带电作业实操用房项目施工总承包；2.陆良县全民健身活动中心建设项目施工一标段；3.滇西科技师范学院艺术教学实训楼、体育馆、学生食堂建设项目施工总承包。设计业绩：1.西昌学院大学生专业技能综合实训平台建设项目；2.东盟艺术学院勘察-设计-施工总承包；3.成都工业学院宜宾产教融合实训基地（一期）及“双城” 二期基础设施项目（一期）勘察-设计-施工（EPC）。

安全生产许可证：

（云）JZ安许证字[2005]010091

附件：

序号	文件名	创建时间
1	中标公示发布登记表.pdf中标公示发布登记表.pdf	2022-10-12 09:46:57

更多咨询报价请点击： http://www.cebpubservice.com

中标公示发布登记表

编号：

招标人	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	中国共产党云南省委员会党校（云南行政学院）	联系人及电话	联系人及电话	赵老师0871-64893087	赵老师0871-64893087	赵老师0871-64893087
项目名称	（EPC）	（EPC）	（EPC）	（EPC）	（EPC）	（EPC）			中共云南省委党校（云南行政学院）高晓校区建设项目设计施工总承包	中共云南省委党校（云南行政学院）高晓校区建设项目设计施工总承包	中共云南省委党校（云南行政学院）高晓校区建设项目设计施工总承包
招标代理机构	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司	昆明新迪工程招标咨询有限公司
招标备案编号	ZBBA53000022091457	ZBBA53000022091457	ZBBA53000022091457	ZBBA53000022091457	ZBBA53000022091457	ZBBA53000022091457	招标方式	招标方式	公开口邀请	公开口邀请	公开口邀请
招标类别	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他	口施工口监理设计口勘察口设备口材料口其他
开标时间	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分	2022年10月10日11时00分
招标规模	约10617.74万元	约10617.74万元	约10617.74万元	约10617.74万元	约10617.74万元	约10617.74万元	结构类型	结构类型	/	/	/
公示时间	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）	2022年10月13日至2022年10月19日（最少五个工作日）
采用评标办法	综合评估法	综合评估法	综合评估法	拦标价	拦标价	施工下浮率招标控制价为3%；设计费招标控制价：182.78万元	施工下浮率招标控制价为3%；设计费招标控制价：182.78万元	施工下浮率招标控制价为3%；设计费招标控制价：182.78万元	投标人数量	投标人数量	15
拟中标人	中建海峡建设发展有限公司						联系人及电话	联系人及电话			张鹏靓13552614741
费率（%）	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	施工：下浮3.2%设计费：1788888.00元	质量标准	质量标准	详见投标文件	详见投标文件	详见投标文件
工期									总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。	总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。	总工期为280日历天，具体开工时间以开工令为准。
项目总负责人	胃俊	胃俊	项目经理资质等级	项目经理资质等级	壹级	壹级	项目经理编号	项目经理编号	闽1352017201821451	闽1352017201821451	闽1352017201821451
该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：	该项目经评标委员会评审，推荐出中标候选人情况如下：
第一中标候选人	第一中标候选人	中建海峡建设发展有限公司	中建海峡建设发展有限公司	中建海峡建设发展有限公司	中建海峡建设发展有限公司	中建海峡建设发展有限公司	中建海峡建设发展有限公司	得分（票）	得分（票）	88.73	88.73
第二中标候选人	第二中标候选人	中国建筑第六工程局有限公司	中国建筑第六工程局有限公司	中国建筑第六工程局有限公司	中国建筑第六工程局有限公司	中国建筑第六工程局有限公司	中国建筑第六工程局有限公司	得分（票）	得分（票）	83.92	83.92
第三中标候选人	第三中标候选人	云南建投第三建设有限公司	云南建投第三建设有限公司	云南建投第三建设有限公司	云南建投第三建设有限公司	云南建投第三建设有限公司	云南建投第三建设有限公司	得分（票）	得分（票）	82.49	82.49
评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。	评标情况说明：本项目按规定时间递交投标文件的投标人共15家；经评标委员会评审，发现中益诚达建设集团有限公司的投标报价，不符合第三章评标办法2.1.2条响应性评审标准“报价唯一分别只能有一个有效报价，且未超过最高招标控制价”和第二章投标人须知前附表3.2.4条“投标报价、结算方法及最高限价招标控制价为3%，投标人填报的下浮率须≥3%，否则作否决投标处理”的规定，评标委员会一致将中益诚达建设集团有限公司的投标文件作无效标处理，其响应性评审结果为“不通过”，其余14家投标单位递交的投标文件符合招标文件要求。评标委员会推荐中建海峡建设发展有限公司为第一中标候选人，推荐中国建筑第六工程局有限公司为第二中标候选人，推荐云南建投第三建设有限公司为第三中标候选人。
招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771	招标人公章：2022年10月12日根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，请于公示期间向招标人（纪检监察部门）实名书面投诉。招标人纪检监察部门联系人：王文荣电话：13759101771