建设项目环境影响报告表
(公示版)
项 目 名 称:垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线建设项目
建设单位(盖章):垣曲县一豪红薯种植专业合作社
编制日期:二〇一八年十二月
![]() |
![]() |
垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线建设项目环境影响报告表技术审查意见修改说明
序号 |
专家意见 |
修改说明 |
页码 |
1 |
项目租赁已有厂房进行生产,因本产品为食品类,应补充介绍原厂区主要产品类型,已有设施基本情况,主要详细给出已有设施利用、拆除情况,在此基础上有针对性的分析施工期环境影响。 |
补充介绍了原厂区主要产品类型,已有设施基本情况,并详细给出已有设施利用、拆除情况 |
P3-5 |
在上述基础上有针对性的分析了施工期环境影响 |
P25-28 |
||
2 |
明确产品方案,究竟是湿淀粉还是干淀粉,并给出产品执行的质量标准,如为湿淀粉补充接受厂家,湿淀粉包装及运输方式;为干淀粉,补充淀粉烘干工程内容及相应的环境影响分析。在此基础上核实原辅材料消耗。完善主体、辅助工程等主要建设内容,如各车间配置,补充沉淀池大小规格等。 |
明确了产品方案,为湿淀粉,并给出产品执行的质量标准,补充了接受厂家,包装及运输方式 |
P5 |
核实了原辅材料消耗 |
P5 |
||
完善了主体、辅助工程等主要建设内容,补充了各功能单位的配置规格 |
P3-4 |
||
3 |
核实各生产环节用排水量及水质,核实污水处理站规模和处理工艺,细化污水处理设施生产工艺过程介绍,给出各污染因子的去除效果,分析论证采用“AO-生物接触氧化”处理工艺的可行性和保证性,补充农灌面积、农灌频次、用水量等介绍,分析非农灌季节,废水的去向。 |
核实了各生产环节用排水量及水质,核实了污水处理站规模,并给出各污染因子的去除效果 |
P5-6 P31 |
分析论证了采用“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”处理工艺的可行性和保证性,补充了农灌面积、农灌频次、用水量等介绍,并明确非农灌季节,废水的去向 |
P31-32 |
||
4 |
优化厂区布局,鉴于距离敏感点较近,建议将产生恶臭的工序或装置、高噪声设备等布置在远离村庄一侧,进一步强化污水处理站恶臭和噪声治理措施,充分分析对周边居民的影响程度,进一步论证选址可行性。
|
优化了厂区布局,考虑到距离敏感点较近,将产生恶臭的工序或装置、高噪声设备等布置在远离村庄一侧,并提出加盖封闭、加大绿化等要求,通过进行噪声预测等充分分析了对周边居民的影响程度,进一步论证选址可行性 |
P31-33
|
5 |
介绍硖口--西滩公路等级,复核声环境执行标准,修正噪声预测模式,复核噪声预测结果。核实固体废物产生量及处置去向,给出沙石作为农肥使用的可利用性。
|
硖口--西滩公路经核实为乡村道路,东厂界噪声执行1类标准,修正了噪声预测模式,并核实噪声预测结果 |
P3 P32-33 |
核实了固体废物产生量及处置去向,沙石等定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋 |
P34 |
||
6 |
完善环保目标图、表,核实与周边环保目标距离;细化、完善污染物排放清单、环境管理与环境监测计划、环保投资表、更新建设项目环境影响评价审批基础信息表;按照《排污单位自行监测技术指南 总则》(HJ819-2017)要求,完善企业自行监测方案。完善报告表附图、附件。 |
完善了环境保护目标图、表,核实与周边环保目标距离 |
P17-18 |
细化完善了污染物排放清单、环境管理与环境监测计划、环保投资表、更新建设项目环境影响评价审批基础信息表;按照《排污单位自行监测技术指南 总则》(HJ819-2017)要求,进一步完善了企业自行监测方案。 |
P33-36 附表 |
||
完善报告表附图、附件。 |
附图、附件 |
|
|
项目南侧农田 |
项目西侧小道 |
|
|
项目东侧允西河 |
厂区现状 |
|
|
厂区现状 |
原厂区搅拌池 |
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2、建设地点——指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。
8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况
项目名称 |
垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线建设项目 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设单位 |
垣曲县一豪红薯种植专业合作社 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法人代表 |
台燕波 |
联系人 |
台燕波 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
通讯地址 |
山西省运城市垣曲县古城镇谭家村 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系电话 |
13834389500 |
传真 |
/ |
邮政编码 |
043700 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设地点 |
山西省运城市垣曲县古城镇谭家村 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
立项审批部门 |
垣曲县发展和改革局 |
批准文号 |
垣发改备案[2018]60号 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建设性质 |
新建 |
行业类别 及编码 |
[C1391]淀粉及淀粉制品制造 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
占地面积(m2) |
16666.7 |
绿化面积(m2) |
/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总投资(万元) |
550 |
其中:环保投资 (万元) |
9 |
环保投资占总投资比例 |
1.64% |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评价经费(万元) |
/ |
预期投产日期 |
2019年6月 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目概况及工程内容规模: 1、项目提出背景 红薯营养丰富,素有“地下苹果”、“第二面包”之称。全世界有三分之二以上的国家种植红薯,产量达30亿吨左右,仅次于小麦、玉米、水稻、土豆居第五位。国外红薯加工行业发展迅速,红薯加工食品已经占到总产量的50%以上,我国红薯种植面积广泛,产量居于世界前列,但加工部分所占总产量的比重远低于东南亚国家。红薯淀粉是生产粉条和韩国传统饮食冷面的主原料。随着世界文化交流的日趋加快,冷面在我国市场具有巨大的潜力,红薯淀粉具有很大的经济效益。 为改变红薯淀粉加工落后的面貌,促进红薯加工产业的发展,提高红薯产业的经济效益,促进农民增收,在此背景下,垣曲县一豪红薯种植专业合作社抓住市场机遇,拟投资550万元,在山西省运城市垣曲县古城镇谭家村建设年加工1000吨红薯淀粉生产线建设项目。项目占地面积约16666.7m2,租赁生产车间500m2,库房320m2,购置红薯淀粉加工生产线1条及其他附属设备等设施。项目投产后将形成年生产1000吨红薯淀粉的能力。项目已取得垣曲县发展和改革局项目备案(垣发改备案[2018]60号)。 根据现场踏勘,项目尚未开工建设。 2、评价任务由来 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境影响评价分类管理条例》及相关法律法规和环保部门的要求,本项目需进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》及其修改单,本项目属于“8、淀粉、淀粉糖—其他(单纯分装除外)”,环境影响评价类别为环境影响报告表,2018年10月11日,垣曲县一豪红薯种植专业合作社委托我公司进行该项目环境影响评价工作(委托书见附件1)。 接受委托后,评价单位组织评价技术人员对项目进行了实地踏勘,收集了当地的自然环境、社会环境背景资料和项目的有关文件资料及相关环保设施的运行状况,在此基础上,按照国家有关环评技术规范要求,结合项目的特点,编制完成了《垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线环境影响报告表》(送审版)。 2018年11月29日垣曲县环境保护局组织有关专家对《垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线环境影响报告表》进行了技术审查。环评组根据专家意见对报告进行认真的补充修改,形成了《垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产线环境影响报告表》(报批版),现由建设单位呈报环境保护主管部门审批,作为项目环保管理的决策依据。 3、项目合理性分析及三线一单符合性分析 (一)项目合理性分析 1、产业政策 根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修订),本项目未被列入淘汰类或限制类项目,符合国家产业政策。同时根据《山西省产业投资指导目录》,本项目不属于淘汰类或限制类项目,符合山西省产业政策。 2、选址可行性分析 本项目位于山西省运城市垣曲县谭家村,租用谭家村闲置厂房进行生产,该项目占地不属于耕地和林业地,选址可行。 因此,从环境保护角度讲,项目选址是可行的。 (二)三线一单分析
表1 “三线一单”符合性分析
二、项目概况 项目名称:垣曲县一豪红薯种植专业合作社年产1000吨红薯淀粉加工生产建设项目 建设单位:垣曲县一豪红薯种植专业合作社 建设性质:新建 工程投资:550万,项目资金由企业自筹。 建设周期:2个月 组织制度:根据项目生产情况,本项目职工定员16人,其中管理人员2人,生产工人14人,全年生产期为60天,采用一班工作制,每班工作时间8小时。项目冬季不生产。 建设地点:本项目位于山西省运城市垣曲县古城镇谭家村,项目东侧为乡村道路硖口--西滩公路、允西河,南、北侧均为农田,西侧为农田、谭家村和谭家村小学。具体地理位置见图1。 生产规模:租赁生产车间500m2,库房320m2,购置红薯淀粉加工生产线及配套设施,年生产红薯淀粉1000吨。 厂区平面布置:本厂总占地面积16666.7m2,总建筑面积970m2,办公区位于厂区南侧,生产区位于厂区东北部,搅拌池位于厂区的西侧(8个)和东侧(16个),库房位于厂区西北角,原浆池位于库房南侧,一体化污水处理设施位于厂区中部。厂区平面布置图见附图4。 三、工程建设内容 (1)项目建设内容:根据现场调查,项目所租赁原厂区同为生产红薯淀粉产品,工程所需生产车间、库房、办公楼以及搅拌池和原浆池均依托租赁厂区原有建设,不予拆除,本项目主要建设内容包括环保设施的建设,生产设备和环保设备的安装,具体建设情况见表2。 表2 主要工程内容一览表
(2)主要生产设备 项目租赁厂区为闲置厂房,本项目设备均为新购置,主要生产设备见表3。 表3 项目主要生产设备
(3)产品方案 项目产品主要为湿淀粉,袋装后直接由附近红薯淀粉产品厂家用车运走,主要产品方案见表4。 表4 产品方案表
(4)原辅材料消耗 根据建设单位提供,项目主要原辅材料年消耗情况见表5。 表5 主要原辅材料
四、公用工程 1、给水工程 1.1水源 项目用水由谭家村自来水管网提供。 1.2用水量 项目用水主要是职工生活用水和生产用水,生产用水主要是红薯清洗用水、工艺用水和设备清洗用水。 1)职工生活用水 项目劳动定员16人,不在厂区食宿,厕所使用旱厕,生活用水量以每天30L/人计,则生活用水量为0.48m3/d(28.8m3/a)。 2) 生产用水 根据建设单位提供的资料,红薯清洗用水经沉淀池沉淀处理后循环使用,清洗用水定期补充,补水量为2m3/d(120m3/a),蒸发量和其他损失按0.4m3/d计。搅拌工序需要加入一定量的水,用水量约1.5m3/d(90m3/a);每天生产结束后,需对设备进行清洗,用水量约为0.5m3/d(30m3/a)。 2、排水工程 该项目排水主要为生活污水和生产废水。生活污水产生量按照用水量的80%计算,产生量为0.384m3/d,年产生量为23.04m3,统一用于厂区泼洒抑尘。红薯清洗产生的废水主要污染物为SS,经沉淀处理后循环使用不外排。搅拌工序用水量为1.5m3/d,搅拌过程中蒸发量和其他损失量按用水量的20%计算,则产生的浆水量为1.2m3/d,年产生量为72m3,排入“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施处理达标后用于周围农田灌溉。设备清洗工序用水量为0.5m3/d,产生的废水按照用水量的80%计算,产生量为0.4m3/d,年产生量为24m3,排入“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施处理达标后暂存于污水储存池,农灌季节用于周围农田灌溉。 项目用水量及废水产生量计算结果见表6,项目水平衡见图1。 表6 项目用水及废水产生量统计表
图1 项目水平衡图(单位:m3/d)
3、供电 项目供电依托谭家村供电设备。 4、供暖 项目生产车间不设供暖设备,办公区采用电采暖。 五、 主要经济技术指标 本项目主要经济技术指标详见表7。 表7 工程主要技术经济指标
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 本项目为新建项目,租用空闲厂房进行生产,根据现场调查,厂房已经闲置多年,且无历史遗留环境问题,不存在与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题。 |
建设项目所在地自然环境简况
一、自然环境简况
(一)地理位置
垣曲县位于山西省南端,运城市东北隅。中条山南部、黄河北岸,东经111°30′~112°05′、北纬34°59′~35°26′之间,东与河南济源相邻,南与河南渑池隔河相望,东北与晋城市沁水、阳城相连,西、西北与运城县、夏县、闻喜、绛县、翼城接壤。极点直线距离东西65km,南北48km,国土面积1620km2,耕地面积28万亩。距运城115km,距太原440km。
本项目拟建于垣曲县。项目地理位置图见附图1。
(二)地形地貌
本区位于中条山脉中北段,群山巍峨连绵,沟壑纵横,区内地形较为复杂,总体地势为南高北低。海拔最高为1202.0m,最低为877.5m,相对高差324.5m。纵观矿区所处的自然地形条件,地貌属侵蚀、剥蚀低中山区。区内山脊走势为北西至南北向,山脊延伸较短,山顶浑圆,植被发育,植被覆盖率大于60%。
本项目所在区域地貌类型为侵蚀剥蚀中低山区。
(三)气候和气象
垣曲县属温带大陆性气候,一年内四季分明,冬季少雪,春季多风,夏季雨量集中,秋季常有短时连阴雨出现。由于地形复杂,县内各区域小气候多。
根据垣曲县气象站多年资料统计结果,本区年均气温13.5℃,极端最高41.5℃温度,极端最低-14.5℃,年均蒸发量2195.8mm,年均日照2062.2小时。年均降水量622.7mm,降水一般集中在7-9月份。夏秋两季降水占全年总降水量的78%。年平均相对湿度58%,垣曲县地处东南亚季风区域,6-8月盛行东南风,12月至次年2月多为西北风,全年主导风向为西北风,平均风速2.9m/s。
(四)水文地质
1、地表水
垣曲县属于黄河流域沇水河水系。项目东距沇西河4m。
沇河发源于翼城县西闫乡大河村母鸡沟,为常年性河流,河长68km,垣曲县境内长度44km,境内流域面积435km2,河道平均比降13.3‰。据华峰气象站(位于后河水库梁王脚坝址处)测得枯水季节的流量一般在0.2-0.3m3/s,全年平均流量为1.4m3/s,1958年7月测得流量为1500m3/s,为历史上最大的洪峰流量。自从后河水库在上游截流蓄水,仅雨水季节有流水,其余季节河道干涸。
后河水库于黄河支流允西河上游的天然峡谷中,控制允西河上游流域面积240km2,以灌溉为主,兼顾人畜饮水,结合发电,并为小浪底水库淹没区移民创造条件,是小浪底水库移民的补偿工程。总库容1375.03万m3,灌溉面积7.5万亩,后河水库大坝为浆砌石重力拱坝,坝高73.3m,由挡水坝段和溢流坝段组成,坝轴线总长134.31m。
2、地下水
根据地下水的赋存条件、水理性质及水动力特征,将评估区地下水类型划分为松散岩类孔隙水和变质岩类裂隙水。
1、松散岩类孔隙水
主要分布于沇河河谷地带,含水层为第四系全新统松散沉积物,主要由砾石、细砂或砂土等组成,富水性因地而异,一般愈靠近河谷富水性愈好, 涌水量0.5~2.5L/s·m,含水层厚度一般为0.5~5.0m,水位埋深不定, 水化学类型为HCO3·CL-Ca·Mg,矿化度为0.56g/L。
地下水主要接受大气降水入渗补给、侧向排泄补给、上游迳流补给及河流入渗补给,地下水排泄主要为人工开采和蒸发。
2、变质岩类裂隙水
主要含水层为花岗片麻岩风化裂隙和构造裂隙,含水层分布受裂隙发育所制约。出露变质岩,长期裸露地表,风化裂隙较为发育,透水性良好。
由于区域降水渗入风化裂隙带内的水量较少,且沇河与区域地下水之间有角闪岩隔水层相隔,无水力联系,含水层富水性差,在断裂破碎带、采空塌陷区、接触带上,地下水富水性相对较好,地下水位埋深不定,单位涌水量约0.0019L/s,渗透系数0.0095-0.023m/d,水化学类型为HCO3.SO4-Ca.Mg,矿化度为0.42g/L。该含水层补给来源主要为大气降水,径流受季节变化影响明显,降水入渗补给就近排泄,地下水运动路径短。
项目厂址所在地的地下水类型为松散岩类孔隙水。
3、水源地
垣曲县境内集中式乡镇饮用水水源地主要为古城镇集中供水水源地和华峰乡集中供水水源:
①古城镇集中供水水源
地理位置:后磁峪河自然村东磁峪河河谷中,东经111°57′31.8″,北纬35°11′46.2″。
一级保护区:以截留坝取水口上游300m,下游50m,沿河道宽100m的不规则长方形区域,总面积0.035km2。
二级保护区:以一级保护区上游边界向上游延伸1000m,宽100m的不规则长方形,总面积0.1km2。
②历山镇集中供水水源
地理位置:同善村东300m,东经111°54′23.5″,北纬35°13′36.6″。
保护区:以大口径河流上游1000m,下游100m,河道宽度100m不规则长方形区域,总面积0.035km2。
准保护区:河流上游途流区补给区(汇水区)以分水岭为界。
③蒲掌乡集中供水水源
地理位置:西洋河十八盘水电站上游600m,东经112°1′33.8″,北纬35°12′49.9″。
保护区:以大口径河流上游1000m,下游100m,河道宽度100m,似长方形边界,总面积0.11m2。
准保护区:河流上游途流区补给区(汇水区)以分水岭为界。
④英言乡集中供水水源
1#集中栏水坝引水工程
地理位置:关庙村窑洞第五居民组西院沟中,东经110°52′58.8″,北纬35°15′8.7″。
保护区:以截留坝取水口上游1000m,下游100m,河道宽100m,长方形边界,总面积0.11km2。
准保护区:河流上游途流区补给区(汇水区)以分水岭为界。
2#赵寨水库
地理位置:闫家河上游赵寨东沟内,东经110°57′38.0″,北纬35°11′5.3″。
一级保护区:
水域范围:按汛限水位322.5m视为正常水位以下的全部水位面积
陆域范围:水库取水口到正常水域以上200m范围内的陆域。
二级保护区:
水域范围:水库一级保护区边界外的水域面积。
陆域范围:水库上游整个流域(一级保护区陆域外区域)
准保护区:同二级保护区的陆域范围。
⑤华峰乡集中供水水源
地理位置:华峰乡移民新村,东经111°09′29.4″,北纬38°56′17.7″。
一级保护区:以供水井为中心,半径60m的圆形区域范围,保护区总面积0.011m2。
本项目位置距离古城镇水源地最近,直线距离为5.35km古城镇集中供水水源地保护区分布图见附图6。
(五)自然生物(态)环境
1、土壤
垣曲县土壤发育良好。全县土壤类型为4个总类,10个亚类。分别为:山地草原草甸土、山地棕壤土、山地棕壤性土、淋溶褐土、山地褐土、褐土性土、碳酸盐褐土、粗骨性褐土、褐化浅色草甸土、浅色草甸土。
2、植被
垣曲县植被覆盖好,本区属灌木草原农垦带;植被以悉数灌木丛和草本植物占优势,灌木主要有酸枣、荆条、扛柳、鼠李、紫穗槐等灌木丛;草本主要有白羊草、黄背草、羊胡子草、狗尾草及蒿类。植被覆盖率约30%。农作物主要有小麦、棉花、玉米、谷子蔬菜以及豆类。人工栽植树种有柿子树、核桃、枣树、松树、侧柏、柳树、丁香、刺槐、臭椿、杨树、国槐、榆树和泡桐。
评价区内没有受保护的植物存在。
3、动物
垣曲县共有野生脊椎动物74科256种。本县属中条山东部山地森林、灌丛动物区,不仅动物种类多,且有大型森林动物栖息。全县野生动物分九类,有鸟类、兽类、两栖类、爬行类、鱼类、软体动物、昆虫、环节动物、节肢动物等。
本项目所在区域由于受长期人为影响,野生动物分布极少,无大型野生哺乳动物,多为一些常见的鸟类、啮齿类及昆虫等,没有国家和地方保护的珍稀和濒危野生动物。
(六)垣曲县总体规划
1)空间结构
垣曲县总体规划空间结构包括:空间结构:“三组团一轴一串珠”。
三组团:由以前的三个单中心构成的小增长极提升为三个组团型的增长极,分别为县城和皋落构成的县城组团、古城和华峰王茅组成的古城组团、历山组团。
县城组团是全县生态休闲型经济模式发展的中心,加强工业、商贸、服务职能的建设,冶金工业仍然是发展重点。
古城镇组团、历山镇组团。这两个城镇组团将与县城承担不同的职能分工。古城镇曾是商贸重镇,区位的改变使之经济发展一落千丈,古城组团规划要在旅游、特色农业种植、农副产品加工方面寻找突破,以此带动商贸业的发展,重振古城镇风采。历山组团将是以旅游为主的中心城镇,具有很强的品牌特色。
一轴:沿横济线、闻(喜)(济)源高速公路等交通干线形成县域的主干发展轴线。
一串珠:在发展轴线沿线分布的若干小城镇。
2)发展规划
全县形成“四带两区”的重点开发区域。
经济开发带:规划选择铜铁金银等矿产资源带状分布区域、黄河、亳清河、沇河流域河槽谷地作为重点开发区域,依托干线公路网建设发展轴带。
亳清河流域是综合型发展带,要求适应全县生态休闲经济发展模式,依托各个乡镇驻地布局工业小区,处理好工业发展与生态环境保护的关系,建立防护隔离带,作好工业垃圾处理措施。农业要提高规模化种植,增加特色而具有观赏价值的农作物种植面积。沿亳清河流域发展轴带,选择若干生态环境良好、特色鲜明、具有休闲观赏价值的地方建设休闲旅游基地。
黄河流域是以特色农业种植加工,以休闲旅游为主的发展带。以古城镇为中心建设沿黄河和小浪底水库旅游区,英言乡和蒲掌乡作为特色种植区,规模化种植的烟叶、三樱椒、油菜。古城镇大力发展农副产品加工业,以工农业生产和旅游业发展振兴古城商贸流通业。
沇河流域是垣曲的品牌旅游发展带。以历山镇为中心建立旅游区,北通历山舜王坪,南达黄河口,组成一条品牌旅游线路。
矿产资源带脉为全县冶金工业发展的重要带。规划要求整合这条带上现状分布的采矿、冶炼企业,对铜铁金银贵金属矿产资源进行特殊开发,建立特色主题公园。
两类经济区包括中部综合经济发展及整治区和两垣提升及保护区。
中部综合经济发展及整治区:位于县域中部地带,包括新城镇、现状皋落乡、长直乡、现状王茅镇、华峰乡、古城镇、英言乡、蒲掌乡。该经济区是全县工业、农业、休闲旅游业及其他第三产业综合发展区,也是综合整治区。
两垣提升及保护区:位于东、西部山区,包括历山镇、毛家湾镇、现状解峪乡,是生态环境重点保护区,重点发展休闲旅游业,提高经济发展水平。
拟建项目厂址位于运城市垣曲县东南方向23.3km处,该项目位置不在县城规划区内,故不违背曲沃县县城总体规划。垣曲县县城总体规划图见附图9。
(七)生态功能区划分
本项目位于“ⅢB垣曲中部营养物质保持与土壤保持生态功能小区”。垣曲县生态经济区划图见附图7。
该区发展方向为:
结合区域范围内土地相对肥沃,农业生产条件优越的特点,大力发展无公害绿色食品种植、生产、加工基地,加快观光休闲生态农业示范园建设步伐,发展生态农业, 减少化学合成的农药、肥料等的使用,保证该区营养物质保持与土壤保持功能。
本项目为红薯淀粉加工项目,符合该区的发展方向。项目运营过程中产生的生态影响在采取一定的恢复治理措施后满足该区生态系统的保护措施与发展方向。
(八)生态经济区划分
本项目位于“ⅣA-2垣曲南部建材业发展生态经济区”。垣曲县生态经济区划图见附图8。
该区发展方向为:
①继续发挥区域比较优势,加强烟叶、辣椒、果林、蚕桑、小杂粮基地建设,积极发展绿色食品和有机食品,形成特色支柱产业,推动农业生产走向规模化和产业化,把该区建设成为特殊生态产业区;②依托基地发展以农产品为原料的加工业,实现“公司+基地+农户”的生态发展模式,促进农产品的深加工,提高农产品的附加值,要在对现有农副产品加工企业进行体制改革和技术改造,提升深加工能力的基础上,通过招商引资,引进较大规模的项目建设,积极开发下游产品,如蚕桑系列副产品(蚕蛹、蚕砂等)的深加工等。结合温室大棚、食用菌生产、生态养殖、果林基地等生产、采摘和加工等流程,配套开发农家乐等生态农业观光景点,建设观光农业园区,促进社会主义新农村建设;③利用该区的石矿资源优势,发展建材生产等行业,鼓励对石矿的开采及石料系列产品的生产加工,矿产资源开发要科学规划合理布局,开采、治理、生态恢复同步进行,加快开采区、加工区的环境治理,进行土地复垦、植树种草,减少并限制生产环节中污染的产生,提高产品的附加值以及石灰岩的综合利用率;④该地区省县级文物保护单位众多,旅游资源丰富,在做好文物保护工作的同时,可考虑适当发展文物保护区的旅游产业;⑤充分利用小浪底水库库区资源发展水上养殖业。
本项目属于红薯淀粉加工企业,符合该区的发展方向,在采取环评规划的环保措施后,可以满足“ⅣA-2垣曲南部建材业发展生态经济区”的生态经济区划要求。
环境质量状况
建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):
一、环境空气现状
《环境空气质量标准》(GB3095-2012)对环境空气功能区的分类可知,环境空气功能区分为两类:一类区为自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的区域;二类区为居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区。本项目所在区域属于环境空气功能区二类区,故执行其中的二级标准。
本次环境影响评价环境空气质量现状主要根据2017年运城市垣曲县环境空气质量监测数据,作为本次现状评价的依据,SO2年均值为49μg/m3,NO2年均值为22μg/m3,PM10年均值为73μg/m3,PM2.5年均值为33μg/m3。均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的限值要求。所以该地区的环境空气质量良好。
二、地表水环境质量现状
项目所在地距离最近地表水为位于厂区东侧4m处的允西河,该区域地表水属黄河流域黄河干流(东南部)水系(源头起至古堆村止),水环境功能为一般源头水保护,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类水质标准要求。本次评价未收集到近年区域地表水环境监测资料。
根据现场踏勘,近年来当地政府对排入允西河的上游的企业和城市污水加强治理,同时开展流域环境综合整治,允西河水质已逐渐好转。
三、 声环境现状
为了解项目建设区域声环境质量现状,企业于2018年10月18日-19日委托山西科利华环境检测有限公司对厂区厂界及敏感点噪声进行了监测,监测结果见表8。
表8 噪声监测统计结果(单位:dB(A))
监测地点 |
昼间 |
夜间 |
|||||
监测值Leq |
标准值 |
监测值Leq |
标准值 |
||||
10.18 |
10.19 |
10.18 |
10.19 |
||||
厂界四周 |
1# |
46.8 |
47.2 |
55 |
41.5 |
42.2 |
45 |
2# |
44.3 |
45.5 |
41.9 |
44.4 |
|||
3# |
45.8 |
44.8 |
42.6 |
43.7 |
|||
4# |
47.1 |
46.7 |
42.2 |
43.3 |
|||
下马新村 |
5# |
44.4 |
45.8 |
43.6 |
41.9 |
||
谭家示范小学 |
6# |
46.9 |
47.7 |
41.8 |
42.5 |
根据监测结果表明:监测期间,各监测点位昼间监测值在 44.3~47.1dB(A)之间,
夜间监测值在41.5~44.4dB(A)之间,项目厂界噪声点位 1#、2#、3#及4#昼间和夜间均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准限值,5#和6#昼间和夜间均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类区标准限值。
图2 噪声监测布点图
四、生态环境质量现状
根据现场踏勘,本项目厂址附近区域以农业生态环境为主,自然环境简单,自然植被以田间地头的野草为主,相间有少量灌木丛,主要农作物有稻谷、玉米、大豆等,长势一般。该区域未见需特殊保护的野生动物,濒危或珍稀物种及水生生物等。
五、环境功能区划
(1)环境空气功能区划分
项目所在区域属于农村地区,根据《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区分区内容,本项目所处区域主要为农村区,属于环境空气质量功能区中二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。
(2)地表水环境功能区划
根据《山西省地表水水环境功能区划》(DB14/67-2014),评价区地表水属于黄河,水质目标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类。
(3)地下水环境功能区划
根据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中地下水的分类要求:“以人体健康基准值为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工业用水”,本项目所在区域地下水执行III类标准。
(4)声环境功能区划
项目所在区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类区标准(昼间55dB(A),夜间45dB(A)。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别):
1、环境保护目标
根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》中关于敏感因素的界定原则,经调查本地区不属于特殊保护地区、社会关注地区、生态脆弱区和特殊地貌景区。经实地踏勘,评价区内无重点保护文物、古迹、植物、动物及人文景观等,评价保护目标只确定为项目附近村庄,项目周边敏感点分布情况见下表,敏感目标图见附图3。
表9 项目周边敏感点分布情况
环境要素 |
保护对象 |
保护级别 |
||||
名称 |
方位 |
距离(m) |
||||
环境空气 |
上圢坂村 |
NW |
2180 |
空气质量《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准 |
||
南圢坂村 |
NW |
1080 |
||||
西沟村 |
NW |
2300 |
||||
北羊堡 |
W |
2200 |
||||
南营村 |
SW |
2350 |
||||
下马新村 |
W |
180 |
||||
谭家示范小学 |
W |
90 |
||||
瑶店河村 |
SW |
880 |
||||
西石村 |
SW |
2050 |
||||
东石村 |
SE |
1360 |
||||
谭家村 |
E |
560 |
||||
西敌原村 |
NE |
1800 |
||||
地表水 |
允西河 |
E |
4 |
《地表水环境质量标准》 (GB 3838-2002)IV类标准 |
||
地下水 |
厂址所在地的浅层地下含水层 |
《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类水质标准 |
||||
声环境 |
下马新村 |
W |
180 |
《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准 |
||
谭家示范小学 |
W |
90 |
||||
厂界四周 |
2、保护级别
(1)大气环境:环境空气质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。
(2)地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。
(3)地下水达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。
(4)声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类标准。
评价适用标准
环 境 质 量 标 准
|
1、大气环境 项目大气环境执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,具体标准值见表10。
表10 《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 单位:μg/m3 2、地表水环境 本项目厂址最近地表水为允西河,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。 表11 地表水环境质量标准限值 单位:mg/L
3、地下水环境 项目所在区域执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准。具体数据见表12。 表12 《地下水质量标准》Ⅲ类水质标准 单位:mg/L
4、声环境 根据声环境功能区划分,建设项目所在区域属于1类声环境功能区,执行GB3096-2008《声环境质量标准》1类标准。 表13 声环境质量标准dB(A)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
污 染 物 排 放 标 准 |
1、废气 (1)恶臭、氨气 恶臭执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中恶臭污染物厂界标准值二级准要求。 表14 恶臭污染物排放标准
2、 废水 运营期废水执行《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》-水质标准(COD100mg/L,BOD520mg/L,SS30mg/L,pH6~9,水温35℃)和《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)-水质标准(COD150mg/L,BOD560mg/L,SS80mg/L,氨氮15mg/L,pH5.5~8.5,水温35℃)。 3、噪声 施工期噪声执行《建筑施工场界噪声标准》(GB12523-2011)中标准,具体为:昼间70dB(A)、夜间55dB(A)。 运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准(昼间55dB,夜间45dB)。 4、固体废物 一般固废贮存、处置过程执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599- 2001)及其2013修改单的有关规定。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总量控制指标 |
根据晋环发〔2015〕25号文“山西省环境保护厅关于印发《山西省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》的通知”,在环境影响评价文件审批前,建设单位需按本办法规定取得主要污染物排放总量指标。 本项目运营期废气主要为污水处理设施产生的臭气,生活污水用于厂区泼洒抑尘不外排,生产废水经“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施处理达标后用于农田灌溉。不涉及污染物排放总量控制指标。 |
建设项目工程分析
工艺流程简述(图示): 本项目运营期工艺流程及产污环节如下图所示:
图3 项目生产工艺流程图及产污环节图 工艺流程简述: 1、清洗:原料红薯通过传送带送入螺旋清洗机内,利用清洗机内水的搅动,将附着在红薯上的泥沙等杂质清洗下来。 2、破碎:将清洗干净的红薯送至破碎机内,红薯经充分破碎后得到淀粉原浆。 3、净化:即渣浆分离,经破碎后的稀淀粉原浆需进入净化萝筛分净化,从而使淀粉乳与纤维分开。 4、二次净化:净化后的稀淀粉原浆经净化萝二次净化,进一步使淀粉乳与纤维分开。 5、搅拌:净化后的稀淀粉浆经管道进入搅拌池,搅拌时以水为介质,红薯与水的比例为1:1.5。 6、原浆池:搅拌后稀释的淀粉进入原浆池静置,上层浆水排入污水处理设施。 7、包装:红薯原浆直接由挖掘机挖掘,袋装后外售。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主要污染工序: 1、施工期 1.1 厂区污水处理设施挖填及地面平整硬化产生的扬尘、加工场地清理及原材料堆存产生的扬尘、施工机械尾气。 1.2 施工现场的各类机械设备噪声和车辆产生的噪声、设备安装产生的噪声。 1.3 施工废水和施工人员的生活污水。 1.4 施工过程产生的建筑垃圾和弃土。 2、营运期 2.1、废气产生环节 运营期废气产生环节为污水处理站臭气,具体产污环节见表15。 表15 废气产生环节
2.2、废水产生环节 项目废水主要为职工生活污水、红薯清洗产生的废水和原浆池废水,生活污水废水主要污染物为SS、CODcr、BOD5、NH3-N等,具体产污环节见表16。 表16 废水产生环节
2.3、噪声 项目营运时的噪声主要来自于生产车间内各设备产生的噪声,噪声声级值范围在75~85dB(A),详见表17。 表17 运营期主要噪声源源强一览表 单位:dB(A)
2.4、固体废物 项目运营期固体废物具体产污环节及主要污染物见表18。 表18 固废产生环节及主要污染物
|
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容类型 |
排放源(编号) |
污染物名称 |
处理前产生浓度及 产生量 |
排放浓度及排放量 |
大气污染物 |
污水处理设施 |
臭气 |
少量 |
少量 |
废 水 污 染 物 |
职工生活 |
CODcr |
350mg/L,0.008t/a |
0 |
NH3-N |
35mg/L,0.001t/a |
|||
红薯清洗废水 |
SS |
循环使用 |
||
设备清洗废水 |
CODcr |
100mg/L,0.0024t/a |
0 |
|
SS |
500mg/L,0.012t/a |
|||
原浆池废水 |
CODcr |
10000mg/L,0.720t/a |
0 |
|
BOD5 |
5000mg/L,0.360t/a |
|||
SS |
4000mg/L,0.288t/a |
|||
固 体 废 物 |
原料库 |
废包装袋 |
0.05t/a |
0 |
净化工序 |
红薯渣 |
330t/a |
0 |
|
沉淀池 |
污泥 |
0.5t/a |
0 |
|
污水处理设施 |
污泥 |
2t/a |
0 |
|
厂区办公 |
生活垃圾 |
0.48t/a |
0.48t/a |
|
噪声 |
本项目主要噪声污染源为等设备运转时产生的噪声,其噪声值在75~85dB(A)范围内 通过基础减振、车间隔声等措施可实现达标排放。 |
|||
主要生态影响: 项目营运期间,污染物排放量小,且排放的污染物均可控制和处理,项目租赁已有厂房进行生产,不新增用地,对周围生态环境影响较小。
|
环境影响分析
施工期环境影响分析
本项目为新建项目,工程所需生产车间、库房、办公楼以及搅拌池和原浆池均依托租赁厂区原有建设,且原厂区无需拆除改造的工程。本项目主要建设内容包括污水处理池等环保设施的建设,生产设备和环保设备的安装以及场地的清理。施工人员均为附近村民,因未设置施工营地,食宿等自行解决,施工期2个月。在施工期间不可避免地会对环境带来一定的影响,其主要的污染是施工过程中产生的扬尘、污水排放、施工噪声、施工垃圾等,项目建设单位有责任督促施工单位遵守有关的法律、法规和规定,采取文明施工,尽量把施工影响减少到最低、最轻。
1、废水污染影响分析
施工期间的生产用水主要为混凝土搅拌机及路面、土方喷淋水等,主要由设备冲洗,废水中仅含有少量混砂,不含其它杂质,经临时沉淀池处理后洒水抑尘。
施工单位应加强对施工人员的管理,将产生的生活污水集中收集,经沉淀处理后洒水抑尘,这样一般不会对周围水环境产生影响。
2、废气污染影响分析
(1)施工扬尘
项目施工期对环境空气影响最大的是施工扬尘,来源于各种无组织排放源。其中场地清理、建筑材料运输等工序产生量较大,原材料堆存、设备安装等产生量较小或不产生扬尘。
根据《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007),环评要求建设单位应采取如下防治措施,防止施工期扬尘污染。
1)四周应设置警示牌。
2)遇到干燥、易起尘的土方工程作业时,应辅以洒水抑尘,尽量缩短起尘操作时间。当出现4级及以上风力天气情况时,应停止土方作业,同时作业处覆以防尘网。
3)施工过程中使用砂石、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料,应采用防尘布苫盖。
4)施工过程中产生的弃土、弃料及其它建筑垃圾,应及时清运。若在工地内堆存,则应采取覆盖防尘布、定期洒水抑尘,防止风蚀起尘及水蚀迁移。
5)运输车辆在离开装卸场地前将先冲洗干净,减少车轮、底盘等携带泥土散落路面,同时要控制运输车辆行驶速度,减少产尘量。
6)运送土方及建筑材料的车辆应全封闭运输,装载不宜超重,保证运输过程中不散落;并规划好运输车辆的运行路线与时间,尽量避免在繁华区、交通集中区和居民住宅等敏感区行驶;对环境要求高的路段,应根据实际情况选择在夜间运输,以减少粉尘对环境的影响。
7)运输过程中洒落在路面上的泥土要及时清扫,以减少二次扬尘。
8)施工过程中,严禁将废弃的建筑材料作为燃料燃烧。
9)道路施工现场采用彩钢板维护,施工过程中也要进行洒水抑尘。
10)施工结束时,应及时对施工占用场地恢复地面道路及植被。
根据相关资料统计,建设单位在严格采取以上措施,确保建筑工地扬尘污染控制达到“6个100%”,即:施工工地100%围挡、物料堆放100%覆盖,出入车辆100%冲洗、施工现场地面100%硬化、拆迁工地100%湿法作业、渣土车辆100%密闭运输,可以降低扬尘量50~70%,有效减少施工期扬尘对环境的影响。
(2)施工机械尾气
施工机械排放的尾气主要有CO、NOx、THC等大气污染物;由于工程施工量较小,施工机械数量有限,尾气排放量较小,施工机械设备施工作业时对环境空气的影响范围主要局限于施工区内。预计工程施工作业时对局地区域环境空气影响范围仅限于下风向 20-30m范围内,不过这种影响时间短,并随施工的完成而消失。其余地区环境空气质量将维持现有水平,所以施工机械尾气对环境空气影响小。
综上所述,只要合理规划、科学管理,采取有效的环保措施,施工活动将不会明显影响场地周围的空气环境质量,而且随着施工活动的结束,这些污染也将消失。
3、噪声污染影响分析
建筑施工期噪声源主要来自施工机械运转,设备动力噪声、设备安装噪声。此外建筑材料、建筑垃圾的运输也可引起交通噪声的增加。本工程施工中采用的机械有挖掘机、推土机、装载机、平地机、压路机、混凝土搅拌机等。
(1)噪声源强
根据类比调查和资料分析,各类施工工机械产生噪声值及噪声测点与设备距离见表19。
表19 施工机械产生噪声值一览表
施工阶段 |
施工机械 |
声级 |
声源性质 |
土方阶段 |
推土机 |
78~96 |
间歇性 |
挖掘机 |
100~110 |
间歇性 |
|
装载机 |
90~100 |
间歇性 |
|
各种车辆 |
80~95 |
间歇性 |
|
基础施工阶段 |
冲击打桩机 |
100~120 |
间歇性 |
结构制作阶段 |
混凝土搅拌机 |
80~90 |
间歇性 |
振捣器 |
85~100 |
间歇性 |
|
电锯 |
100~110 |
间歇性 |
|
设备安装阶段 |
吊车 |
90~100 |
间歇性 |
升降机 |
90~100 |
间歇性 |
(2)噪声污染防治措施
施工噪声是对工地周围居民影响较大的环境问题,一般噪声影响大多发生在施工初期的挖掘、推土、运输等过程。一方面产生的噪声声级较高,另一方面持续的时间也相对较长,因此对周围的环境影响也较大。施工期产生的噪声具有阶段性、临时性和不固定性的特点,且各机械设备的动力噪声源声级较高,一般在85dB以上。为减少施工噪声对周围环境的影响,建设单位应督促确保施工承包商应采取以下措施:
①选用性能优良低声级的建筑机械和施工方法,如静压桩等低噪声施工工艺和噪声较低的设备。
②对于产生高声级的机械设备,工作人员实行戴耳塞、施工者轮换作业、缩短进入高噪声区时间等方法,合理布设高噪声施工时间段,减少高噪声施工机械对周围环境的影响。
③高噪声作业尽量布置在施工场界东部,并且在施工场地周围设置简易隔声屏障,防止噪声对周围环境的影响。
④使用商品混凝土,减少建筑工地加工机械噪声。
⑤承包商应根据本项目的特点,合理安排高噪声机械使用时间,减少噪声对周围居民的影响。
⑥加强一线操作人员的环境意识,对一些零星的手工作业,如拆装模板、装卸建材,做到轻拿轻放,并辅以一定的减缓措施,如铺设草包等。
⑦严禁在夜间22:00至次日6:00期间进行高噪声机械作业的有关规定,对于连续浇筑等必须在夜间连续施工并产生噪声的工序,必须在环保监察部门登记备案,要求施工单位必须预先申请获批准后方可按申请要求施工,不得擅自更改,使施工噪声对项目周围的影响降到最低限度。同时建设单位在工程建设时,应和周围单位及居民通过友好协商,取得谅解,或采取一定的补偿措施,以免因噪声问题引发污染纠纷。
4、固体废物影响分析
在工程施工过程中,产生的固体废物主要是污水处理设施建设过程中产生的建筑垃圾和弃土,为一般固体废物,不属于危险废物。对施工过程中产生的建筑垃圾,平整土地等过程产生的建筑垃圾,由施工单位负责运往当地建筑垃圾填埋场处置。本项目场地较为平整,土方量较小,施工产生的少量弃土全用于回填土,不外运,不会对周围环境产生不良影响。
5、生态环境影响分析
项目施工过程对建设场地进行开挖、填筑和整平,施工过程中由于开挖、填方、平整等工序导致原有的地表土层受到破坏,土壤松动易产生水土流失,但是只要加强施工管理、合理安排施工进度,就可以避免发生水土流失。同时,随着施工期结束,建设场地内进行硬化及绿化,使水土流失得以控制。
6、施工管理
本工程选择的承包商应具有相当的施工经验,环评要求建设单位监督承包商制订各项制度,对其员工进行培训,培训内容包括环境管理日常施工安全、噪声、灰尘施工营地管理及健康教育等,此外环境管理及环境措施需要被纳入承包商的合同中。
参照《建设项目施工期环境监理试点工作指南》,建议本次工程引入施工期环境监理,通过制定环境监理工作计划,在施工合同中对施工单位的环境行为加以规范,制订施工期环境管理制度,聘请具有环境监理资质的专业人员对工程施工进行全过程的环境监理。环境监理需要重点监理如下内容:
① 对施工中的挖方、填方顺序进行监控,合理平衡挖填方以及之间的接口;
② 尽量保留现有的植被;
③ 对于已经具备绿化条件的地段及时监理,施工单位同步绿化;
④ 对于建筑垃圾的清运按照有关要求进行监理;
⑤ 对于施工有关作业时间进行监理;
⑥ 对于施工营地的环境卫生以及污染情况进行监督等。
营运期环境影响分析
1、大气环境影响分析
本项目运营过程中废气主要为污水处理设施产生的恶臭。
本项目污水处理设施运行过程中会产生NH3、H2S等恶臭气体,恶臭气体的逸出量受污水量、污泥量、污水中溶解氧量、污泥稳定程度、污泥堆存方式以及数量、日照、气温、湿度、风速等多种因素的影响。
恶臭污染是污水处理站的二次污染,恶臭排放形式为无组织排放。本项目污水处理设施设计为地埋式,具有污水和臭气处理封闭运行的条件。各污水处理池全部加盖封闭,加强污水处理设施的运行管理,污泥及时清掏,以免长期堆放产生异味及有害气体。同时加强污水处理设施池体上方及四周绿化,采用灌木、乔木多层防护绿化,形成一定宽度的绿化隔离带,可以有效降低恶臭污染的影响程度,净化环境空气,使得厂界臭气浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)关于臭气的排放要求。
2、水环境影响分析
该项目在运营期对水环境的影响主要是生活污水、红薯清洗废水、设备清洗废水和原浆池废水对水环境的影响。
(1)项目排水情况分析
项目劳动定员16人,不在厂区食宿,厕所使用旱厕。生活污水产生量0.384m3/d,年产生量为23.04m3。主要污染物浓度及产生量分别为CODCr 350mg/L、0.008t/a,氨氮35mg/L、0.001t/a。生活污水统一用于厂区泼洒抑尘,不外排。
红薯清洗产生的废水经沉淀处理后循环使用不外排,定期补充,补水量为2.0m3/d(120m3/a)。
搅拌工序用水量为1.5m3/d,浆水产生量为1.2m3/d,年产生量为72m3,参考《淀粉废水治理工程技术规范》(HJ 2043-2014)可知:木薯淀粉工艺废水主要污染物及浓度为CODCr10000mg/L、BOD55000mg/L、SS4000mg/L,主要污染物产生量分别为CODCr0.72t/a、BOD50.36t/a、SS0.288t/a。排入污水处理设施处理达标后用于周围农田灌溉。设备清洗废水产生量为24m3/a,主要污染物浓度及产生量分别为:CODCr100mg/L、0.0024t/a,SS500mg/L、0.012t/a。排入污水处理设施处理满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)和《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》污染物排放限值后用于周围农田灌溉。
(2)污水处理工艺的可行性分析
本项目设一套“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施,工艺流程如下:
图4 污水处理设施工艺流程图
表20 污水处理工艺处理效率
处理程度 |
主要工艺环节 |
处理效率 |
|||
COD |
BOD5 |
SS |
NH3-N |
||
预处理 |
格栅 |
8~10 |
6~8 |
40~55 |
- |
厌氧生物处理 |
- |
80~92 |
90~95 |
30~50 |
91~96 |
好氧生物处理 |
生物接触氧化 |
75~90 |
85~95 |
80~90 |
91~96 |
深度处理 |
曝气 |
10~20 |
- |
50~60 |
- |
本项目污水处理设施处理规模为2m3/d,本项目废水产生量为1.6m3/d,采取“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理工艺,对照上表各工艺环节的处理效率,废水经污水处理站处理后出水水质为COD:100mg/L,BOD5:20mg/L,NH3-N:15mg/L,SS:30mg/L,满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)和《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》污染物排放限值要求。环评要求该污水处理设施所处单元采取加盖密闭措施,尽量布置在远离村庄一侧。本项目污水处理设施位于厂区西中部,远离村庄,同时厂区加大绿化,浆水、地面设备清洗废水收集管道、各处理工序进行防腐防渗处理。
(3) 农灌可行性分析
本项目废水产生量共计1.6m3/d(96m3/a),根据山西省用水定额-第1部分:农业用水定额-谷物的种植,定额值为160m3/亩,本项目废水可用于附近1亩谷物灌溉1次,通过管道就近用于项目北侧的农田灌溉,由于水量较小,附近农田即可吸收完所有水量,远不能满足当地灌溉需求。考虑到项目生产季节为非农灌季节,环评要求企业建一个100m3大小的废水储存池储存项目废水,等到农灌季节时候用于农田灌溉,同时要求废水储存池做好相关防渗措施。因此项目废水处理达标后用于农灌是合理可行的,管道输送方式是合理的。
3、噪声环境影响分析
项目营运时的噪声主要来自于生产车间内各设备产生的噪声,噪声声级值范围在75~85dB(A),项目噪声源及治理措施一览表见表21。
表21 运营期主要噪声源源强一览表 单位:dB(A)
序号 |
噪声源 |
数量 |
运行噪声值 |
措施 |
降噪值 |
1 |
螺旋清洗机 |
2 |
80 |
减震、隔声 |
25 |
2 |
粉碎机 |
3 |
85 |
减震、隔声 |
25 |
3 |
搅拌机 |
1 |
75 |
减震、隔声 |
25 |
4 |
水泵 |
2 |
85 |
减震、隔声 |
25 |
5 |
风机 |
1 |
85 |
减震、隔声 |
25 |
根据拟建项目设备主要声源特征,按照导则要求进行评价,新建项目以工程噪声贡献值进行评价:
①声环境影响预测模式
Lx=LN-LW-LS
其中:Lx—预测点新增噪声值,dB(A);
LN-噪声源噪声值,dB(A);
LW-围护结构的隔声量,dB(A);
LS-距离衰减量,dB(A)。
②在环境噪声预测中各噪声源作为点声音处理,距离衰减值:
LS=20lg(r/r0)
式中:r—关心点与噪声源合成级点的距离(m);
r0—噪声合成点与噪声源的距离,1m。
③点声音叠加公式
各预测点厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区要求。项目仅为白天生产,仅预测白天噪声。
为了降低噪声对环境的影响,达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)相关要求,该项目必须采取如下降噪措施:
(1)选用优质低噪声先进设备,对产噪设备进行合理布局,高噪声设备等布置在远离村庄一侧,即东侧;
(2)维修车间高噪声设备的底座应安装减振器,设备布置在维修车间内,靠维修车间的围护结构隔声;
(3)对产噪大的设备用专用的设备房进行墙体隔声,并安装减震垫或减震基座;其他设备也需要安装减震垫或减震基座;
(4)噪声控制设备必须满足防火、防潮、防尘等工艺与安全卫生要求。
采用上述模式计算项目设备噪声源对项目的厂界噪声和敏感点噪声预测,根据《声环境评价技术导则》(HJ2.4-2009),厂界噪声只进行贡献值计算,不再叠加背景值,敏感点噪声与背景噪声值叠加后计算预测值,
预测结果见表22。
表22 噪声预测结果统计一览表
预测点 |
东厂界 |
南厂界 |
西厂界 |
北厂界 |
下马新村 |
谭家示范小学 |
贡献值 |
52.54 |
52.13 |
52.46 |
51.74 |
50.6 |
51.42 |
预测值 |
/ |
/ |
/ |
/ |
51.84 |
52.96 |
由预测结果可知,本项目优先选用低噪声设备,设备均采取了基础减振,所有设备均置于厂房内,通过厂房隔声等措施,再经距离衰减,各厂界噪声排放满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准要求,即昼间≤55dB(A);敏感点下马新村、谭家示范小学噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准要求(昼间≤55dB(A))。项目夜间不生产,在加强噪声管理的情况下,可确保噪声达标排放,不会对周围声环境产生明显影响。
4、固体废物环境影响分析
本项目固体废弃物主要是废包装袋、净化工序产生的红薯渣、污水处理设施产生的污泥、污水沉淀池的污泥以及职工产生的生活垃圾,均为一般固体废物。
(1) 废包装袋:根据企业提供的资料,项目废包装袋产生量约为0.05t/a,集中收集后外售给物资回收公司;
(2) 红薯渣:根据企业提供的资料,红薯渣产生量约为330t/a,外售作为饲料。本环评要求红薯渣场做好防雨防渗措施,及时清运。
(3) 污水处理设施产生的污泥:污水处理设施运行过程中产生少量栅渣和污泥,类比其他同类型项目,每年产生量为0.5t/a,定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋。
(4) 污水沉淀池的污泥:污水沉淀池运行过程中产生少量污泥,每年产生量为2t/a,定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋。
(5) 项目生活垃圾按照0.5kg/人·d计算,共有员工16人,年工作时间60天,因此项目生活垃圾产生量为0.48t/a,收集后交由环卫部门统一清运。
表23 固体废物源强及排放情况表
序 号 |
废物名称 |
产污工序 |
产污系数 |
产生量(t/a) |
处置措施 |
1 |
废包装袋 |
原料库 |
/ |
0.05 |
外售给物资回收公司 |
2 |
红薯渣 |
净化工序 |
/ |
330 |
外售作为饲料 |
3 |
污泥 |
污水处理设施 |
/ |
0.5 |
定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋 |
4 |
污泥 |
污水沉淀池 |
/ |
2 |
|
5 |
生活垃圾 |
厂区办公 |
0.5kg/人·d(16人,60d) |
0.48 |
环卫部门统一清运 |
本项目采取的各项固体废弃物处置措施基本可行,体现了固体废物资源化、无害化、减量化的处理原则,只要在工作中,将各项处理措施落实到实处,认真执行,可将固体废弃物对环境的污染降低到最小程度。
5、环保投资概况
该工程用于环境保护的建设投资为9万元,占工程总投资的比例为1.64%。项目环保投资估算情况见表24。
表24 建设项目环保设施投资一览表
类别 |
治理项目 |
规模 |
投资额(万元) |
废水治理 |
红薯清洗废水 |
废水沉淀池 |
0.5 |
设备清洗、原浆池废水 |
一套“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施,处理规模2m3/d |
5 |
|
废水储存池 |
100m3 |
1 |
|
废气治理 |
恶臭 |
污水处理设施全封闭;厂区、厂界绿化 |
/ |
噪声治理 |
车间设备 |
减振垫、减振基座、消声、墙体隔声等 |
1.5 |
固废治理 |
生产固废 |
设一般固废暂存场所,红薯渣场防雨防渗;分类收集、合理处置或利用 |
0.8 |
生活垃圾 |
2个移动式收集箱,定期送至环卫部门指定地点处理 |
0.2 |
|
合计 |
9 |
6、环境管理及监测计划
(1)环境管理要求
环评要求建设单位建立健全各项环境管理的规章制度,并把它作为企业领导和全体职工必须严格遵守的一种规范和准则。各项规章制度要体现环境管理的任务、内容和准则,使环境管理渗透到企业的各项管理工作中。环境管理制度包括企业环保工作的总要求、环境管理机构的工作任务、环保设施的运行管理、污染物监测、排放考核、奖惩、环保员责任及环保资料归档等方面的内容。
除上述要求完善的环境管理制度外,企业还应向全体职工大力宣传环保知识,提高全员的环保意识,自觉维护环保设施的正常运行,为达标排放奠定基础,树立企业良好的社会形象。
(2)监测计划
a环境监测机构
环境监测主要委托当地环境监测站进行。工作职责:根据环境质量标准,污染物排放标准以及环保监测规范要求,制定完善监测计划和工作方案,对项目各污染物排放进行日常监测、监督,检查厂内执行环保法规情况,整理监测数据报上级主管部门,建立全厂污染源档案,分析监测结果和发展趋势,防止污染事故的发生,为企业污染防治和领导决策提供科学依据。
b环境监测项目与监测频率
根据《环境监测技术规范》和本项目的污染源及污染物排放特点,提出以下监测计划。监测点位、监控项目及监测频率见表25。
表25 环境监测项目与监测频率
项目 |
监测点 |
测点数 |
监测项目 |
频次 |
执行标准 |
|
污染源监测 |
大气污染物 |
厂界 |
4 |
臭气 |
1次/年 |
《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界标准值二级准要求 |
水污染物 |
污水处理设施排口 |
1 |
COD、NH3-N SS |
每月监测1次 |
农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)和《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》 |
|
噪声 |
厂界四周1m处 |
4 |
Leq |
1次/季度,每次2天,昼夜各一次 |
《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准值 |
|
下马新村 |
1 |
Leq |
1次/季度,每次2天,昼夜各一次 |
《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类区标准限值 |
||
谭家示范小学 |
1 |
Leq |
1次/季度,每次2天,昼夜各一次 |
c监测方法
按《环境监测技术规范》及国家规定的统一方法进行,委托有资质单位进行监测。
d监测结果的反馈
每次监测完毕后及时取得监测报告,报送环保部门,以便企业各级管理部门和地方环保部门及时了解企业排污情况及各环保治理设施的运行情况,及时发现问题,及时解决。
四、 污染物排放清单
根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)的有关规定,环境管理要求给出污染物排放清单,以信息内容将对社会公众公开,具体见下表:
表26 本项目污染物排放清单一览表
类别 |
污染源 |
污染物 |
产生情况 |
污染治理措施 |
排放情况 |
执行标准 |
|
废气污染物 |
污水处理设施 |
臭气 |
无组织 |
少量 |
污水处理设施全封闭;厂区、厂界绿化 |
少量 |
《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界标准值二级准要求 |
废 水 |
生活污水 |
CODcr |
0.008t/a |
用于厂区泼洒抑尘 |
不外排 |
合理处置 |
|
NH3-N |
0.001t/a |
||||||
红薯清洗废水 |
SS |
循环使用 |
经沉淀处理后循环使用 |
不外排 |
/ |
||
设备清洗废水 |
CODcr |
0.0024t/a |
排入“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施处理达标后暂存于污水储存池,农灌季节用于周围农田灌溉 |
0t/a |
农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)和《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》 |
||
SS |
0.012t/a |
||||||
原浆池废水 |
CODcr |
0.720t/a |
|||||
BOD5 |
0.360t/a |
||||||
SS |
0.288t/a |
||||||
噪 声 |
生产设备 |
噪声 |
75~85dB(A) |
隔声、减震 |
昼间<55dB(A) 夜间<45dB(A) |
《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类要求 |
|
固 体 废 物 |
原料库 |
废包装袋 |
0.05 |
外售给物资回收公司 |
0 |
《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单 |
|
净化工序 |
红薯渣 |
330 |
外售作为饲料 |
0 |
|||
污水处理设施 |
污泥 |
0.5 |
定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋 |
0 |
|||
污水沉淀池 |
污泥 |
2 |
0 |
||||
厂区办公 |
生活垃圾 |
0.48 |
环卫部门统一清运 |
0 |
合理处置 |
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容 类型 |
排放源 (编号) |
污染物名称 |
防治措施 |
治理效果 |
大气污染物 |
污水处理设施 |
恶臭 |
污水处理设施全封闭;厂区、厂界绿化;厂区、厂界绿化 |
《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界标准值二级准要求 |
水污 染物 |
生活污水 |
CODcr |
用于厂区泼洒抑尘 |
合理处置 |
NH3-N |
||||
红薯清洗废水 |
SS |
经沉淀处理后循环使用 |
不外排 |
|
设备清洗废水 |
CODcr |
排入“预处理+厌氧生物处理+好氧生物处理+深度处理”污水处理设施处理达标后暂存于污水储存池,农灌季节用于周围农田灌溉。 |
农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)和《淀粉工业水污染物排放标准(GB 25461-2010)》 |
|
SS |
||||
原浆池废水 |
CODcr |
|||
BOD5 |
||||
SS |
||||
固 体 废 物 |
原料库 |
废包装袋 |
外售给物资回收公司 |
《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单 |
净化工序 |
红薯渣 |
外售作为饲料 |
||
污水处理设施 |
污泥 |
定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋 |
||
污水沉淀池 |
污泥 |
|||
厂区办公 |
生活垃圾 |
环卫部门统一清运 |
合理处置 |
|
噪声 |
生产设备 |
噪声 |
厂房隔声,安装减震垫; |
满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类要求 |
其他 |
无 |
|||
生态保护措施及预期效果 项目针对生产过程中产生的废气、废水、噪声、固废等污染物均采取了适宜的治理措施,外排各项污染物均能达到国家规定的排放标准,对生态环境不会造成明显负面影响。
|
结论
一、结论 1、项目概况 垣曲县一豪红薯种植专业合作社拟投资550万元在山西省运城市垣曲县古城镇谭家村,建设“年产1000吨红薯淀粉加工生产线建设项目”。项目租用谭家村闲置厂房进行生产,总建筑面积16666.7m2。 2、环境质量现状 1)环境空气:评价区域内大气环境各项指标均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的二级标准要求,区域环境空气质量较好。 2)地表水:项目区域地表水体为允西河,水环境功能为一般源头水保护,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类水质标准要求。本次评价未收集到近年区域地表水环境监测资料。 3)声环境:企业于2018年10月18日-19日委托山西科利华环境检测有限公司对厂区厂界噪声进行了监测。厂界噪声点位 1#、2#、3#及4#昼间和夜间均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中1类标准限值,5#和6#昼间和夜间均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类区标准限值。 4)生态环境:项目所在区域生态环境属人工生态,植被以人工绿化为主。 3、环境保护措施及环境影响 3.1废气污染防治措施及影响分析 本项目废气主要为污水处理设施产生的恶臭。 污水处理站设计为地埋式,各污水处理池全部加盖封闭,加强污水处理站的运行管理,污泥及时清掏,同时加强污水处理设施池体上方及四周绿化,采用灌木、乔木多层防护绿化,形成一定宽度的绿化隔离带,可以有效降低恶臭污染的影响程度,净化环境空气,使得厂界臭气浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)关于臭气的排放要求。 3.2废水污染防治措施及影响分析 项目在运营期对水环境的影响主要是生活污水、红薯清洗废水、设备清洗废水和原浆池废水对水环境的影响。 生活污水统一用于厂区泼洒抑尘;红薯清洗产生的废水经沉淀处理后循环使用不外排,定期补充;设备清洗废水和原浆池废水排入污水处理设施处理达标后暂存于污水储存池,农灌季节用于周围农田灌溉。 3.3噪声污染物防治措施及影响分析 主要来自车间生产设备运行时产生的噪声,工作时噪声约在75~85dB(A)左右。通过对噪声设备进行合理布局,选用低噪声设备,采取必要的减震、消声、隔声等措施,各厂界噪声可达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的1类标准,敏感点下马新村、谭家示范小学噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准要求,对周边声环境质量影响较小。 3.4固体废物防治措施及影响分析 项目废包装袋集中收集后外售给物资回收公司;红薯渣外售作为饲料,红薯渣场做好防雨防渗,及时清运;污水沉淀池和污水处理设施产生的污泥定期清理后送垃圾填埋场卫生填埋;项目生活垃圾收集后交由环卫部门统一清运。 4、环境管理、环境监测 严格按环境报告的要求认真落实环保措施,明确职责,专人管理,切实搞好环境管理和监测工作,保障环保设施的政策运行。 5、总结论 本项目营运期的废水、废气、噪声、固废的治理措施在经济、技术上可行,措施有效。 综上所述,本项目符合产业政策及规划要求,项目选址合理,在严格按照本报告表中提出的污染防治对策,保证各项环保措施的有效可行,对区域环境质量不会造成明显影响,该项目从环境保护的角度而言是可行的。 二、建议 (1)建议公司重视环境保护工作,配备环保管理员,认真负责全厂环境管理、环境统计、污染源的治理及长效管理,确保全厂的废气、废水和噪声等均能达标排放。 (2)工程建设要严格遵循“三同时”制度,严格落实各项环保治理措施,并加强管理,工程建成后,要经过当地环保部门验收合格后方能投入运行,严禁环保设施故障情况下生产。 |
|
预审意见:
公 章 经办人: 年 月 日 |
|
下一级环境保护行政主管部门审查意见:
公 章 经办人: 年 月 日
|
|
审批意见:
公 章 经办人: 年 月 日 |
注 释
一、本报告表应附以附件
附件1 委托书
附件2 备案文件
附件3 租赁协议
附件4 土地性质说明文件
附件 5 噪声监测报告
附图1 项目地理位置图
附图2 项目四邻关系图
附图3 项目环境保护目标图
附图4 项目平面布置图
附图5 垣曲县地表水系分布图
附图6 古城镇集中供水水源地保护区分布图
附图7 垣曲县生态功能区划图
附图8 垣曲县生态经济区划图
附图9 垣曲县县城总体规划图
二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响,应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征,应选下列1-2项进行专项评价。
1、大气环境影响专项评价
2、水环境影响专项评价(包括地面水和地下水)
3、生态影响专项评价
4、声影响专项评价
5、土壤影响专项评价
6、固体废弃物影响专项评价
以上专项评价未包括的可另列专项,专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |