淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期(柴米河黄码港段改道工程团结河以南段)土建及设备安装工程施工中标候选人公示

中标

土建及设备安装河道清淤工程工场布置和其它临时设施布置施工围堰及维护施工降排水及导流土方开挖及填筑工程桥梁工程拆除工程砼施工工艺模板工程金属结构及启闭机安装河道护砌工程进度计划资源配置计划

金额

9932.05万元

项目地址

江苏省

发布时间

2021/10/13

公告摘要

项目编号-

预算金额6268.19万元

招标公司淮安市清江浦区临港产业管理发展中心

招标联系人-

中标公司南京振高建设有限公司6268.19万元

中标联系人-

中标公司江苏省水利建设工程有限公司3663.86万元

中标联系人仲维周

公告正文

淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期(柴米河黄码港段改道工程团结河以南段)土建及设备安装工程施工中标候选人公示

【信息来源：】【信息时间：2021/10/13

淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期(柴米河黄码港段改道工程团结河以南段)土建及设备安装工程施工中标候选人

合同编号：HASL-GZ-202108013-001

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市清江浦区临港产业管理发展中心的淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2021年度一期(柴米河黄码港段改道工程团结河以南段)土建及设备安装工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人排序

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

江苏省水利建设工程有限公司

南京振高建设有限公司

华北水利水电工程集团有限公司

投标报价(元)

36638670.3

36564017.72

36489430.01

项目负责人

仲维周

韩根锁

常力朋

暂估价

工程

材料

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

详见下表

项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

详见下表

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

江苏省水利建设工程有限公司

常熟市畅流活水工程-白茆塘枢纽工程

常熟市水务投资发展有限公司

2018-1-30

5798万元

太仓市第二水厂取水改移工程取水及换水泵工程

太仓市水处理有限责任公司

2016-7-20

4275.37万元

南京振高建设有限公司

农花河河道综合整治工程勘察设计及施工一体化

南京市雨花台区水务局

2017-3-2

6532.07万元

宿迁市黄河故道后续工程施工1标

宿迁市黄河故道后续工程建设处

2018-12-14

8429万元

淮安市黄河故道干河下段（二河至涟水石湖段）治理工程施工三标（淮安区段）

淮安市淮安区水利重点工程建设处

2015-10-13

6000.12万元

南京市高淳区石白湖、固城湖堤防防洪能力提升工程施工四标段(固城湖)

南京市高淳区水务建设投资有限公司

2016-9-24

6268.19万元

苏州市中心城区清水工程-清淤贯通2017年河道清淤工程1标段

苏州市水利局

2017-10-26

3856.14万元

华北水利水电工程集团有限公司

永定新河治理二期工程施工（第5标段）

天津水务投资集团有限公司

2013-12-23

9042.09万元

大泖港上游河道防洪工程（一期）1标

上海市堤防（泵闸）设施管理处

2015-2-10

4101.81万元

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

江苏省水利建设工程有限公司

太仓市第二水厂取水改移工程取水及换水泵工程

太仓市水处理有限责任公司

2016-7-20

4275.37万元

南京振高建设有限公司

南京市高淳区石白湖、固城湖堤防防洪能力提升工程施工四标段(固城湖)

南京市高淳区水务建设投资有限公司

2016-9-24

6268.19万元

苏州市中心城区清水工程-清淤贯通2017年河道清淤工程1标段

苏州市水利局

2017-10-26

3856.14万元

华北水利水电工程集团有限公司

天津市北水南调完善工程（中线）管道及泵站部分施工（第2标段）

天津市水务工程建设管理中心

2018-10-30

6110.96万元

1.3、获奖情况

获奖单位名称

奖项名称

获奖项目

颁发单位

颁发时间

2、资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

上海建工（浙江）水利水电建设有限公司

未按照招标文件2.1.2资格评审标准第13条其他要求提供签字并加盖公章的承诺函原件

宜兴市水利工程有限公司

未按照招标文件2.1.2资格评审标准第13条其他要求提供签字并加盖公章的承诺函原件

江苏盐城水利建设有限公司

未按照招标文件2.1.2资格评审标准第13条其他要求提供签字并加盖公章的承诺函原件

3、无效标及原因

序号

单位名称

无效标原因

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况

序号

评分因素

南通市通州水利建设工程有限公司

得分

浙江省水电建筑安装有限公司

得分

连云港市水利建筑安装工程有限公司

得分

江苏淮阴水利建设有限公司

得分

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.70

评委A

0.75

评委A

0.80

评委A

0.85

评委B

0.60

评委B

0.90

评委B

0.85

评委B

0.60

平均

0.65

平均

0.83

平均

0.83

平均

0.73

施工围堰及维护

评委A

1.40

评委A

1.50

评委A

1.70

评委A

1.70

评委B

1.20

评委B

1.90

评委B

1.75

评委B

1.40

平均

1.30

平均

1.70

平均

1.73

平均

1.55

施工降排水及导流

评委A

2.10

评委A

2.20

评委A

2.50

评委A

2.50

评委B

2.00

评委B

2.90

评委B

2.75

评委B

2.30

平均

2.05

平均

2.55

平均

2.63

平均

2.40

土方开挖及填筑工程

评委A

2.10

评委A

2.20

评委A

2.50

评委A

2.50

评委B

2.00

评委B

2.90

评委B

2.80

评委B

2.30

平均

2.05

平均

2.55

平均

2.65

平均

2.40

桥梁工程

评委C

1.30

评委C

1.70

评委C

1.35

评委C

1.60

评委D

1.20

评委D

1.60

评委D

1.30

评委D

1.60

平均

1.25

平均

1.65

平均

1.33

平均

1.60

拆除工程

评委C

1.30

评委C

1.50

评委C

1.30

评委C

1.50

评委D

1.30

评委D

1.50

评委D

1.30

评委D

1.70

平均

1.30

平均

1.50

平均

1.30

平均

1.60

砼施工工艺

评委C

1.90

评委C

2.20

评委C

2.70

评委C

2.20

评委D

2.00

评委D

2.30

评委D

2.10

评委D

2.30

平均

1.95

平均

2.25

平均

2.40

平均

2.25

模板工程

评委C

1.30

评委C

1.30

评委C

1.50

评委C

1.40

评委D

1.30

评委D

1.50

评委D

1.30

评委D

1.60

平均

1.30

平均

1.40

平均

1.40

平均

1.50

金属结构及启闭机安装

评委C

1.70

评委C

1.50

评委C

1.40

评委C

1.50

评委D

1.30

评委D

1.50

评委D

1.30

评委D

1.70

平均

1.50

平均

1.50

平均

1.35

平均

1.60

河道护砌工程

评委E

2.50

评委E

2.65

评委E

2.60

评委E

2.55

评委F

2.52

评委F

2.65

评委F

2.82

评委F

2.84

平均

2.51

平均

2.65

平均

2.71

平均

2.70

进度计划

评委E

0.80

评委E

0.90

评委E

0.90

评委E

0.89

评委F

0.72

评委F

0.71

评委F

0.75

评委F

0.91

平均

0.76

平均

0.81

平均

0.83

平均

0.90

资源配置计划

评委E

0.85

评委E

0.87

评委E

0.86

评委E

0.83

评委F

0.65

评委F

0.67

评委F

0.81

评委F

0.88

平均

0.75

平均

0.77

平均

0.84

平均

0.86

安全生产、质量管理体系与措施

评委E

0.87

评委E

0.85

评委E

0.85

评委E

0.83

评委F

0.66

评委F

0.72

评委F

0.82

评委F

0.90

平均

0.77

平均

0.79

平均

0.84

平均

0.87

环保、文明施工

评委E

1.70

评委E

1.75

评委E

1.80

评委E

1.85

评委F

1.67

评委F

1.72

评委F

1.81

评委F

1.86

平均

1.69

平均

1.74

平均

1.81

平均

1.86

合计

19.83

22.69

22.65

22.82

序号

评分因素

南京振高建设有限公司

得分

江苏省水利建设工程有限公司

得分

中国水利水电第九工程局有限公司

得分

淮安市淮安区水利建筑工程公司

得分

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.90

评委A

0.80

评委A

0.62

评委A

0.65

评委B

0.93

评委B

0.85

评委B

0.80

评委B

0.70

平均

0.92

平均

0.83

平均

0.71

平均

0.68

施工围堰及维护

评委A

1.80

评委A

1.60

评委A

1.24

评委A

1.30

评委B

1.95

评委B

1.88

评委B

1.80

评委B

1.40

平均

1.88

平均

1.74

平均

1.52

平均

1.35

施工降排水及导流

评委A

2.70

评委A

2.40

评委A

1.90

评委A

2.00

评委B

2.92

评委B

2.90

评委B

2.80

评委B

2.20

平均

2.81

平均

2.65

平均

2.35

平均

2.10

土方开挖及填筑工程

评委A

2.70

评委A

2.40

评委A

1.90

评委A

2.00

评委B

2.92

评委B

2.88

评委B

2.80

评委B

2.20

平均

2.81

平均

2.64

平均

2.35

平均

2.10

桥梁工程

评委C

1.75

评委C

1.70

评委C

1.20

评委C

1.20

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.20

评委D

1.20

平均

1.68

平均

1.65

平均

1.20

平均

1.20

拆除工程

评委C

1.50

评委C

1.70

评委C

1.20

评委C

1.20

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.20

评委D

1.20

平均

1.55

平均

1.65

平均

1.20

平均

1.20

砼施工工艺

评委C

2.30

评委C

2.65

评委C

2.10

评委C

2.00

评委D

2.30

评委D

2.30

评委D

1.80

评委D

1.80

平均

2.30

平均

2.48

平均

1.95

平均

1.90

模板工程

评委C

1.50

评委C

1.80

评委C

1.35

评委C

1.20

评委D

1.60

评委D

1.60

评委D

1.20

评委D

1.30

平均

1.55

平均

1.70

平均

1.28

平均

1.25

金属结构及启闭机安装

评委C

1.50

评委C

1.80

评委C

1.35

评委C

1.30

评委D

1.70

评委D

1.70

评委D

1.20

评委D

1.30

平均

1.60

平均

1.75

平均

1.28

平均

1.30

河道护砌工程

评委E

2.60

评委E

2.45

评委E

2.30

评委E

2.35

评委F

2.78

评委F

2.96

评委F

2.56

评委F

2.61

平均

2.69

平均

2.71

平均

2.43

平均

2.48

进度计划

评委E

0.90

评委E

0.89

评委E

0.88

评委E

0.88

评委F

0.81

评委F

0.95

评委F

0.62

评委F

0.62

平均

0.86

平均

0.92

平均

0.75

平均

0.75

资源配置计划

评委E

0.87

评委E

0.83

评委E

0.86

评委E

0.82

评委F

0.75

评委F

0.96

评委F

0.59

评委F

0.58

平均

0.81

平均

0.90

平均

0.73

平均

0.70

安全生产、质量管理体系与措施

评委E

0.84

评委E

0.86

评委E

0.83

评委E

0.83

评委F

0.81

评委F

0.94

评委F

0.61

评委F

0.61

平均

0.83

平均

0.90

平均

0.72

平均

0.72

环保、文明施工

评委E

1.82

评委E

1.92

评委E

1.60

评委E

1.60

评委F

1.83

评委F

1.96

评委F

1.63

评委F

1.63

平均

1.83

平均

1.94

平均

1.62

平均

1.62

合计

24.12

24.46

20.09

19.35

序号

评分因素

江苏河海建设有限公司

得分

江苏天源建设集团有限公司

得分

高邮市水利建筑安装工程总公司

得分

宿迁江淮水利集团公司

得分

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.80

评委A

0.68

评委A

0.72

评委A

0.85

评委B

0.70

评委B

0.60

评委B

0.65

评委B

0.85

平均

0.75

平均

0.64

平均

0.69

平均

0.85

施工围堰及维护

评委A

1.60

评委A

1.36

评委A

1.40

评委A

1.70

评委B

1.40

评委B

1.20

评委B

1.30

评委B

1.90

平均

1.50

平均

1.28

平均

1.35

平均

1.80

施工降排水及导流

评委A

2.40

评委A

2.10

评委A

2.20

评委A

2.60

评委B

2.30

评委B

1.80

评委B

2.20

评委B

2.85

平均

2.35

平均

1.95

平均

2.20

平均

2.73

土方开挖及填筑工程

评委A

2.40

评委A

2.10

评委A

2.20

评委A

2.60

评委B

2.30

评委B

1.80

评委B

2.20

评委B

2.85

平均

2.35

平均

1.95

平均

2.20

平均

2.73

桥梁工程

评委C

1.50

评委C

1.20

评委C

1.45

评委C

1.50

评委D

1.30

评委D

1.20

评委D

1.20

评委D

1.40

平均

1.40

平均

1.20

平均

1.33

平均

1.45

拆除工程

评委C

1.40

评委C

1.20

评委C

1.25

评委C

1.70

评委D

1.60

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.40

平均

1.50

平均

1.20

平均

1.28

平均

1.55

砼施工工艺

评委C

2.20

评委C

1.80

评委C

2.00

评委C

2.00

评委D

2.20

评委D

1.20

评委D

2.30

评委D

2.20

平均

2.20

平均

1.50

平均

2.15

平均

2.10

模板工程

评委C

1.40

评委C

1.20

评委C

1.20

评委C

1.50

评委D

1.50

评委D

1.20

评委D

1.50

评委D

1.50

平均

1.45

平均

1.20

平均

1.35

平均

1.50

金属结构及启闭机安装

评委C

1.50

评委C

1.20

评委C

1.40

评委C

1.50

评委D

1.50

评委D

1.20

评委D

1.40

评委D

1.40

平均

1.50

平均

1.20

平均

1.40

平均

1.45

河道护砌工程

评委E

2.66

评委E

2.45

评委E

2.30

评委E

2.62

评委F

2.68

评委F

2.58

评委F

2.58

评委F

2.65

平均

2.67

平均

2.52

平均

2.44

平均

2.64

进度计划

评委E

0.87

评委E

0.85

评委E

0.83

评委E

0.89

评委F

0.65

评委F

0.65

评委F

0.62

评委F

0.78

平均

0.76

平均

0.75

平均

0.73

平均

0.84

资源配置计划

评委E

0.82

评委E

0.84

评委E

0.82

评委E

0.86

评委F

0.61

评委F

0.58

评委F

0.61

评委F

0.65

平均

0.72

平均

0.71

平均

0.72

平均

0.76

安全生产、质量管理体系与措施

评委E

0.85

评委E

0.83

评委E

0.81

评委E

0.80

评委F

0.65

评委F

0.62

评委F

0.62

评委F

0.68

平均

0.75

平均

0.73

平均

0.72

平均

0.74

环保、文明施工

评委E

1.60

评委E

1.60

评委E

1.55

评委E

1.70

评委F

1.66

评委F

1.62

评委F

1.57

评委F

1.72

平均

1.63

平均

1.61

平均

1.56

平均

1.71

合计

21.53

18.44

20.12

22.85

序号

评分因素

华北水利水电工程集团有限公司

得分

扬州水利建筑工程有限责任公司

得分

徐州市水利工程建设有限公司

得分

淮河工程集团有限公司

得分

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.90

评委A

0.70

评委A

0.82

评委A

0.78

评委B

0.80

评委B

0.60

评委B

0.65

评委B

0.90

平均

0.85

平均

0.65

平均

0.74

平均

0.84

施工围堰及维护

评委A

1.80

评委A

1.40

评委A

1.65

评委A

1.60

评委B

1.50

评委B

1.30

评委B

1.30

评委B

1.50

平均

1.65

平均

1.35

平均

1.48

平均

1.55

施工降排水及导流

评委A

2.80

评委A

2.10

评委A

2.50

评委A

2.40

评委B

2.60

评委B

2.40

评委B

2.30

评委B

2.50

平均

2.70

平均

2.25

平均

2.40

平均

2.45

土方开挖及填筑工程

评委A

2.80

评委A

2.10

评委A

2.50

评委A

2.40

评委B

2.60

评委B

2.40

评委B

2.40

评委B

2.60

平均

2.70

平均

2.25

平均

2.45

平均

2.50

桥梁工程

评委C

1.80

评委C

1.20

评委C

1.40

评委C

1.60

评委D

1.60

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.30

平均

1.70

平均

1.20

平均

1.35

平均

1.45

拆除工程

评委C

1.80

评委C

1.30

评委C

1.20

评委C

1.40

评委D

1.50

评委D

1.40

评委D

1.50

评委D

1.50

平均

1.65

平均

1.35

平均

1.35

平均

1.45

砼施工工艺

评委C

2.70

评委C

2.00

评委C

2.10

评委C

2.40

评委D

2.20

评委D

2.10

评委D

2.20

评委D

2.30

平均

2.45

平均

2.05

平均

2.15

平均

2.35

模板工程

评委C

1.80

评委C

1.40

评委C

1.50

评委C

1.50

评委D

1.50

评委D

1.40

评委D

1.40

评委D

1.60

平均

1.65

平均

1.40

平均

1.45

平均

1.55

金属结构及启闭机安装

评委C

1.70

评委C

1.40

评委C

1.80

评委C

1.60

评委D

1.50

评委D

1.40

评委D

1.50

评委D

1.60

平均

1.60

平均

1.40

平均

1.65

平均

1.60

河道护砌工程

评委E

2.63

评委E

2.20

评委E

2.32

评委E

2.55

评委F

2.96

评委F

2.42

评委F

2.60

评委F

2.64

平均

2.80

平均

2.31

平均

2.46

平均

2.60

进度计划

评委E

0.88

评委E

0.82

评委E

0.86

评委E

0.87

评委F

0.94

评委F

0.52

评委F

0.65

评委F

0.65

平均

0.91

平均

0.67

平均

0.76

平均

0.76

资源配置计划

评委E

0.83

评委E

0.82

评委E

0.81

评委E

0.86

评委F

0.97

评委F

0.54

评委F

0.62

评委F

0.71

平均

0.90

平均

0.68

平均

0.72

平均

0.79

安全生产、质量管理体系与措施

评委E

0.81

评委E

0.86

评委E

0.82

评委E

0.80

评委F

0.96

评委F

0.58

评委F

0.61

评委F

0.65

平均

0.89

平均

0.72

平均

0.72

平均

0.73

环保、文明施工

评委E

1.95

评委E

1.57

评委E

1.62

评委E

1.60

评委F

1.96

评委F

1.58

评委F

1.63

评委F

1.61

平均

1.96

平均

1.58

平均

1.63

平均

1.61

合计

24.41

19.86

21.31

22.23

序号

评分因素

淮安市淮阴区水利工程队

得分

江苏中禹水利建设有限公司

得分

浙江省围海建设集团股份有限公司

得分

锦润建设集团有限公司

得分

工场布置和其它临时设施布置

评委A

0.60

评委A

0.65

评委A

0.80

评委A

0.96

评委B

0.60

评委B

0.65

评委B

0.80

评委B

0.98

平均

0.60

平均

0.65

平均

0.80

平均

0.97

施工围堰及维护

评委A

1.20

评委A

1.50

评委A

1.60

评委A

1.92

评委B

1.20

评委B

1.40

评委B

1.85

评委B

1.95

平均

1.20

平均

1.45

平均

1.73

平均

1.94

施工降排水及导流

评委A

1.80

评委A

2.30

评委A

2.40

评委A

2.90

评委B

1.90

评委B

2.00

评委B

2.50

评委B

2.95

平均

1.85

平均

2.15

平均

2.45

平均

2.93

土方开挖及填筑工程

评委A

1.80

评委A

2.30

评委A

2.40

评委A

2.90

评委B

1.90

评委B

2.10

评委B

2.50

评委B

2.95

平均

1.85

平均

2.20

平均

2.45

平均

2.93

桥梁工程

评委C

1.40

评委C

1.30

评委C

1.60

评委C

1.50

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.40

评委D

1.70

平均

1.30

平均

1.30

平均

1.50

平均

1.60

拆除工程

评委C

1.20

评委C

1.30

评委C

1.50

评委C

1.50

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.40

评委D

1.60

平均

1.20

平均

1.30

平均

1.45

平均

1.55

砼施工工艺

评委C

1.80

评委C

2.00

评委C

2.30

评委C

2.20

评委D

1.80

评委D

1.90

评委D

2.10

评委D

2.30

平均

1.80

平均

1.95

平均

2.20

平均

2.25

模板工程

评委C

1.20

评委C

1.30

评委C

1.50

评委C

1.70

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.50

评委D

1.50

平均

1.20

平均

1.30

平均

1.50

平均

1.60

金属结构及启闭机安装

评委C

1.30

评委C

1.50

评委C

1.70

评委C

1.50

评委D

1.20

评委D

1.30

评委D

1.40

评委D

1.60

平均

1.25

平均

1.40

平均

1.55

平均

1.55

河道护砌工程

评委E

2.22

评委E

2.40

评委E

2.65

评委E

2.65

评委F

2.10

评委F

2.52

评委F

2.78

评委F

2.73

平均

2.16

平均

2.46

平均

2.72

平均

2.69

进度计划

评委E

0.80

评委E

0.83

评委E

0.86

评委E

0.86

评委F

0.45

评委F

0.62

评委F

0.71

评委F

0.72

平均

0.63

平均

0.73

平均

0.79

平均

0.79

资源配置计划

评委E

0.86

评委E

0.83

评委E

0.87

评委E

0.86

评委F

0.48

评委F

0.63

评委F

0.72

评委F

0.78

平均

0.67

平均

0.73

平均

0.80

平均

0.82

安全生产、质量管理体系与措施

评委E

0.82

评委E

0.85

评委E

0.86

评委E

0.82

评委F

0.51

评委F

0.63

评委F

0.70

评委F

0.81

平均

0.67

平均

0.74

平均

0.78

平均

0.82

环保、文明施工

评委E

1.40

评委E

1.63

评委E

1.72

评委E

1.70

评委F

1.40

评委F

1.65

评委F

1.74

评委F

1.71

平均

1.40

平均

1.64

平均

1.73

平均

1.71

合计

17.78

20.00

22.45

24.15

6、所有投标单位综合得分情况

6.1所有投标单位综合得分情况

序号

单位名称

投标报价（元）

报价得分

施工组织设计

拟任项目经理业绩

企业业绩

拟任项目经理和项目技术负责人职称

企业信用

安全生产标准化

创建优质工程及文明工地承诺

合计

江苏省水利建设工程有限公司

36638670.3

59.78

24.46

96.24

南京振高建设有限公司

36564017.72

59.58

24.12

3.7

95.40

华北水利水电工程集团有限公司

36489430.01

59.38

24.41

0.5

3.31

94.60

浙江省水电建筑安装有限公司

36750574.37

59.91

22.69

3.31

93.91

连云港市水利建筑安装工程有限公司

36377476.77

59.07

22.65

3.9

93.62

江苏淮阴水利建设有限公司

36191009.13

58.56

22.82

3.7

93.08

锦润建设集团有限公司

35817844.91

57.55

24.15

3.31

0.8

92.81

宿迁江淮水利集团公司

37218755.95

58.64

22.85

3.5

0.8

92.79

浙江省围海建设集团股份有限公司

36190947.46

58.56

22.45

3.31

92.32

江苏河海建设有限公司

36413530.92

59.17

21.53

3.5

92.20

淮河工程集团有限公司

36265567.85

58.77

22.23

0.5

3.31

91.81

徐州市水利工程建设有限公司

36936598.3

59.41

21.31

0.5

3.5

91.72

高邮市水利建筑安装工程总公司

36750595.06

59.91

20.12

91.03

中国水利水电第九工程局有限公司

36004391.27

58.06

20.09

3.31

89.46

扬州水利建筑工程有限责任公司

36900993.62

59.5

19.86

3.5

88.86

淮安市淮安区水利建筑工程公司

36564049.29

59.58

19.35

0.5

3.5

0.8

85.73

南通市通州水利建设工程有限公司

36899987.65

59.5

19.83

0.5

2.9

0.8

85.53

江苏中禹水利建设有限公司

36190792.91

58.56

0.8

85.36

江苏天源建设集团有限公司

36004396.07

58.06

18.44

0.8

83.30

淮安市淮阴区水利工程队

36377498.34

59.07

17.78

0.8

82.65

7、拟确定中标人：江苏省水利建设工程有限公司

本中标候选人公示期自2021年10月14日起，至2021年10月18日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：淮安市清江浦区临港产业管理发展中心（招标人）

电话：13776709555

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-83700150

二〇二一年十月十三日