招标人名称

金沙县水务局

代理机构名称

贵州博臻技术服务有限公司

项目名称

金沙县（县城）排水防涝系统化工程

开标时间

2022/04/07 10:00:00

开标地点

网上开标1

评标时间

2022/04/07 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、贵州炬晟建筑工程有限公司 2、江西华飞建设有限公司 3、贵州厚信建筑工程有限公司 4、贵州京天成建设工程有限公司 5、贵州泰合建设工程有限公司 6、贵州集城伟业建筑工程有限公司 7、贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 8、贵州四方印生态工程有限公司 9、贵州恒众源建筑工程有限公司 10、贵州仓达建筑有限公司 11、贵州省公建投资控股有限公司 12、贵州煜锦建筑工程有限公司 13、贵州黔海源建设工程有限公司 14、贵州建江建工工程有限公司 15、贵州博傲建设工程有限公司 16、贵州共筑未来建设工程有限公司 17、贵州云帆建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

江西华飞建设有限公司

17365018.87

余浪

贵州厚信建筑工程有限公司

17349928.37

赵正露

贵州京天成建设工程有限公司

15994348.03

姜春

贵州泰合建设工程有限公司

16023862.98

杨秀祥

贵州集城伟业建筑工程有限公司

17342708.99

吴亚林

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

16062131.72

罗方

贵州四方印生态工程有限公司

16427175.59

周迪

贵州恒众源建筑工程有限公司

16687924.41

唐坤

贵州仓达建筑有限公司

16039493.16

罗丹

贵州省公建投资控股有限公司

16392411.19

何雄

贵州煜锦建筑工程有限公司

17358016.53

吴松

贵州黔海源建设工程有限公司

16514091.86

李先芬

贵州博傲建设工程有限公司

15999545.31

谢俊江

贵州共筑未来建设工程有限公司

16003020.75

向张黎

贵州云帆建筑工程有限公司

16322861.33

杨佳翔

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州博傲建设工程有限公司

2

贵州仓达建筑有限公司

3

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

4

贵州共筑未来建设工程有限公司

5

贵州恒众源建筑工程有限公司

6

贵州厚信建筑工程有限公司

7

贵州集城伟业建筑工程有限公司

8

贵州京天成建设工程有限公司

9

贵州黔海源建设工程有限公司

10

贵州省公建投资控股有限公司

11

贵州四方印生态工程有限公司

12

贵州泰合建设工程有限公司

13

贵州云帆建筑工程有限公司

14

贵州煜锦建筑工程有限公司

15

江西华飞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省公建投资控股有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.5

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.7

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.9

1.8

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.8

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.9

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.9

1.8

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

1.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.6

1.4

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

1.6

1.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.5

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.6

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

1.5

1

2.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

1.8

0.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.6

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.6

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.5

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

1.6

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.6

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.6

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.6

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博傲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.6

1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

1.6

1.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

1.5

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.8

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.7

1.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.7

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.7

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.8

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.7

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.8

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2

1.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.8

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.9

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.8

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.7

1

2.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.8

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.7

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

2

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.7

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.7

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.8

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2

1.4

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.6

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.4

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.8

1.1

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.4

0.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.4

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

1.8

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西华飞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.7

1.4

1.6

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.4

1.6

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.4

1.5

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

1.4

1.5

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.4

1.8

0.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.4

1.8

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.8

1.4

1.5

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.7

1.4

1.5

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.4

1.7

1

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.4

1.7

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

76.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.8

1.4

1.9

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

1.9

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

1.5

1.9

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

1.5

1.9

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.6

1.9

0.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.5

1.9

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.1

1.5

1.9

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

1.9

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.5

1.9

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

1.9

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2.8

2.2

2.4

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.7

2

2.4

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.7

2.1

2.4

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

2.4

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.7

2

2.4

1.9

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.7

2

2.4

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2.7

2.2

2.4

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

2.7

2.1

2.4

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.7

2.1

2.4

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.6

2.2

2.4

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州共筑未来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.4

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.6

1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.9

1.6

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.7

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.6

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.7

2

1.7

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.8

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.8

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

1.8

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.5

1.8

0.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.4

1.8

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

1.8

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.8

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.8

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.5

1.8

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

1.5

1

2.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.5

1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.6

1

4.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

1.6

1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

1.6

1.3

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.7

1.6

1.6

0.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.7

1.5

1

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.7

1.6

1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.7

1.6

1

10.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

1.6

1

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州四方印生态工程有限公司

59.98

19.33

10

89.31

16427175.59

1

贵州省公建投资控股有限公司

59.79

18.93

10

88.72

16392411.19

2

贵州云帆建筑工程有限公司

59.41

18.9

10

88.31

16322861.33

3

贵州黔海源建设工程有限公司

59.49

18.65

10

88.14

16514091.86

4

贵州集城伟业建筑工程有限公司

54.45

23.42

10

87.87

17342708.99

5

贵州恒众源建筑工程有限公司

58.59

19.15

10

87.74

16687924.41

6

贵州泰合建设工程有限公司

57.77

19.18

10

86.95

16023862.98

7

贵州京天成建设工程有限公司

57.61

19.1

10

86.71

15994348.03

8

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

57.98

18.7

10

86.68

16062131.72

9

贵州共筑未来建设工程有限公司

57.66

18.8

10

86.46

16003020.75

10

贵州博傲建设工程有限公司

57.64

18.36

10

86

15999545.31

11

贵州仓达建筑有限公司

57.86

18

10

85.86

16039493.16

12

贵州厚信建筑工程有限公司

54.4

18.44

5

77.84

17349928.37

13

江西华飞建设有限公司

54.31

16.92

5

76.23

17365018.87

14

贵州煜锦建筑工程有限公司

54.35

18.13

3

75.48

17358016.53

15