中标
南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目施工南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目
金额
6614.6万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/07/17
公告摘要
公告正文
南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目施工（南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目（施工））评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目施工（南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心儿科妇产科住院综合楼建设项目（施工）） | ||
| 项目业主 | 南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心 | 项目业主联系电话 | 15881727999 |
| 招标人 | 南充市顺庆区妇幼保健计划生育服务中心 | 招标人联系电话 | 15881727999 |
| 招标代理机构 | 中科旭日建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85055366 |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20230714 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年07月18日 至 2023年07月24日 | 投标最高限价（元） | 69921658.04 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 66146058.75 | 61890581.69 | 95.12 |
| 第二 | 华汇建设集团有限公司 | 65653356.28 | 61397879.22 | 91.97 |
| 第三 | 广西建工集团控股有限公司 | 65653356.28 | 61397879.22 | 91.64 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都华阳建筑股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙润冰 | 建造师注册证 | 川1512021202203817 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 刘先发 | 职称证 | 工45476 | 建筑工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（华汇建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张琦 | 建造师注册证 | 浙133202020210 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赵鑫 | 职称证 | G3300373993 | 建筑施工 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（广西建工集团控股有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林燕芬 | 建造师注册证、安全生产考核合格B证 | 桂1452020202100782、桂建安B(2013)0002503 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 陆映均 | 职称证 | GX12021026941 | 建筑工程管理 | 副高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都华阳建筑股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都双流兴城置业有限公司 | 扩建东升二中工程 | 20201128 | 20220428 | 本工程实施主要为新扩建小学部，主要新建教学用房（教室、学术报告厅、图书室、风雨操场、食堂和阶梯教室、 地下室） 以及室外总图工程(含门房、 垃圾房、风雨连廊、主席台、看台以及运动场、消防车道、室外铺装)等。新建建筑面积 24041.64 平方米。其中，地上计容建筑面积 17966.76 平方米， 地上不计容建筑面积 1944.94 平方米;地下建筑面积 | 102622020.34 | 夏万兴 |
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 黄田坝街道高坎社区七组配套中学 | 20190420 | 20200506 | 工程内容:本项目建设内容包括教学用房及多功能用房、总平工程等工程。规划建设净用地面积 18615.87平方米,规划总建筑面积 24266.50 平方米,办学规模24 个班。其中:教学用房 18031.42 平方米、物管用房126.35 平方米、 门卫室 18.83 平方米、 地上不计容面126.35 平方米、 门卫室 18.83 平方米、 地上不计容面积 600.63 平方米;地下部分建筑工程 5489.27 平方米;室外总平工程绿地面积2229.16平方米 ； 道路4056.07平方米；运动场 7663.00 平方米；管网工程；室外照 明 20 盏；围墙 539.00 米；主大门 1 座、次大门 1 座；污水预处理池 1 座；隔油池 1 座；监控系统 1 项；环卫设施 1 项；升旗台、旗杆 1 项；土石方工程约9307.94 立方米。 | 98102850.13 | 黄高阳 |
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 驷马桥南片区（512 片区)社区综合体建设工程项目 | 20200508 | 20211126 | 建农贸市场、综合健身馆、社区配套用房、文化活动中心等相关配套设施工程。占地约 7.5 亩,面积约16900 平方米 | 70624833.57 | 巫和凯 |
| 成都市武侯教育投资有限责任公司 | 永顺路小学 | 20210628 | 20221226 | 本项目总建筑面积约 33566.10 平方米,其中:地上约26689.11 平方米、 地下约 6876.99 平方米。 主要包括:教学楼、风雨操场及食堂、报告厅、地下室等，1 号教学楼约 11470.97 平方米。项目总投资约 43078.04万元,其中工程费用约 14207.83083 万元。 | 135878118.08 | 刘林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都华阳建筑股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都华阳建筑股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（华汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州市余杭区教育资产营运管理中心 | 超山区块九年一贯制学校新建工程项目 | 20181229 | 20210121 | 四层的教学楼两幢 (包含行政楼)， 五层的专用教室一幢，三层的体育馆一幢，三层的综合楼一幢，地下室工程，基坑围护，平台传达室配套用房。 | 131175760.00 | 姚浩锋 |
| 诸暨市枫桥镇人民政府 | 诸暨市枫桥镇初级中学易地新建工程 | 20191231 | 20211028 | 本工程主要内容为新建设枫桥镇初级中学，模标准布置，包括 3 栋 5 层教学楼、1 栋 2 层报告厅、1 栋 3 层体艺及食堂楼、 1 栋 5 层男生宿舍、 1 栋 5 层女生宿舍及门卫房、配电房等配套用房等工程，总建筑面积 32233.21 m' | 91302177.00 | 顾劲松 |
| 嵊州开元名都大酒店有限公司 | 嵊州开元名都大酒店项目 | 20200530 | 20220926 | 嵊州开元名都大酒店项目总承包工程施工图范围内的建筑工程及其它专业工程管线预埋、资料整理（符合备案要求）等相关配套任务，含临时道路、临时供水供电、场地平整、临时围墙（含项目东侧钢结构广告牌， 并满足当地政府主管部门要求） 、 土方工程 （挖运、回填） 、试桩工程、桩基工程（含围护桩） 、基坑围护、结构及建筑、地下室环氧地坪工程、防火门、人防工程（人防门和人防设备） 、消防楼梯栏杆、钢结构（网架、钢结构楼梯、屋顶马道、钢结构屋顶及停机坪） 、航空障碍灯、幕墙、机电安装、消防、精装修以及施工图范围内的所有工程。但部门建筑材料、室外附属工程、政府垄断行业如供气、供水、供电、供暖、通讯等工程不在总承包人承包范围内，由发包人另行确定专业分包人。所有工程均纳入总承包人的总承包管理，总承包需负责项 | 400000000.00 | 董博位 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（华汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（华汇建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（广西建工集团控股有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广西艺术学院 | 广西艺术学院艺术创意人才培养实验实训大楼项目设计-采购-施工(EPC)工程总承包 | 20180925 | 20201130 | 新建 1 栋艺术创意人才培养实验实训大楼，总建筑面积 47000 平方米:其中:地下 1 层，建筑面积 5973.24平方米，地上 17 层，建筑面积 41026.76 平方米。 | 178265300.00 | 方源 |
| 鹿寨县祥鹿投资有限责任公司 | 鹿寨县中渡镇文体广场设计—采购—施工总承包 （EPC）项目 | 20200520 | 20211027 | 项目规划占地 37072.57 平方米(约 55.61 亩)， 总建筑面积 28039.85 平方米， 其中地上建筑面积 8831.47 平方米， 地下建筑面积 19208.38 平方米。 主要建设体育中心、红色文化展览馆、业务综合楼各一栋，配套建设道路硬化及广场铺装、地下室、场区范围给排水、电气、 景观绿化以及电力、 供水管线迁改等配套工程。 | 109118900.00 | 王春燕 |
| 广西大都万城置业投资有限公司 | 南宁民族大饭店项目 | 20181024 | 20220428 | 项目占地面积 16714.21 平方米， 项目宗地用途为批发零售、商务金融、住宿餐饮，项目总建筑面积约112560.4 平方米， 计容建筑面积约 75212.73 平方米,其中，建设零售商业面积约 7562.28 平方米，旅馆面积约 31335.5 平方米， 商务办公面积约 35429.83 平方米，地下室面积约 33053.49 平方米。 | 236527512.15 | 邓李军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广西建工集团控股有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广西建工集团控股有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司 | 65784688.63元(/) | 61529211.57元(/) | 88.30 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 69652426.70元(/) | 65396949.64元(/) | 80.21 |
| 福建荣建集团有限公司 | 68575501.33元(/) | 64320024.27元(/) | 77.85 |
| 广东伟恒建筑集团有限公司 | 69153363.72元(/) | 64897886.66元(/) | 72.15 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 60649593.29元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56394116.23元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 69173063.58元(/) | 64917586.52元(/) | 79.95 |
| 衡宇建设集团有限公司 | 60459161.36元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56203684.30元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 64340032.66元(/) | 60084555.60元(/) | 87.69 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 63617704.66元(/) | 59362227.60元(/) | 87.04 |
| 丰仁建设集团有限公司 | 69113964.01元(/) | 64858486.95元(/) | 79.20 |
| 昌建建设集团有限公司 | 60400061.80元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56144584.74元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 67945105.99元(/) | 63689628.00元(/) | 76.58 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 60465727.98元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56210250.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 64996694.47元(/) | 60741217.41元(/) | 91.04 |
| 中垭建设集团有限公司 | 60406628.42元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56151151.36元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中余建设集团有限公司 | 69442294.92元(/) | 65186817.86元(/) | 74.71 |
| 中集建设集团有限公司 | 69704959.64元(/) | 65449482.58元(/) | 74.69 |
| 青岛一建集团有限公司 | 64471365.02元(/) | 60215887.96元(/) | 88.29 |
| 福建铭泰集团有限公司 | 60511694.31元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56256217.25元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 64799695.92元(/) | 60544218.86元(/) | 91.46 |
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | 69593327.14元(/) | 65337850.08元(/) | 74.33 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 60419761.65元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56164284.59元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中澳建工集团有限公司 | 60583927.10元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56328450.04元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 68995764.89元(/) | 64740287.83元(/) | 80.86 |
| 重庆对外建设（集团）有限公司 | 63158041.40元(/) | 58902564.34元(/) | 88.50 |
| 西安建工绿色建筑集团有限公司 | 60629893.43元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56374416.37元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江西建工第四建筑有限责任公司 | 64412265.46元(/) | 60156788.40元(/) | 89.32 |
| 浙江中立建设有限公司 | 67032346.08元(/) | 62776869.02元(/) | 91.00 |
| 中铁五局集团有限公司 | 65815264.98元(/) | 61559787.92元(/) | 90.83 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 60518260.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56262783.86元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 68555801.48元(/) | 64300324.42元(/) | 79.42 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 60485427.83元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56229950.77元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 元武建设集团有限公司 | 60570793.87元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56315316.81元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 建航建工集团有限公司 | 60478861.22元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56223384.16元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 娄底工程建设有限公司 | 68509835.15元(/) | 64254358.09元(/) | 75.94 |
| 山东港基建设集团有限公司 | 60616760.20元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56361283.14元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 69343795.65元(/) | 65088318.59元(/) | 78.84 |
| 甘肃省第八建设集团有限责任公司 | 69251862.99元(/) | 64996385.93元(/) | 76.68 |
| 天一建设发展有限公司 | 60662726.52元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56407249.46元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 河南兴隆建筑工程公司 | 69199330.05元(/) | 64943852.99元(/) | 79.17 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 69521094.34元(/) | 65265617.28元(/) | 82.03 |
| 四川商鼎建设有限公司 | 69212463.29元(/) | 64956986.23元(/) | 74.74 |
| 云南杰联市政工程有限公司 | 60557660.56元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56302183.50元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 60597060.34元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56341583.28元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 60531394.16元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56275917.10元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 64668363.56元(/) | 60412886.50元(/) | 88.03 |
| 顺安建筑设计咨询集团有限公司 | 63683370.85元(/) | 59427893.79元(/) | 81.35 |
| 富正建筑集团有限公司 | 60491994.45元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56236517.39元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川龙申建设有限公司 | 60551094.01元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56295616.95元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 60610193.57元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56354716.51元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中联建设集团股份有限公司 | 64996694.47元(/) | 60741217.41元(/) | 90.44 |
| 河北天森建工集团有限公司 | 60446028.12元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 56190551.06元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》，被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南充市顺庆区发展和改革局 | 联系电话：0817-2222194 | |
| 行业主管部门：南充市顺庆区城乡建设局 | 联系电话：0817-2267175 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部