中标
新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程(勘察设计)中标候选人公示
金额
217.7万元
项目地址
-
发布时间
2024/01/19
公告摘要
公告正文
广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||
投资项目代码 | 2307-445321-18-01-535642 | |||||
投资项目名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程 | |||||
招标项目名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程 | |||||
标段(包)名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程(勘察设计) | |||||
公示名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程(勘察设计)中标候选人公示 | |||||
开标日期 | 2024.1.17 | |||||
评标情况 | 1、 资格审查情况: 第一个信封(商务及技术文件)评审情况: 通过初步评审的投标人有:厦门中平公路勘察设计院有限公司、东莞市交通规划勘察设计院有限公司(联合报名人:建勘勘测有限公司)、中国华西工程设计建设有限公司、首辅工程设计有限公司,共4家投标人单位。 第二个信封(报价文件)评审情况: 通过初步评审的投标人有:厦门中平公路勘察设计院有限公司、东莞市交通规划勘察设计院有限公司(联合报名人:建勘勘测有限公司)、中国华西工程设计建设有限公司、首辅工程设计有限公司,共4家投标人单位。 2、评标得分情况: 排序第1名: 东莞市交通规划勘察设计院有限公司(联合报名人:建勘勘测有限公司),工程勘测设计费投标总报价2177023.80元,投标报价下浮率20.20%,其中:工程勘察费投标报价327339.60元,工程设计费投标报,1849684.20元,综合得分93.6209分; 排序第2名: 中国华西工程设计建设有限公司,工程勘测设计费投标总报价2127918.00元,投标报价下浮率22.00%,其中:工程勘察费投标报价319956.00元,工程设计费投标报价1807962.00元,综合得分88.5847分; 排序第3名: 厦门中平公路勘察设计院有限公司,工程勘测设计费投标总报价2138830.40元,投标报价下浮率21.60%,其中:工程勘察费投标报价321596.80元,工程设计费投标报价1817233.60元,综合得分82.3174分; 排序第4名: 首辅工程设计有限公司,工程勘测设计费投标总报价2160655.20元,投标报价下浮率20.80%,其中:工程勘察费投标报价324878.40元,工程设计费投标报价 1835776.80元,综合得分71.0648分; | |||||
第一中标候选人 | 东莞市交通规划勘察设计院有限公司(联合报名人:建勘勘测有限公司) | |||||
投标报价(根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等) | 工程勘测设计费投标总报价2177023.80元,投标报价下浮率20.20%,其中:工程勘察费投标报价327339.60元,工程设计费投标报价1849684.20元 | |||||
质量承诺 | 符合法律法规、规范标准的强制性规定和招标人要求,相关勘察设计依据应完整、准确、可靠,勘察设计方案论证充分,计算成果规范可靠并能通过各级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款8.1.3款的规定 | |||
拟派项目负责人姓名 | 黄贤贤 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 职称证书:粤高职证字第1300101074589号; | |||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①厚街镇文化中心片区周边道路改造工程勘察设计; ②金湾区红旗镇2020年“四好农村路”升级改造工程初步设计; ③斗门区井岸镇2019年“四好农村路”升级改造工程设计项目; | |||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、联合体牵头人: 营业执照:914419000702589390; 设计资质证书:A144055037; 2、联合报名人: 营业执照:912310001302208451; 勘察资质证书:B123009734; | ||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、联合体牵头人: ①和平县下车镇至竹园公路改建工程初步设计和施工图设计; ②斗门区井岸镇2019年“四好农村路”升级改造工程设计项目; ③金湾区红旗镇2020年“四好农村路”升级改造工程初步设计; ④X239线谢常路及延长线(X239线谢岗段)升级改造工程初步设计; ⑤汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目-省道234沿线风貌带提升项目(金灶镇金贵线); ⑥厚街镇康乐南路及周边道路改造工程勘察设计; ⑦厚街镇文化中心片区周边道路改造工程勘察设计; ⑧饶平县“四好农村路”2022年“路网联结工程”三级公路项目樟溪镇Y495望芦线(新升县道X074)军寮至青岚路段改建工程; ⑨潮阳区“四好农村路”X811金何线(六支路段)路面改造工程; 2、联合报名人: ①琼海市红色娘子军纪念园至母瑞山革命根据地旅游公路; ②增城火车站片区路网-站前路(站西大道至新城大道段)、站西大道(外环路至站南路段)、石滩环路、纵五路、纵六路建设工程初勘及初步设计; ③增城西站片区-福宁大道(广汕公路至沙宁路段)及纵一路、纵二路跨铁路桥建设工程初勘及初步设计。 | |||||
第二中标候选人 | 中国华西工程设计建设有限公司 | |||||
投标报价(根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等) | 工程勘测设计费投标总报价2127918.00元,投标报价下浮率22.00%,其中:工程勘察费投标报价319956.00元,工程设计费投标报价1807962.00元 | |||||
质量承诺 | 符合法律法规、规范标准的强制性规定和招标人要求,相关勘察设计依据应完整、准确、可靠,勘察设计方案论证充分,计算成果规范可靠并能通过各级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款第8.1.3款的规定 | |||
拟派项目负责人姓名 | 吴盛伟 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 职称证书:A202109010100026; | |||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①G234线郑州境G310以南段(荥阳乔楼至崔庙段)改建工程勘察设计; ②G207(原S237)焦作至温县段改建工程勘察设计; ③S235温县城区段改建工程勘察设计; ④大广高速公路周口段崔桥互通工程勘察设计; | |||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:91510000201803520Y; 勘察资质证书:B151007237; 设计资质证书:A151007237; | ||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①G234线郑州境G310以南段(荥阳乔楼至崔庙段)改建工程勘察设计; ②国道G228线珠海市斗门区K22+170~K37+250段灾毁恢复重建工程勘察设计; ③G345青藏界至聂荣县段公路新改建工程勘察设计; ④S235温县城区段改建工程勘察设计。 | |||||
第三中标候选人 | 厦门中平公路勘察设计院有限公司 | |||||
投标报价(根据需要可以填写总价、单价、下浮率、费率等) | 工程勘测设计费投标总报价2138830.40元,投标报价下浮率21.60%,其中:工程勘察费投标报价321596.80元,工程设计费投标报价1817233.60元 | |||||
质量承诺 | 符合法律法规、规范标准的强制性规定和招标人要求,相关勘察设计依据应完整、准确、可靠,勘察设计方案论证充分,计算成果规范可靠并能通过各级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款第8.1.3款的规定 | |||
拟派项目负责人姓名 | 林斌 | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 职称证书:闽G209-04754 | |||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①沈海高速杏林互通及接线工程(灌口中路-国道324复线段); ②S226沙田水至南康横市段公路改建工程勘察设计; | |||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:91350200705495162B; 勘察资质证书:B135000365; 设计资质证书:A135000365; | ||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①348国道荆门市响岭至谢花桥段公路改建工程勘察设计; ②S226沙田水至南康横市段公路改建工程勘察设计; ③海翔大道(公铁立交-香山段)提升改造工程(勘察设计); ④滨海东大道(沈海高速-海翔大道段)二期工程; ⑤东孚北路(旧国道324线-孚莲东二路段)工程; ⑥沈海高速杏林互通及接线工程(灌口中路-国道324复线段); ⑦国道324线部分路段路面大修工程设计; | |||||
异议受理部门 | 新兴县交通运输服务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南19号(办公楼)(办公住所) | |||
异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0766-2979208 | |||
招标投标监督部门 | 新兴县交通运输局 | 联系电话 | 0766-2976220 | |||
联系地址 | 云浮市新兴县新城镇广兴大道南19号 | |||||
公示开始时间 | 2024年1月19日 | 公示结束日期 | 2024年1月23日 | |||
法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | 信用等级情况: 1、厦门中平公路勘察设计院有限公司,没有提供相关信用等级证明,未使用广东省信用评价等级的申请承诺书。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 2、东莞市交通规划勘察设计院有限公司(联合报名人:建勘勘测有限公司),未使用广东省信用评价等级的申请承诺书。东莞市交通规划勘察设计院有限公司在2022年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用等级为B级;建勘勘测有限公司没有提供相关信用等级证明。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。如投标人为联合体投标的,信用等级以联合体中信用等级较低的为准。 3、中国华西工程设计建设有限公司,未使用广东省信用评价等级的申请承诺书,在2022年度广东省公路工程从业单位(设计单位)信用等级为B级。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4、首辅工程设计有限公司,没有提供相关信用等级证明,未使用广东省信用评价等级的申请承诺书。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 |
返回顶部