中标
成都规划馆周边街区一体化工程、规划馆建筑投影区域内外地面改造及景观提升工程监理
金额
83.8万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/01/22
公告摘要
项目编号-
预算金额124.75万元
招标公司成都高投建设开发有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川华通建设工程造价管理有限责任公司
代理联系人-
中标公司四川西盛工程项目管理有限公司83.8万元
中标联系人胡福超
公告正文
(成都规划馆周边街区一体化工程、规划馆建筑投影区域内外地面改造及景观提升工程监理)评标结果公示
日期:2024-01-22
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2024-01-22
项目及标段名称 | 成都规划馆周边街区一体化工程、规划馆建筑投影区域内外地面改造及景观提升工程监理 | |||||||
项目业主 | 成都高投建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标人 | 成都高投建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86610077-5188 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240118 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2024年01月23日~2024年01月29日 | 投标最高限价(元) | 1247571.20 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川西盛工程项目管理有限公司 | 838000.00 | 838000.00 | 94.58 | ||||
第二名 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 898000.00 | 898000.00 | 89.11 | ||||
第三名 | 南京宁政工程咨询有限公司 | 768800.00 | 768800.00 | 86.46 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胡福超 | 全国注册监理工程师证书 | 00770125 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 颜恩凡 | 全国注册监理工程师证书 | 00662965 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 巫家勇 | 全国注册监理工程师证书 | 00680447 | 市政 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县城北第二幼儿园片区市政道路建设工程项目监理 | 20210308 | 20220913 | 工程概算投资额8189.82万元 | 168000 | 谢季花 | ||
德阳阿坝生态经济产业园区管理委员会 | 德阳阿坝生态经济产业园区工业大道及公共服务平台建设项目监理 | 20181221 | 20200521 | 施工招标控制价78598417元 | 864425 | 任和平 | ||
汶川县禹城城镇开发建设投资有限责任公司 | 汶川县绵虒镇市政基础设施恢复重建项目监理 | 20200328 | 20211009 | 项目总投资暂定4200万元 | 无 | 王金 | ||
攀枝花市仁和城市发展建设(集团)有限公司 | 迤资园区污水处理厂项目监理 | 20190701 | 20201106 | 工程总投资额4282.77万元 | 320000 | 巫家勇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
盐城市交通投资集团有限公司 | 盐城市区高架地面系统BRT环线二期项目监理服务 | 20200801 | 20210526 | 项目投资总额约11543万元 | 577000 | 陈昌青 | ||
南京新北建设发展有限公司 | 曹庄保障房配套道路(团结大道二期)建设工程监理 | 20210401 | 20211205 | 工程概算投资额16200万元 | 2600000 | 吴恒 | ||
南京市浦口区江埔街道办事处 | 浦口区江浦街道2020年度人居环境提升工程二标段工程总承包监理 | 20200706 | 20201105 | 工程概算投资额暂按7885.36万元 | 1429600 | 佘剑 | ||
南京市浦口区建设发展有限公司 | 凤凰山公园提档升级工程工程总承包监理 | 20210125 | 20210930 | 工程计费额7322.08万元 | 803500 | 刘金龙 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
南京滨江投资发展有限公司 | 中环大道、弘利路等13条道路、景观绿化改建项目工程总承包监理 | 20181015 | 20220615 | 工程概算投资额105000万元 | 10970000 | 吴顺华 | ||
南京溧水城市建设集团有限公司 | 珍珠路道路环境综合整治工程监理 | 20200408 | 20211222 | 工程概算投资额29000.00万元 | 2970000 | 郭东升 | ||
南京新港东区建设发展有限公司 | 华侨城官窑山路道路建设工程监理 | 20171020 | 20210115 | 工程计费额32700万元 | 4745000 | 华威程 | ||
南京牛首山文化旅游集团有限公司 | 牛首山文化旅游区幽栖路景观工程工程总承包监理 | 20190310 | 20220120 | 工程概算投资额约10000万元 | 1385800 | 王宝斌 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中浩宇项目管理有限公司 | 1122814.08 | 1122814.08 | 70.42 | |||||
中祥冠一建设集团有限公司 | 1162736.36 | 1162736.36 | 75.83 | |||||
四川尚品达工程咨询有限公司 | 629600.00 | 629600.00 | 80.35 | |||||
中佳信建设管理集团有限公司 | 636600.00 | 636600.00 | 80.08 | |||||
四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 637500.00 | 637500.00 | 78.97 | |||||
卓昇项目管理有限公司 | 632500.00 | 632500.00 | 74.21 | |||||
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1154003.36 | 1154003.36 | 79.68 | |||||
江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 650000.00 | 650000.00 | 82.73 | |||||
中佳建安工程项目管理有限公司 | 638880.00 | 638880.00 | 79.85 | |||||
兰天项目管理有限公司 | 631230.00 | 631230.00 | 79.43 | |||||
成都交大工程建设集团有限公司 | 1170221.79 | 1170221.79 | 72.66 | |||||
三维建设工程咨询有限公司 | 648738.00 | 648738.00 | 79.85 | |||||
中科经纬工程技术有限公司 | 1178954.78 | 1178954.78 | 73.79 | |||||
成都励精工程项目管理有限公司 | 626000.00 | 626000.00 | 78.20 | |||||
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1185192.64 | 1185192.64 | 75.43 | |||||
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 629330.00 | 629330.00 | 79.48 | |||||
新正源项目咨询有限公司 | 628600.00 | 628600.00 | 79.03 | |||||
中科兴宏项目管理有限公司 | 1172716.93 | 1172716.93 | 69.13 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | \ | 联系电话 | \ | ||||
行业主管部门 | \ | 联系电话 | \ | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部