一、采购人： 青岛科技大学,青岛科技大学,青岛科技大学,青岛科技大学,青岛科技大学 地址：青岛市松岭路99号（青岛科技大学）,青岛市松岭路99号（青岛科技大学）,青岛市松岭路99号（青岛科技大学）,青岛市松岭路99号（青岛科技大学）,青岛市松岭路99号（青岛科技大学） 联系方式：0532-88959027（青岛科技大学）,0532-88959027（青岛科技大学）,0532-88959027（青岛科技大学）,0532-88959027（青岛科技大学）,0532-88959027（青岛科技大学） 采购代理机构： 山东盛和招标代理有限公司 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式：0532-66701999；0532-85659918二、采购项目名称：青岛科技大学文化宣传品设计与成品采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004153 三、公告发布日期：2020年8月6日四、成交日期：2020年8月17日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A1	办公文具套装	青岛尚典文化发展有限公司	青岛市市北区昌乐路1号甲-7单元1层	187780元
A2	紫砂杯套装	青岛中金礼联商贸有限公司	山东省青岛市城阳区黑龙江中路（原308国道）187/189号1栋4006、4007室	400000元
A3	紫砂杯套装	青岛中金礼联商贸有限公司	山东省青岛市城阳区黑龙江中路（原308国道）187/189号1栋4006、4007室	500000元
A4	纪念章	青岛中金礼联商贸有限公司	山东省青岛市城阳区黑龙江中路（原308国道）187/189号1栋4006、4007室	178000元
A5	帆布袋	青岛文道文化传播有限公司	青岛市市北区舞阳路51-2号1号楼318	58000元

七、采购小组成员名单：标包A1：刘建平、张卫国、汪洋、标包A2：刘建平、张卫国、汪洋、标包A3：刘建平、张卫国、汪洋、标包A4：刘建平、张卫国、汪洋、标包A5：刘建平、张卫国、汪洋八、采购小组成员评审结果：标包A1：青岛尚典文化发展有限公司（83.26、84.26、88.26）、青岛中金礼联商贸有限公司（77.12、87.12、88.12）、青岛文道文化传播有限公司（68.0、69.0、69.0）、青岛亚企华商信息科技有限公司（70.11、70.11、71.11）、青岛寰海达商贸有限公司（61.23、71.23、72.23）、深圳市俊瑞泰礼品有限公司（65.51、72.51、73.51）标包A2：青岛中金礼联商贸有限公司（71.88、86.88、89.88）、济南国进商务服务有限公司（64.88、75.88、77.88）、青岛尚典文化发展有限公司（77.49、79.49、83.49）、青岛亚企华商信息科技有限公司（57.42、65.42、67.42）、青岛寰海达商贸有限公司（62.38、65.38、67.38）、深圳市俊瑞泰礼品有限公司（64.0、80.0、82.0）标包A3：青岛中金礼联商贸有限公司（68.7、85.7、86.7）、青岛文道文化传播有限公司（57.85、71.85、74.85）、青岛尚典文化发展有限公司（60.9、74.9、75.9）、青岛亚企华商信息科技有限公司（65.7、66.7、72.7）、深圳市俊瑞泰礼品有限公司（66.0、79.0、81.0）标包A4：青岛中金礼联商贸有限公司（78.97、79.97、89.97）、济南国进商务服务有限公司（66.0、66.0、72.0）、青岛文道文化传播有限公司（78.4、82.4、84.4）、深圳市俊瑞泰礼品有限公司（69.82、70.82、74.82）标包A5：青岛文道文化传播有限公司（78.38、85.38、87.38）、济南国进商务服务有限公司（71.0、82.0、92.0）、青岛科斯顿商贸有限公司（68.83、73.83、79.83）、深圳市俊瑞泰礼品有限公司（66.42、68.42、69.42）九、公告期限：2020年8月20日 至 2020年8月20日十、采购项目联系方式： 联系人：山东盛和招标代理有限公司 联系方式：0532-66701999；0532-85659918 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛尚典文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）2、青岛文道文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）3、青岛文道文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）4、青岛文道文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）5、青岛科斯顿商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）6、济南国进商务服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）7、济南国进商务服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）8、济南国进商务服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）9、青岛尚典文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）10、青岛中金礼联商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）11、青岛中金礼联商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价超预算）12、青岛亚企华商信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）13、青岛亚企华商信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）14、青岛亚企华商信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）15、青岛寰海达商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）16、青岛寰海达商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）17、深圳市俊瑞泰礼品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）18、深圳市俊瑞泰礼品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）19、深圳市俊瑞泰礼品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）20、深圳市俊瑞泰礼品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）21、深圳市俊瑞泰礼品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）