中国铁塔股份有限公司湖北省分公司2021年土建及基站外电引入施工采购招标项目中标候选人公示

中国铁塔股份有限公司湖北省分公司2021年土建及基站外电引入施工采购招标项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：

标段1：鄂州

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：恒隆通信技术有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，恒隆通信技术有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈亮，中级工程师，201810022420100011

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：海纳实业控股集团有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，海纳实业控股集团有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李峰，中级工程师，12937260

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：中铁武汉电气化局集团有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中铁武汉电气化局集团有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：米丰，高级工程师，G3427000045

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王开全，高级工程师，建人字1424号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段2：恩施

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖北华凯冶建建设工程有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北华凯冶建建设工程有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：袁亚男，中级工程师，M5172012304477

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：湖北诚昊通信建设工程有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北诚昊通信建设工程有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄桥，中级工程师，QFps2018302514

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：南京欣网通信科技股份有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网通信科技股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙钢，中级工程师，0610530219

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：田从权，高级工程师，建人字1702号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段3：黄冈

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖北兴华彩建设有限公司

（2） 投标报价：85.80%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北兴华彩建设有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：程龙梅，中级工程师，00017415

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：华通誉球通信产业集团股份有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华通誉球通信产业集团股份有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王金宝，高级工程师，B131910567

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：中通建设股份有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通建设股份有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙鹏文，高级工程师，建人字1751号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：中铁武汉电气化局集团有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中铁武汉电气化局集团有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：米丰，高级工程师，G3427000045

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：湖北盛世恒通通信集团有限公司

（2） 投标报价：84.80%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北盛世恒通通信集团有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王祥，高级工程师，210161020320254

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1） 单位名称：中移建设有限公司

（2） 投标报价：84.68%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中移建设有限公司综合排名第七

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：廖凯，中级工程师，1324420049

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1） 单位名称：广东长实通信科技有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东长实通信科技有限公司综合排名第八

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李强，高级工程师，016200609

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

9.第九中标候选人：

（1） 单位名称：湖北电信工程有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北电信工程有限公司综合排名第九

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞振菲，高级工程师，W2242020200015A

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段4：黄石

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖北君信达科技股份有限公司

（2） 投标报价：84.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北君信达科技股份有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张红中，中级工程师，31320201042012501093

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：中移建设有限公司

（2） 投标报价：84.20%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中移建设有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：廖凯，中级工程师，1324420049

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：中通建设股份有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通建设股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙鹏文，高级工程师，建人字1751号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：恒隆通信技术有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，恒隆通信技术有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈亮，中级工程师，201810022420100011

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：中徽建技术有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中徽建技术有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：潘登高，高级工程师，（15）93449797

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：罗锦波，高级工程师，建人字1873号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段5：江汉

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：84.60%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：恒隆通信技术有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，恒隆通信技术有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈亮，中级工程师，201810022420100011

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：中移建设有限公司

（2） 投标报价：83.77%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中移建设有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：廖凯，中级工程师，1324420049

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：南京铁马信息技术有限公司

（2） 投标报价：83.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京铁马信息技术有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：葛扬，中级工程师，340104197905292513

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：湖北盛世恒通通信集团有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北盛世恒通通信集团有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王祥，高级工程师，210161020320254

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1） 单位名称：赛尔通信服务技术股份有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，赛尔通信服务技术股份有限公司综合排名第七

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：田争平，高级工程师，1123016

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段6：荆门

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：日海通信服务有限公司

（2） 投标报价：84.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，日海通信服务有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘向荣，中级工程师，0719130501

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘赞，高级工程师，建人字1334号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：南京欣网通信科技股份有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网通信科技股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙钢，中级工程师，0610530219

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：湖北君信达科技股份有限公司

（2） 投标报价：84.20%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北君信达科技股份有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴远鹏，中级工程师，1222420136

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：湖北盛世恒通通信集团有限公司

（2） 投标报价：85.15%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北盛世恒通通信集团有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王祥，高级工程师，210161020320254

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段7：荆州

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：湖北楚宸建设工程有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北楚宸建设工程有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：文桂芳，中级工程师，HB06330683

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：山西省邮电建设工程有限公司

（2） 投标报价：86.26%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西省邮电建设工程有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘彦军，高级工程师，080024188

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：中通服建设有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服建设有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：邓玮，高级工程师，3190350140

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段8：十堰

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖北万聚建筑实业有限公司

（2） 投标报价：88.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北万聚建筑实业有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：鲍婷婷，中级工程师，19002969

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：湖北慧捷建设工程有限公司

（2） 投标报价：88.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北慧捷建设工程有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴传红，中级工程师，1576369

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：84.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：南京铁马信息技术有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京铁马信息技术有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：葛扬，中级工程师，340104197905292513

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：武汉金泉源电力建设有限公司

（2） 投标报价：88.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉金泉源电力建设有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：罗荷丽，中级工程师，E0002016305731

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段9：随州

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：黑龙江电信国脉工程股份有限公司

（2） 投标报价：86.30%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，黑龙江电信国脉工程股份有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙馨梅，高级工程师，B130910307

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：湖北盛世恒通通信集团有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北盛世恒通通信集团有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王祥，高级工程师，210161020320254

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李永生，中级工程师，201810022420100014

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段10：武汉

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：中通服建设有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服建设有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：邓玮，高级工程师，3190350140

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：湖北电信工程有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北电信工程有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞振菲，高级工程师，W2242020200015A

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：武汉长源电力工程有限责任公司

（2） 投标报价：85.80%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉长源电力工程有限责任公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘慧珍，中级工程师，A0302018300399

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：84.20%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：湖北慧捷建设工程有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北慧捷建设工程有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴传红，中级工程师，1576369

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：广西壮族自治区通信产业服务有限公司

（2） 投标报价：85.15%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广西壮族自治区通信产业服务有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陆猛，中级工程师，1506414

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1） 单位名称：湖北国弘电力股份有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北国弘电力股份有限公司综合排名第七

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：柳博，中级工程师，A806216301875

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1） 单位名称：武汉金泉源电力建设有限公司

（2） 投标报价：87.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉金泉源电力建设有限公司综合排名第八

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：罗荷丽，中级工程师，E0002016305731

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

9.第九中标候选人：

（1） 单位名称：湖北韦越联扬通信有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北韦越联扬通信有限公司综合排名第九

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孟广力，高级工程师，G3300171149

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

10.第十中标候选人：

（1） 单位名称：武汉华源宏泰电力工程有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉华源宏泰电力工程有限公司综合排名第十

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张裕斌，高级工程师，0517001244150055

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

11.第十一中标候选人：

（1） 单位名称：黑龙江电信国脉工程股份有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，黑龙江电信国脉工程股份有限公司综合排名第十一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孙馨梅，高级工程师，B130910307

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段11：咸宁

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：山西省邮电建设工程有限公司

（2） 投标报价：86.69%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西省邮电建设工程有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘彦军，高级工程师，080024188

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：中徽建技术有限公司

（2） 投标报价：84.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中徽建技术有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：潘登高，高级工程师，（15）93449797

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：南京嘉环科技股份有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京嘉环科技股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陆潮，高级工程师，202020900179

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：湖北盛世恒通通信集团有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北盛世恒通通信集团有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王祥，高级工程师，210161020320254

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第一工程局有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第一工程局有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：甄晓辉，高级工程师，建人字1846号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段12：襄阳

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：中铁武汉电气化局集团有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中铁武汉电气化局集团有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：米丰，高级工程师，G3427000045

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：博浩科技有限公司

（2） 投标报价：84.10%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，博浩科技有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：解宾，中级工程师，129305099

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：赛尔通信服务技术股份有限公司

（2） 投标报价：84.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，赛尔通信服务技术股份有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：田争平，高级工程师，1123016

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：湖北韦越联扬通信有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北韦越联扬通信有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孟广力，高级工程师，G3300171149

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄成伟，高级工程师，建人字1543号

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段13：孝感

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：赛尔通信服务技术股份有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，赛尔通信服务技术股份有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：田争平，高级工程师，1123016

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：江西省邮电建设工程有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，江西省邮电建设工程有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王超，高级工程师，36201912002292

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：华通誉球通信产业集团股份有限公司

（2） 投标报价：85.90%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华通誉球通信产业集团股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王金宝，高级工程师，B131910567

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：湖北韦越联扬通信有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北韦越联扬通信有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孟广力，高级工程师，G3300171149

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：湖北电信工程有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北电信工程有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞振菲，高级工程师，W2242020200015A

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

标段14：宜昌

1 .第一中标候选人：

（1） 单位名称：湖南省通信建设有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南省通信建设有限公司综合排名第一

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林承琦，高级工程师，07181120023

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2 .第二中标候选人：

（1） 单位名称：博浩科技有限公司

（2） 投标报价：84.10%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，博浩科技有限公司综合排名第二

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：解宾，中级工程师，129305099

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1） 单位名称：锐城科技股份有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，锐城科技股份有限公司综合排名第三

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：苏航，中级工程师，J0012016300212

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4 .第四中标候选人：

（1） 单位名称：山西通信通达微波技术有限公司

（2） 投标报价：86.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信通达微波技术有限公司综合排名第四

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：景辉，高级工程师，201400090652022

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1） 单位名称：湖北君信达科技股份有限公司

（2） 投标报价：83.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北君信达科技股份有限公司综合排名第五

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴远鹏，中级工程师，1222420136

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1） 单位名称：山西省邮电建设工程有限公司

（2） 投标报价：85.69%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西省邮电建设工程有限公司综合排名第六

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李太平，高级工程师，080024186

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1） 单位名称：中国通信建设第三工程局有限公司

（2） 投标报价：85.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建设第三工程局有限公司综合排名第七

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：胡德平，中级工程师，1725420048

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1） 单位名称：湖北韦越联扬通信有限公司

（2） 投标报价：84.00%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北韦越联扬通信有限公司综合排名第八

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：孟广力，高级工程师，G3300171149

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

9.第九中标候选人：

（1） 单位名称：湖北电信工程有限公司

（2） 投标报价：85.50%

（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准

（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的工期要求

（5） 评标情况：本项目2021年6月1日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北电信工程有限公司综合排名第九

（6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞振菲，高级工程师，W2242020200015A

（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

公示期：2021年6月6日至2021年6月9日

公示媒体：中国招标投标公共服务平台、通信工程建设项目招标投标管理信息平台、中国铁塔在线商务平台、比德电子采购平台。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；

2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：

（1）异议事项应真实、具体；

（2）异议人提出的主张及请求应明确；

（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；

（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

（5）异议应在公示期内提出;

（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。

3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。

4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。

5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。

6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

联系人：雷霆

联系电话：18986180330

邮箱地址：leiting@chinaccs.cn

招标人：中国铁塔股份有限公司湖北省分公司

2021年6月6日