公告摘要
项目编号-
预算金额-
招标联系人王仁军15856471366
招标代理机构台州新远工程项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
澄清修改信息
项目名称:
仙居黄坦树未来社区工业路以南、以北安置区、黄坦树未来社区南侧安置区项目(电梯工程)
项目代码:
2201-331024-04-01-376458
招标人:
名称:仙居铁工建设发展有限公司
代理机构:
名称:台州新远工程项目管理有限公司
地址:仙居铁工建设发展有限公司
地址:浙江省台州市仙居县南峰街道黎南一巷39号
联系人:王仁军
联系人:万丛灿
电话:15856471366
电话:13857693786
标段(包)名称:
仙居黄坦树未来社区工业路以南、以北安置区、黄坦树未来社区南侧安置区项目(电梯工程)
标段(包)编号:

澄清、修改对象:

澄清、修改内容要点:
仙居黄坦树未来社区工业路以南、以北安置区、黄坦树未来社区南侧安置区项目(电梯工程)
补遗书3号
各潜在投标人:
现将仙居黄坦树未来社区工业路以南、以北安置区、黄坦树未来社区南侧安置区项目(电梯工程),备案登记号为仙工招字[2023]007号,本项目招标文件相关内容修改如下:
一、招标人联系人:王仁军,15856471366
现修改为
招标人联系人:刘马桂,15086826516
 
二、投标人资格要求:“1、具有独立法人资格的电梯制造商或其唯一授权代理商;2、投标品牌电梯生产企业须具有《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)B级及以上或特种设备生产许可证【电梯制造(含安装、修理、改造):电梯B级及以上】;3、具有特种设备安装改造维修许可证(电梯B级及以上)或特种设备生产许可证【电梯安装(含修理):电梯B级及以上】或特种设备生产许可证【电梯制造(含安装、修理、改造):电梯B级及以上】。3.2本次招标 接受 联合体投标(联合体牵头人须为电梯制造商或其唯一授权代理商)。”
现修改为
一、投标人资格要求:
3.1资质要求:
3.1.1投标人须具备独立企业法人资格和有效的营业执照,具备承担本招标项目的相应能力,可以是设备制造商或授权代理商。法定代表人为同一人的两个及两个以上法人、母公司、全资子公司或存在控股管理关系的不同单位不得同时参与投标。
3.1.2若投标人为制造商:则投标人须同时具备有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)B级及以上证书和有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)B级及以上证书;同时须具备有效的ISO9001质量管理体系认证证书。
若投标人为代理商:则投标人须具备有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)B级及以上证书;并且所代理的制造商须同时具备有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)B级及以上证书及有效的ISO9001质量管理体系认证证书;代理商须有制造商针对本项目的唯一授权书。
3.2财务要求
投标人近三年2019年-2021年(新成立公司提供成立当年-2021年)财务状态未连续亏损。投标时需提供经会计师事务所或审计机构审计的财务报告,财务会计报告中所审计单位的名称、法人应与投标人名称一致。
3.3业绩要求
须提供投标品牌2018年1月1日至开标日的类似项目业绩至少二个(含)以上,提供合同复印件(单个项目合同电梯不少于30台(含)且总金额不低于1000万元(含))
3.4信誉要求
3.4.1投标人在《国家企业信用信息公示系统》中未被列入经营异常或列入严重违法失信企业名单(黑名单)的(以招标人在国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn/index.html 的查询结果为准)。
3.4.2在“信用中国”网站未被列入失信被执行人名单(以招标人在网站http://www.creditchina.gov.cn查询结果为准)。
3.4.3近三年(2020年1月1日起至今)投标人、法定代表人无行贿犯罪档案记录(以招标人在中国裁判文书网https://wenshu.court.gov.cn/查询结果为准)。
3.4.4投标人没有处于被责令停业、投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态。
3.5本次招标 不接受 联合体投标。
三、第三章评标办法:
1、技术标评分细则(24分)
在所有经评审的有效投标文件中,评标委员会对技术标(见下表)的内容进行评审。根据每项评标细则、产品类别确定规则,确定产品具体类别,然后在该类别的分值范围内由评标委员会成员各自打分(小数点后保留1位,第2位四舍五入),评标委员会成员对应的打分平均值作为投标人技术标的得分(小数点后保留2位,第3位四舍五入),技术标第7条内容如有扣分则直接扣分,不参与平均分计算。如对某项类别划档存在异议的,可以记名投票方式确定。缺项内容记0分。
序号
项 目
一类
二类
三类
评审依据
1
机型的适用性、节能性及先进性:投标人的投标机型配置整体匹配性、整机性能好坏分类、节能性情况、机型配置的技术专利、技术先进及可靠性及进口件方面进行比较(原品牌原装进口为一类,原品牌国产为二类,非原品牌为三类)
5.0-4.0分
3.9-3.0分
2.9-2.0分
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
2
曳引机、门机、控制系统等主要部件的配置
控制柜:所选用主板、变频器的技术特性、质量可靠性和使用耐久性及品牌、产地、是否进口进行比较(原品牌原装进口为一类,原品牌国产为二类,非原品牌为三类)。
5.0分
4.0分
3.0分
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
3
门机:门机系统及门保护系统的产品技术性能和参数、质量可靠性和使用耐久性及品牌、产地、是否进口进行比较(原品牌原装进口为一类,原品牌国产为二类,非原品牌为三类)。
5.0分
4.0分
3.0分
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
4
曳引机:根据其产品的功率、IP防护等级、绝缘等级、技术特性、质量可靠性和使用耐用性及品牌、产地、是否进口进行比较(原品牌原装进口为一类,原品牌国产为二类,非原品牌为三类)。
5.0分
4.0分
3.0分
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
5
施工组织方案的详细描述:从供货及安装工期进度安排、安装工艺、质量保证体系及措施、人员机构配备、检验和安装保证体系及措施、成品保护措施等因素
2-1.5分
1.4-1.0分
0.9-0.5分
投标人描述
6
优惠条件:供应商承诺给予采购人的各种优惠条件,包括设备及辅助配件的价格、安装调试检验、付款条件、技术服务、维保服务质量等方面等方面进行比较
2-1.5分
1.4-1.0分
0.9-0.5分
投标人描述
7
对招标文件中第四章技术规格书中第四条电梯的技术规格和要求中的要求有偏离的填写“技术偏离表(附件三)”。
每负偏离一条扣0.5分,“技术偏离表(附件三)”未填写或未提供的视为完全响应招标文件要求。

2、资信标评分细则(16分)
序号
项 目
评审细则
评审依据
1
制造商技术实力
所投品牌电梯制造商的型式试验证书的曳引式客梯速度最高可达10.0m/s的得3分,最高可达8.0m/s的得1分,其余不得分。
所投品牌的电梯制造商无机房电梯速度最高可达3.0m/s及以上的得3分,最高可达2.5m/s及以上的得2分,最高可达1.75m/s及以上的得1分,低于1.75m/s作无效标处理,本项目最高得3分。
须提供第三方检测机构报告复印件加盖公章,否则不得分。(型式试验证书上申请单位名称和制造单位名称保持一致,否则不得分)
2
同类项目业绩
所投品牌自2018年1月1日至投标截止日(以签订合同时间为准),每提供一个供货及安装合同金额在700万元人民币及以上的电梯供货及安装业绩,每个得1分,最高得2分。
须同时提合同扫描件
3
含大、小包合同价格比较
大、小包合同价格合计最小的得1分,次低的得0.5分,剩下的不得分。
附件十
4

质量保证期时间比较
承诺质量保证期为两年的不得分;在二年质量保证期基础上每增加半年加0.5分,增加部分不足半年的不得分(例质保期为35个月的,只能按一个半年得0.5分),满分2分。
投标人描述
5
售后服务机构设置
投标品牌生产制造商售后服务评价:制造商设立的分支机构维保或投标人在2017年到2022年中连续3年在台州市的市级市场监督管理局维保量化考核评分 A 级的得5分,B级(含B级以上)的得2分,C级(含C级以上)的得1分。并制造商出具维保承诺(需提供制造商分支机构营业执照及2017年到2022年中连续3年维保量化考核评分依据,复印件加盖制造商或维保单位公章;如获得多个设区市的维保量化考核评分,以项目所在地的就近设区市为准)。
投标人描述并提供证明材料

二、第二阶段为商务标评审。商务标评定分值为60分(以下除注明外,计算结果小数点后保留2位,第3位四舍五入)。
1、评标标底价的确定
入围商务标评审的投标人有效报价中去掉最高价和最低价的算术平均值作为评标标底价(入围不足5家则不去最高最低价)。
2、计算商务标分值
报价分计算:评标标底价得60分,各投标报价与评标标底价相比,每高于1%扣1分(商务标分值=60 -| |×100×1),每低于1%扣0.5分(商务标分值=60 -| |×100×0.5),最多扣10分。
 
现修改为:
1、技术标评分细则(34分)
在所有经评审的有效投标文件中,评标委员会对技术标(见下表)的内容进行评审。每项内容在分值范围内由评标委员会成员各自打分(小数点后保留1位,第2位四舍五入),评标委员会成员对应的打分平均值作为投标人技术标的得分(小数点后保留2位,第3位四舍五入),技术标第8条内容如有扣分则直接扣分,不参与平均分计算。缺项内容记0分。
序号
项 目
评分细则
评审依据
1
机型的适用性、节能性及先进性:投标人的投标机型配置整体匹配性、整机性能好坏分类、节能性情况、机型配置的技术专利、技术先进及可靠性及进口件方面进行比较
12分

(1)基本要求、技术参数和主要部件要求,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。
(2)曳引机、导轨、悬挂装置、缓冲器,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。
(3)安全钳、轿厢、轿厢门和层门、轿厢顶,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。
(4)厅外指示及呼叫装置、控制系统、电器设备、电线电缆、自动开门机、门锁和轿厢门锁紧装置,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。
(5)安全装置、井道内照明、检修插座、爬梯和集水坑安全盖板、通风装置、空调,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得2分;完全满足的得1分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分2分。
(6)外观质量、标志、特殊要求、抗干扰要求,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得1分;完全满足的得0.5分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分1分。
(7)可靠性和可维修性要求、绝缘要求、故障及运行状态显示、产品配置,与技术规格书相比,完全满足并部分优于的得1分;完全满足的得0.5分;不完全满足的和其他的不得分;本条满分1分。
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
2
曳引机、门机、控制系统等主要部件的配置
15分
控制柜主要部件主板、变频器二项与电梯整机相同品牌,为原厂原品牌的得5分;主要部件主板或变频器其中一项与电梯整机相同品牌,为原厂原品牌的得3分;主要部件主板或变频器与电梯整机不同品牌,均非原厂原品牌的不得分。本项目满分5分。(提供型式试验报告复印件并加盖公章,否则不计分)
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
3
门机主要部件门机、门锁、光幕三项与电梯整机相同品牌,为原厂原品牌的得5分;门机主要部件门机、门锁、光幕其中两项与电梯整机相同品牌,为原厂原品牌的得3分;门机主要部件门机、门锁、光幕其中一项与电梯整机相同品牌,为原厂原品牌的得1分,其余不得分。本项目满分5分。(提供型式试验报告复印件并加盖公章,否则不计分)
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
4
曳引机与电梯整机相同品牌,原厂原品牌的得5分;与电梯整机品牌不同的不得分。本项目满分5分。(提供型式试验报告复印件并加盖公章,否则不计分)
第三方材料、产品样本、厂家材料、投标人描述、附件五
5
节能评价
3分
投标人所投客梯型号通过能效等级评定的,取得A+++等级的得3分;取得A++等级的得2分,其余不得分,本项目满分3分
需提供有效的电梯能效等级证书复印件加盖制造商公章为考评依据
6
施工组织方案的详细描述:从供货及安装工期进度安排、安装工艺、质量保证体系及措施、人员机构配备、检验和安装保证体系及措施、成品保护措施等因素
2分
投标文件中的施工组织方案,方案中从供货及安装工期进度安排、安装工艺、质量保证体系及措施、人员机构配备、检验和安装保证体系及措施、成品保护措施等完善、真实,合理、可行、无缺漏项。在所有通过评审的投标人横向比较,优秀的得2分;较好的得1分;一般的得0.5分;较差的不得分。
投标人描述
7
优惠条件:供应商承诺给予采购人的各种优惠条件,包括设备及辅助配件的价格、安装调试检验、付款条件、技术服务、维保服务质量等方面等方面进行比较
2分
设备及辅助配件的价格、安装调试检验、付款条件、技术服务、维保服务质量等在所有通过评审的投标人横向比较,优秀的得2分;较好的得1分;一般的得0.5分;较差的不得分。
投标人描述
8
对招标文件中第四章技术规格书中第四条电梯的技术规格和要求中的要求有偏离的填写“技术偏离表(附件三)”。
除上述序号1-4所列评分项之外的每负偏离一条扣1分,“技术偏离表(附件三)”未填写或未提供的视为完全响应招标文件要求。

2、资信标评分细则(26分)
序号
项 目
评审细则
评审依据
1
资质要求
4分
制造商作为投标人的,制造商具备有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)A级及以上证书且具备有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)A2级及以上证书的得4分,若制造商在具备有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)A级及以上证书的前提下仅具备有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)B级的得3分,其余不得分;
代理商作为投标人的,所代理品牌制造商在具备有效期内的《中华人民共和国特种设备制造许可证》(电梯)A级及以上证书的前提下,代理商具备有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)A2级及以上证书的得4分,代理商仅具备有效期内的《中华人民共和国特种设备安装修理许可证》(电梯)B级的得3分,其余不得分。
本项目最高得4分。
证书扫描件加盖公章
2
制造商技术实力
4分
所投品牌电梯制造商的型式试验证书的曳引式客梯速度最高可达10.0m/s的得2分,其余不得分,本项目最高得2分。
须提供第三方检测机构报告复印件加盖公章,否则不得分。(型式试验证书上申请单位名称和制造单位名称保持一致,否则不得分)
所投品牌的电梯制造商无机房电梯速度最高可达2.5m/s及以上的得2分,其余不得分,低于1.75m/s按废标处理,本项目最高得2分。
3
同类项目业绩
4分
所投品牌自2018年1月1日至投标截止日(以签订合同时间为准),需提供二个(含)以上单个项目合同电梯不少于30台且总金额不低于1000万元的项目业绩,提供二个的得1分,二个以上每超过一个得1分,最高得4分。
须同时提合同扫描件加盖公章
4
含大、小包合同价格比较
1分
大、小包合同价格合计最小的得1分,次低的得0.5分,剩下的不得分。
附件十
5

质量保证期时间比较
3分
承诺质量保证期为两年的不得分;在二年质量保证期基础上每增加半年加0.5分,增加部分不足半年的不得分(例质保期为35个月的,只能按一个半年得0.5分),满分3分。
投标人描述
6
售后服务评价
5分
投标人在2018年到2022年设区市市级市场监督管理局或质量技术监督局维保量化考核评分   连续5年A 级的得5分,连续4年A级的得3分,连续3年A级的得1分,其余不得分。投标人需出具(需提供维保量化考核评分依据,复印件加盖投标人公章;如获得多个设区市的维保量化考核评分,以项目所在地的就近设区市为准)。
投标人描述并提供证明材料
7
售后服务机构
5分
所有投标人就近售后服务点人员技术力量,政府部门、行政单位颁发的荣誉,信用等级、资质资格、维保工作业绩等,在所有通过评审的投标人横向比较,优秀的的5分、较好的得3分、一般的得1分,较差的不得分。
需提供维保人员数(提供维保人员最近 3 个月社保电子证明,最后一张须有社保局电子章),以及相关证明文件,售后服务点以营业执照注册地为准

第二阶段为商务标评审。商务标评定分值为40分(以下除注明外,计算结果小数点后保留2位,第3位四舍五入)。
1、评标标底价的确定
入围商务标评审的投标人有效报价中去掉最高价和最低价的算术平均值作为评标标底价(入围不足5家则不去最高最低价)。
2、计算商务标分值
报价分计算:评标标底价得40分,各投标报价与评标标底价相比,每高于1%扣1分(商务标分值=40 -| |×100×1),每低于1%扣0.5分(商务标分值=40 -| |×100×0.5),最多扣10分。
 
四、因本项目有多处修改(其他未尽事宜见重新上传的招标文件),现将招标文件重新上传,原招标文件作废,以本次上传的招标文件为准;
五、本项目电子投标文件递交的截止时间和开标时间更改为:2023年4月20日09时00分。
六、本补遗书作为本项目招标文件组成内容之一。
特此通知,希各知照。
                                      招 标 人:仙居铁工建设发展有限公司(盖章)
                                      招标代理:台州新远工程项目管理有限公司(盖章)
  监管部门:仙居县住房和城乡建设局专业监管室(盖章)
 2023年4月4日
行政监督机构:
仙居县
电话:
87716501
信息来源:
仙居县公共资源交易中心
接收时间:
2023年04月04日
返回顶部