中标
国家西南区域应急救援中心建设项目应急救援指挥中心系统设备采购安装工程 (非 SM 集成标段)的澄清文件
金额
-
项目地址
-
发布时间
2023/08/11
公告摘要
公告正文
国家西南区域应急救援中心建设项目应急救援指挥中心系统设备采购安装工程 (非 SM 集成标段)的澄清文件
递交时间：2023-08-11 16:58信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 10天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 4,780.75元 人民币 |
| 评标办法 | 详见招标文件 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 国家西南区域应急救援中心建设项目应急救援指挥中心系统设备采购安装工程 （非SM集成标段）补遗及答疑（一） 致各潜在投标人： 一、本项目补遗如下： 1.根据潜在投标人提疑，技术评分标准调整：将原招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.2.4（2）技术评分标准调整为如下： 2.2.4（2） 技术 评分 标准 技术标准 45 ①设备重要性：★代表最关键设备，投标设备必须完全满足或优于该设备所对应的参数要求，不满足该设备项的参数要求将导致投标被拒绝。 ②参数重要性：☆代表重要参数指标，满足或优于该指标得 0.5分，合计34 项，合计17分； ▲代表次重要参数指标，满足或优于该指标得 0.3分，合计 43 项，合计 12.9 分； △代表一般参数指标，满足或优于该指标得 0.02分，合计 755项，合计15.1分；☆▲△三项总分共计45分。 ③★代表最关键设备、☆代表重要参数指标、▲代表次重要参数指标，投标时须提供其参数符合性证明材料，可以使用生产厂家官方网站截图或产品白皮书或第三方检测机构出具的完整的检测报告，并加盖投标人鲜章；未提供以上有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。 ④除技术、服务、实施方案需求中明确要求投标人承诺的事项外，其他要求提供证明材料的指标中，提供投标人承诺作为应答的不予认定。 质量管理体系与措施 1 根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分，评分结果分为A-C三个档次，得分依次为1/0.8/0.5分。 安全文明管理体系与措施 1 根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分，评分结果分为A-C三个档次，得分依次为1/0.8/0.5分。 工程进度计划 3 根据工程进度计划的合理性、可行性进行评分，评分结果分为A-C三个档次，得分依次为3/2/1分。 措施、资源配备计划 3 根据措施、资源配备计划的合理性、可行性进行评分，评分结果分为A-C三个档次，得分依次为3/2/1分。 技术方案 8 技术方案总体描述，根据编制内容完整性、清晰及条理性等编制水平评分。评分结果分为A-C三个档次，得分依次为8/6/4。 2.第一章招标公告“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个 代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： / 。”修改为：“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： P0.93LED屏幕 。” 3.补遗附件：《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目技术偏离表》、《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》、《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单报价表》。 二、本项目答疑如下： 1.招标文件的附件4《项目品牌推荐表》中： （1）视频会商系统推荐选品牌中，厦门亿联网络技术股份有限公司为云会议产品与本项目需求不符，为何要推荐？华平信息技术股份有限公司生产的视讯服务器最大终端接入数量不满足项目要求的接入数量，为何推荐？ （2）摄录设备明日科技的摄像机性能质量远不及索尼、松下、佳能，而华创高科的摄像机与本项目所需的摄像机要求根本不同，为何将这几种不同类别不同档次的产品列入备选品牌。 （3）为何推荐经营异常企业图腾机柜的生产厂家成都图腾网络设备有限公司？ （4）请招标人明确附件4备注2.若投标人在推荐品牌表以外选用的，应是相当于推荐品牌表列举品牌档次及以上的产品的具体内容。 综合以上内容请招标人明确，投标人能否不以推荐品牌中的产品作为投标产品。并不以因不满足附件4备注的要求被废标。 回复： 本项目品牌推荐不作为强制性推荐。只要设备参数性能满足或优于招标文件附件2《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》罗列设备性能参数均可入围且品牌未设置评分考核项。品牌不作为投标评标标准，只为推荐，推荐品牌外品牌只要设备参数满足或优于招标文件附件2《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》罗列设备性能参数均可。 2.招标文件的第52页，合同工期：70 日历天（自发布中标通知书之日起至验收交付）。卖方应在中标通知书之日10日向买方提交本合同定制项专项方案、总进度计划（需明确重要进度节点），卖方严格按照经买方审批后的专项方案及进度计划进行设备生产、进场、现场集成安装。依据《民法典》只有双方签订合同后合同才算正式生效，中标中通知书不属于合同生效的条件，如果从收到中标通知书起就开始计算履约期，如果最后没有签订合同，其守约方的损失有谁承担？ 回复：按招标文件执行。 3.招标文件的附件2，注：硬件设备保质期内免费维护，须厂家供承诺文件且盖鲜章。其中，硬件设备保质期没有说明保质期限，须厂家供承诺文件且盖鲜章意思不明确什么供？ 回复：所有涉及质保期限文件均以投标人盖公章、书面承诺为准。 4.招标文件第5页，2.2 履约期：70 日历天（自中标通知书发布之日起至验收交付）。按照《民法典》合同签订才具有法律效应，如果从收到中标通知书起就开始计算履约期，不属于合同生效的条件，如果因为履约方原因导致未能签订合同，则不能保护履约方的合法权益。 回复：按招标文件执行。 5.招标文件第10页，投标人须知前附表1.11.3其他可以被接受的技术支持资料为“检验报告/制造商盖公章的彩页/制造商盖公章的产品功能截图/制造商盖公章的技术表皮书等。”而附件3★注：“3．★代表最关键设备、☆代表重要参数指标、▲代表次重要参数指标，投标时须提供其参数符合性证明材料，可以使用生产厂家官方网站截图或产品白皮书或第三方检测机构出具的完整的检测报告，并加盖投标人鲜章；未提供以上有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。”投标人须知前附表要求的是制造商盖鲜章，附件3要求的是投标人盖鲜章，前后要求不符。 回复：证明材料更正为：提供包含相关指标项的证明材料，证明材料可以使用生产厂家官方网站截图或产品白皮书或第三方机构检验报告或其他相关证明材料（所有证明材料加盖投标人公章），未提供有效证明材料或证明材料中内容与所填报指标不一致的，该指标按不满足处理。 6.招标文件第75页，违约责任条款中，仅提到卖方义务，没有买方责任，只要求买方完成工作的时间节点，没有买方为完成完成该项工作应提供的必要条件。非卖方问题的界定。 回复：按招标文件执行。 7.通用合同条款进度款为10%，专用合同条款为30%前后矛盾。 回复：按招标文件执行。 8.项目的在成都，招标在成都，合同所列签约地点为何要在重庆？ 回复：按招标文件执行。 9.招标文件第83页，合同中要求“项目所配备软件需提供免费永久授权，免费升级和相应证书。”与招标文件附件2《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》中最后一页“注：本项目所采用的安全设备需含三年特征库更新、病毒库更新、资源库更新等服务；其他系统软件免费使用（含升级）期限至少为五年；硬件设备质保期内提供免费运行维护，须厂家供承诺文件且盖鲜章。”前后不一致。 回复：按照合同中要求“项目所配备软件需提供免费永久授权，免费升级和相应证书”内容执行。 10.除招标文件第76页18.1.1 质量违约责任中无条件更换设备要求外，其余的无条件要求均为不合理条款。 回复：按招标文件执行。 11.附件4《国家西南区域应急救援中心指挥信息化建设项目品牌推荐表》摄录设备备选品牌中，索尼、松下、佳能都是代理商而不是产品厂家，明日科技虽然是厂家档次远不及索尼、松下、佳能为何列为同类档次产品。如果按照同档次以上选择备选品牌以外的品牌，是按照明日科技的同档次以上，还是索尼、松下、佳能的同档次以上？而且华创高科所产摄像机与本项目摄像机要求完全不符，为何列入备选品牌。网络机柜备选品牌中，图腾机柜设备厂家成都图腾网络设备有限公司网上查询属于经营异常企业。为何能进入备选品牌？https://aiqicha.baidu.com/company_detail_46713507771913 回复：品牌不作为投标评标标准，只为推荐，推荐品牌外品牌只要设备参数满足或优于招标文件附件2《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》罗列设备性能参数均可。 12.招标文件中第一章招标公告3.3“一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委 托一个代理商参加投标”，是否理解为同一品牌同一型号仅能授权一家集成商参与投标？如是，本项目可能存在多家投标单位巧合或恶意投同一品牌型号，导致两家或多家废标。且因本项目提供了品牌推荐表，加上技术标准参数打分分值高达50分，存在变相利用产品授权控标的嫌疑，存在排斥其他潜在投标人的嫌疑。且甚至可能导致有效投标人不足三家，项目流标。 回复：第一章招标公告“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： / 。”修改为：“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： P0.93LED屏幕 。” 13.本项目为非涉密项目。招标文件中第三章评标办法前附表2.2.4（1）商务评分标准中企业实力部分第3条关于涉密信息系统集成资质（总体集成）甲级的加分项，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 回复：取消涉密信息系统集成资质（总体集成）加分要求。 14.招标文件摄像机参数要求：图像传感器为≥1 英寸 MOS/CMOS/CCD；像素数量≥2020 万；参数写明了视频格式最大支持2160/59.94p ，也就是3840*2160@60Hz分辨率视频信号，而3840*2160对应的分辨率为829万像素，与参数描述的可达像素数量可达2020万存在冲突；摄像机有效像素≥2020 万，明显偏向松下品牌摄像机，存在招标不平等和公平性。违反了《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。违反了《中华人民共和国招投标法》第五条规定招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。建议删除此参数。 回复：按招标文件执行。 15.招标文件《3、招标文件8.4会议修改版》中“3.3 一个制造商对同一品牌同一型 号的设备，仅能委托一个代理商参加投标。”是否代表需要厂家唯一授权？即一个设备生产厂家只可支持一家集成商参与投标活动？ 回复：第一章招标公告“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个 代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： / 。”修改为：“3.3 一个制造商对同一品牌同一型号的设备，仅能委托一个代理商参加投标。 多种设备打包采购的， 招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权，主要设备包括： P0.93LED屏幕 。” 16.发现“附件3：国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目技术偏离表”和“附件2：国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单（招标清单）”中相同产品的参数存在不一致情况，请问以哪个为准？ 回复：按本次补遗的《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目技术偏离表》和《国家西南区域应急救援中心应急指挥信息化建设项目设备参数清单》为准。 三、本项目的投标截止时间调整为： 2023年 08月28日09时00分。 浙江工业大学工程设计集团有限公司 中国建筑第七工程局有限公司 2023年08月11日 |
| 递交时间 |
解决方案
联系我们
返回顶部