中标
广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目（EPC）中标候选人公示
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/12/03
公告摘要
项目编号ssihjc12401220
预算金额13120.82万元
招标公司东莞市厚街镇工程建设中心
招标联系人方展鹏0769-81695566
招标代理机构广州宏达工程顾问集团有限公司
代理联系人-
中标公司中铁四局集团有限公司
中标联系人-
中标公司中铁十二局集团有限公司
中标联系人-
公告正文
广东省工程建设项目中标候选人公示
招标投标监督部
东莞市交通运输局 联系电话 0769-22002153
门
联系地址 东莞市交通运输局
公示开始时间 2024-12-03 23:59:59 公示结束日期 2024-12-06 23:59:59
招标人或招标代理机构公章: 主要负责人或其
投权的项目负责人签名:袖窒乡
2024年12月03日
广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目(EPC)
(招标编号:SSIHJC12401220)
广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目(EPC)
投标文件评标委员会
二O二四年十一月二十九日
目录
一、基本情况和数据 …2
二、评标委员会组成情况
3
三、开标、入围筛选及评标
3
四、进入评标环节的投标人一览表… 4
五、评分过低情况说明
4
六、否决投标的情况说明
g g o g 0 d00 4
0
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表… 5
八、评分比较一览表
φφφψφσσθσφφφθσσσσσσθδφee 10
九、推荐的定标候选人名单(排名不分先后)…
10
十、澄清、说明、补正事项记要
糠 10
10
十一、附件
1
一、基本情况和数据
(1)工程名称:广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目(EPC)
(2)建设地点:东莞市厚街镇振兴路、家具大道、东业路
(3)招标单位:东莞市厚街镇工程建设中心
(4)招标代理机构:广州宏达工程顾问集团有限公司
(5)建设规模:本项目规划新建及改造振兴路、家具大道、东业路等三条项目周边市政道路,道
路总长3084.45米,其中改造段1286.07米,新建段1798.38米。建设内容包括道路工程、排水工程、
交通设施、照明工程、绿化工程、电力通信管沟等(最终建设规模以相关批复文件为准)。
(6)计划工期:计划总工期为 355日历天,其中主要关键节点工期要求如下:
1)设计工期:90个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间)
①施工图设计:合同签订后80个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送
审稿审查通过后10个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料,并配合招标人向相应行政主
管部门办理备案手续;
②配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
2)施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作):265日历天,计划
2025年03月10日开工,2025 年11月29日完工。
(7)本次招标项目的投资金额:概算总投资约13120.82 万元,其中建安费约11716.46万元,投
标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计,原则上不能突破经批复的建筑安装工程费。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:完成本项目施工图设计、施工图预算编制、工程施工至工程竣工验收(含竣工验
收资料编制整理)工程总承包,完成并配合相关部门结算、工程保修以及发包人要求由工程总承包单位
完成的其他工作(发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外)等,具体包括但不限于以下事项:
(1)根据发包人要求,负责对道路工程、排水工程、交通设施、照明工程、绿化工程、电力通信管沟等
进行施工图设计并取得施工图审查合格证明、施工图预算编制、施工图预算审查配合等工作;(2)办理
施工许可,按经施工图批复和备案的施工图、合同工期和质量要求完成工程内容的施工及工程交(竣)
工验收,配合财政部门完成工程结算,负责工程保修;(3)负责项目实施阶段全过程建设管理(包括接
受发包人对工程总承包项目全过程管理),包含项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档,负
责在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理设计成果文件所涉及范围的相关报建、报批和备案手续
等(含电子报批以及规划、环保等行政主管部门相关手续);负责项目完成后的资料移交手续;完成发
包人要求由工程总承包单位完成的其他工作。具体范围和内容见招标文件第六章发包人要求。
2
二、评标委员会组成情况
二
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评
标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中:人(按规定不得超过委员会总人数的三分之
一)由招标人自行确定,其余6人专家于2024年11月28日从广东省综合评标专家库中
随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中:
专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。
为招标人代表,由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标、入围筛选及评标
(一)开标记录:
(1)开标时间:2024年11月28日09时30分。
(2)开标地点:东莞市公共资源交易中心开标室(9)。
(3)参加单位及开标情况详见《评标收标会议情况记录表》、《招标工程投标资审
及解密结果表》。
(二)入围筛选:
通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人共5家,无需召开入围筛选会议,全部进
入评标程序。
(三)评标时间、地点:
评标时间:2024年11月29日09时30分。
评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)。
(四)评标办法:
根据招标文件的规定,本项目评标采用定量评审法。
3
(五)参加评标会议的其他人员:
东莞市厚街镇工程建设中心(招标人)
广州宏达工程顾问集团有限公司(招标代理机构)
上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。
(六)评标会议监督部门及其他人员
东莞市交通运输局(主管监督部门)
(招标人监督小组)
(七)评标程序:
详见《投标文件评标程序》。
四、进入评标环节的投标人一览表
五、评分过低情况说明
无。
六、否决投标的情况说明
序号 投标人名称 否决投标原因
1
4
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1(投标文件技术标)
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情
况进行评审。
评标办法前附表1-2(投标文件商务标)
5
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情
况进行评审。
评标办法前附表2-1
评标办法前附表2-2
条款号:2.2.2 技术标评审标准15分
6
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为<10,40>,由招标人设置。
3、评分方法:
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,可得该项
满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
O3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文
件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,
该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充
分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
7
评标办法前附表2-3
条款号:2.2.3商务标评审标准(85分)
8
| 投资项目代码 | 2404-441900-04-01-986632 | ||||||||
| 投资项目名称 | 广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目 | ||||||||
| 招标项目名称 | 广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目（EPC） | ||||||||
| 标段（包）名称 | 广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目（EPC） | ||||||||
| 公示名称 | 广东省东莞市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目（EPC）中标候选人公示 | ||||||||
| 开标日期 | 2024-11-28 09:30:00 | ||||||||
| 评标情况 | 第一中标候选人：中铁十二局集团有限公司,广州市城建规划设计院有限公司 评标得分 99.99 分; 第二中标候选人：中铁二局集团 有限公司,广东省冶金建筑设计研究院有限公司 评标得分 99.54 分; 第三中标候选人：中铁四局集团有限公司,广州市市政工程设 计研究总院有限公司 评标得分 90.11 分; | ||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 投标报 价 （元） | 费率 （%） | 质量 | 工期 （交货 期） | 中标候选人响应 招标文件的资格 能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责 人姓名 | 拟派项目负责 人执业资格 |
| 中铁十二局集团 有限公司,广州 市城建规划设计 院有限公司 | 91140000110071 1840 | 1159146 05.24 | \ | 合格 | 355 日 历天 | 资格情况：市政 公用工程施工总 承包特级，市政 行业（道路工 | 评标得分 99.99 分 | 王培义 | 资质资格：一 级注册建造师 业绩： 本项目无项目 |
| 程）专业甲级 业绩情况： 1、博罗县园洲镇 新世纪工业园绿 化路改建工程勘 察、设计、施工 总承包；2、江平 东路快速化改造 二期工程施工标 段；3、嘉兴市市 区快速路环线工 程(一期)土建 2 标；4、坪山大道 工程（一标 段）；5、彭祖大 道快速路-会议中 心段；6、仙桃市 龙昌大桥及引桥 接线（东城大道 至仙西公路段）建设工程（一 期）；7、沿山大 道一期(泰工路至 浦镇大街段)交通 及环境提升工程 | 负责人业绩要 求。 |
| 施工三标段；8、天龙山区域防火 旅游通道工程。 | |||||||||
| 中铁二局集团有 限公司,广东省 冶金建筑设计研 究院有限公司 | 91510100MA61RK R7X3 | 1160841 69.52 | \ | 合格 | 355 日 历天 | 资格情况：市政 公用工程施工总 承包一级，市政 行业（道路工 程）专业甲级 业绩情况： 1、灌江大道 （G228 至高港桥 段）道路工程 F+EPC 总承包项 目；2、东莞水乡 功能区中心启动 区麻涌站单元规 划三路工程总承 包；3、梓州大道 综合提升项目；4、南海大道（港 湾大道-东滨路）改造工程-南延段（一期）施工；5、大鹏新区大鹏 街道睿鹏大道市 | 评标得分 99.54 分 | 陈晓彬 | 资质资格：一 级注册建造师 业绩： 本项目无项目 负责人业绩要 求。 |
| 政工程（二次招 标）；6、K1 快 速路（一期）项 目施工二标段。 | |||||||||
| 中铁四局集团有 限公司,广州市 市政工程设计研 究总院有限公司 | 91340000149185 5256 | 1160060 75.66 | \ | 合格 | 355 日 历天 | 资格情况：市政 公用工程施工总 承包特级，市政（燃气工程、轨 道交通工程除 外）行业甲级 业绩情况： 1、紫蓬路（金寨 路-宿松路）、耕 云路（蓬莱路-始 信路）、天门路（锦绣大道-紫蓬 路）综合改造工 程；2、苏州国际 快速物流通道二 期工程-春申湖快 速化改造二标 ( CSH-TJ02)； 3、滨湖科学城庐 州大道（繁华大 道-锦绣大道）建 | 评标得分 90.11 分 | 熊喜梁 | 资质资格：一 级注册建造师 业绩： 本项目无项目 负责人业绩要 求。 |
| 设工程施工； 4、X352 县道改扩 建工程三标段 ( CHDD-TJ03 )；5、运河南北路快 速化改造二期工 程(万福西路一物 港路北)施工标 段；6、金寨路 （方兴大道-望水 路）快速化改造 工程施工项目。 | |||||||||
| 定标候选人名称 | 定标候选人代码 | 投标报 价 （元） | 费率 （%） | 质量 | 工期 （交货 期） | 中标候选人响应 招标文件的资格 能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责 人姓名 | 拟派项目负责 人执业资格 |
| 中铁十二局集团 有限公司,广州 市城建规划设计 院有限公司 | 91140000110071 1840 | 1159146 05.24 | \ | 合格 | 355 日 历天 | 资格情况：市政 公用工程施工总 承包特级，市政 行业（道路工 程）专业甲级 业绩情况： 1、博罗县园洲镇 新世纪工业园绿 化路改建工程勘 察、设计、施工 | 评标得分 99.99 分 | 王培义 | 资质资格：一 级注册建造师 业绩： 本项目无项目 负责人业绩要 求。 |
| 总承包；2、江平 东路快速化改造 二期工程施工标 段；3、嘉兴市市 区快速路环线工 程(一期)土建 2 标；4、坪山大道 工程（一标 段）；5、彭祖大 道快速路-会议中 心段；6、仙桃市 龙昌大桥及引桥 接线（东城大道 至仙西公路段）建设工程（一 期）；7、沿山大 道一期(泰工路至 浦镇大街段)交通 及环境提升工程 施工三标段；8、天龙山区域防火 旅游通道工程。 | |||||||||
| 招标人（异议受 理部门） | 东莞市厚街镇工程建设中心 | 办公地址 | 东莞市厚街镇寮厦竹园路 68 号 | ||||||
| 招标人联系人 | 方展鹏 | 联系电话 | 0769-81695566 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中铁十九局集团有限公司、中国华西工程设计建设有限公司 |
| 2 | 中铁四局集团有限公司、广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
| 3 | 中铁十二局集团有限公司、广州市城建规划设计院有限公司 |
| 4 | 中建八局第一建设有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
| 5 | 中铁二局集团有限公司、广东省冶金建筑设计研究院有限公司 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.1 | 技术标暗标有效 性评审标准 | 投标文件技术标 编制 | 暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投 标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 条件； 须知”第5.4款规定的否决性情形。 | 投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的 投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人 | |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.2 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖 章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款要求 | ||
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 报价唯一 | 只有一个有效报价 | ||
| 2.1.3 | 资格评审 标准 | 财务状况 | |
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 项目总负责人 | 符合第二章投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 项目管理机构及 | 符合第二章“投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 人员 其他要求 | 符合第二章投标人须知"第1.4.1项规定 | ||
| 响应性评 2. 1. 4 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第六章“合同条款及格式”规定的权利义务 | ||
| 其他内容 款规定的否决性情形。 | 1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件； 2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2. 2. 1 | 分值构成 （总分100分） | 技术评分：15分； 商务评分：85分（含价格评分50分）； |
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 评审内容：对项且拟建工程现状认识的准确性、透彻 | |
| 1 | 项目总 承包组 织与管 理 | 对项目拟建 工程现状的了 解与认识 项目总承包 | 1 | 性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 评审内容：项且管理机构设置的合理性，项且管理流 |
| 设计管 理及设 | 组织与管理 设计管理方 案和工作计划 | 1 1 | 程的顺畅程度及可操作性。 评审内容：设计管理目标是否明确，设计质量、进度、 变更控制措施的可操作性，工作计划及进度安排的合 理性，是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求， 保证措施的合理可行性及可操作性。 设计方案评审内容： | |
| 2 | 计方案 | 设计方案 | 性、合理性； 1 | ①设计重难点分析的全面性、条例清晰性； ②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学 ③图纸的深度，宜包括各种主要细节详图。 后续服务人员配备齐全性，现场配合服务制度、配 合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、 |
| 3 | 工程 采购 | 项目采购管 理及进度计划 | 可操作性。 1 | 评审内容：采购管理原则是否明确，机构设置是否齐 全，采购验收流程的合理可行性，采购计划是否明确， 是否有具体的采购进度控制措施。 |
| 采购过程的 质量监督与控 制 | 1 | 评审内容：采购质量控制职责是否明确，质量控 制流程的合理可行性，采购质量监督体系是否完善， 是否有具体的采购质量控制措施，各项采购品种、技 术要求、规格、数量是否满足工程要求。 评审内容：成本管控目标是否明确，成本管控措施的 | ||
| 4 | 成本管 控 | 成本管控措施 | 1 | 可操作性，工作计划安排的合理性，是否满足各阶段 技术要求，保证措施的合理可行性及可操作性，材料 的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。 |
| 5 | 工程 施工 | 项目前期和 总体施工组织 方案 | 1 | 评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整 性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项 且且标是否满足招标文件里程碑要求。 |
| 主要施工方 案及技术措施 | 2 | 评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细 程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性 及可操作性。 | ||
| 施工进度、质 量、HSE管理 及保证措施 施工人材机 | 1 1 | 评审内容：施工进度、质量、HSE管理且标是否明确； 体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 | ||
| 案 | 配置方案 监管配合方 | 评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等 配置方案的合理可行性及可操作性。 | ||
| 6 | 配合 方案 第三方检测、 监测、竣工验 | 1 1 | 评审内容：第三方检测、监测、竣工验收等配合方案 的合理可行性及可操作性。 | 评审内容：业主、监理等监管配合方案的合理可行性 及可操作性，主要监管配合措施的到位程度。 |
| 7 | 重难 点分析 及保证 措施 | 收等配合方案 重难点分析 及对策 | 1 | 评审内容：对本项目的项且目管理、施工的重点难点分 析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决 方案的完整性。 |
| 8 | 技术标页数 （不含封面、封底） | 不扣分或 扣3.分 | 不宜大于400页，超过400页的将对其技术标得分扣 减3分。 | |
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 信誉及获奖情况 | 投标人承接过的类似工程施工业绩项目自 2019年01月至今 获得奖项： 项得2.5分； 注: 5 | ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 5 分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每 本项最高得5分。 ①工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班奖、詹 天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖；各省级建筑行业工程质量 奖项（如金匠奖、长城杯、詹天佑故乡杯）等。颁发单位包括 行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）； ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准； ③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖 项目按高分项只计算一次、不重复计分； ①若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头方提供的有效获 奖材料复印件作为评审依据。 投标人（联合体施工方）： | |
| 2 | 企业类似业绩 | 高得12分； 12 目均可。 | 自2019年1月1日至招标公告发布之日，投标人完成单项 总合同金额≥7800万元的类似工程施工（或设计施工总承包或 EPC 总承包或工程总承包业绩）业绩的，每项得2分，本项最 注：①类似工程是指：城市道路新建或改扩建的项目。上述“城 市道路”是指快速路、主干路、次干路和城市支路等级标准的 市政道路，包括兼城市道路等级标准的道路，改建或扩建的项 ②若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容 （如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以 业绩合同中总合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工 任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务 以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分； |
| 3 | 服务便利性、应急 处突能力、过往业 绩履约情况、建设 单位履约评价的 | 对投标人进行【好、中、差】定档后打分： （1）定档为【好】档的得12分； 12 （2）定档为【中】档的得5分； （3）定档为【差】档的得1分。 | ③有效业绩时间以工程峻工报告或峻工验收证明或完工证明的 完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。 |
| 综合评定 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 拟投入项目管理 机构及人员情况 | 6 | （1）项目总负责人或施工负责人或技术负责人：（4分） 具有路桥相关专业高级（或以上）工程师职称的，每人得2分， 本分项最高得4分。 （2）设计负责人：（2分） 同时具备路桥相关专业高级（或以上）工程师职称和注册土木 工程师（道路工程）的，得2分。 注：需提供有效证明材料，否则不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | 价格 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算： IGn-T/×100 Yn -- Y - XH T Yn:投标人价格得分； Gn：投标人投标报价； T：在技术标、商务标评审后合格的投标文件中，去掉一个最低 报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量 在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平 均值； H：扣分系数。当Gn>T 时，H=2h；当 Gn
注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标(不含价格)总分区间为<10,40>,由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量
发展的若干意见》(东府(2021)1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次
招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东
莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工
验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立
起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
4、投标报价的分值不得低于总分值的50%。
5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分
最低不得低于O分。
9
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部