根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市住房和城乡建设局 的黔西市2022年城市燃气管道等老化更新项目（东片区）(入场登记号：E52052220230003JI）投资项目统一代码：  2109-520522-04-01-905285  已于2023年08月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
 
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司(联合体：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,贵州隆瑞建设有限公司)
资质条件：具有市政公用工程总承包贰级资质，且取得中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（压力管道）GB1级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：94.72
投标总报价：30850607.21元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：450日历天（15个月）
项目负责人 (项目经理) ：刘勇勇
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号贵1522021202300580      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：甘肃一安建设科技集团有限公司
资质条件：具有市政公用工程总承包壹级资质，且取得中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（压力管道）GB1级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.41
投标总报价：29908944.62元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：450日历天（15个月）
项目负责人 (项目经理) ：苗青
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号甘1622016201808337      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：长开建工集团有限公司
资质条件：具有具有市政公用工程总承包贰级资质，且取得中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（压力管道）GB1级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.18
投标总报价：30780514.54元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。
投标工期：450日历天（15个月）
项目负责人 (项目经理) ：王浩杰
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号豫1412017201834720      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
 
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年08月15日至2023年08月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市发展和改革局、黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	长开建工集团有限公司
2	贵州隆瑞建设有限公司
3	山东益通安装有限公司
4	沃达建设集团有限公司
5	陕西正康建设工程有限公司
6	甘肃一安建设科技集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	国基建设集团有限公司 给水部分13、14项项目特征描述不完整,不符合,已标价工程量清单不合格,项目特征描述与招标清单特征描述不符,给水部分，第13、14项，项目特征描述不完整，差第7小项。
2	河南华隆建设工程有限公司 给水部分13、14项项目特征描述不完整,不符合,已标价工程量清单不合格,项目特征描述与招标清单特征描述不符,给水部分，第13、14项，项目特征描述不完整，差第7小项。

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		甘肃一安建设科技集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.5	1.3	1	1.5	1.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2	2.5	1.8	2.1	2.2
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.5	1	1.5	1.4
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.4	1.4	1	1.3	1.4
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.3	1	1.3	1.5
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.5	1.5	1	1.5	1.4
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1	1.5	1.4
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.4	1	1.3	1.4
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.3	1.7	1.7	2.2
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		93.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		陕西正康建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.5	1.3	1	1.5	1.3
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.1	2.2	1.8	1.8	2
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.6	1.3
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.4	1.2	1	1.7	1.3
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1.2	1.3	1.3
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.5	1.3
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1.2	1.2	1.6	1.3
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.2	1.4
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.1	1.8	2.1	2.1
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	1	1	1	1	1
最终得分		87.05
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.6	1.3	1.2	1.6	1.4
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.2	2.5	1.8	2.1	2.3
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.6	1.5	1	1.6	1.5
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.5	1.5	1	1.6	1.5
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.4	1.2	1.6	1.4
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.6	1.5	1.3	1.6	1.5
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.6	1.3	1	1.7	1.5
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.6	1.5	1.2	1.5	1.5
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.2	1.8	2.2	2.3
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		94.72
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		山东益通安装有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.5	1.2	1.2	1.5	1.2
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2	2.3	1.6	2.1	1.8
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.5	1.2
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.4	1.3	1	1.5	1.2
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.5	1.2
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.5	1.4	1	1.7	1.2
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1.1	1	1.3	1.2
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.5	1	1.5	1.3
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.1	1.6	2	2
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		86.06
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		长开建工集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.2	1.5	1.3
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.1	2.1	1.6	2.2	1.9
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.4	1.1	1	1.6	1.3
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.4	1.1	1	1.6	1.3
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.6	1.3
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.3	1.6	1.3
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.6	1.3
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.6	1.4
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.1	1.5	2.1	2.1
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
最终得分		89.18
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		沃达建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.确保安全生产技术措施(0分-2分)	1.5	1.1	1.1	1.4	1.3
	2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)	2.2	2.1	1.6	2	2.1
	3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.6	1.3
	4.扬尘专项治理措施(0分-2分)	1.6	1.3	1	1.6	1.3
	5.主要施工设备配置(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.7	1.3
	6.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)	1.6	1.3	1	1.5	1.3
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.6	1.2	1	1.5	1.3
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.2	1	1.3	1.4
	9.工程质量保证措施(0分-3分)	2.4	2.1	1.5	2.2	2.1
商   务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.承诺(0分-3分)	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-4分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.其他主要人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	7.用工承诺(0分-3分)	0	0	0	0	0
最终得分		86.22
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州隆瑞建设有限公司	59.96	14.76	20	94.72	30850607.21	1
甘肃一安建设科技集团有限公司	59.66	13.75	20	93.41	29908944.62	2
长开建工集团有限公司	59.94	13.24	16	89.18	30780514.54	3
陕西正康建设工程有限公司	59.88	13.17	14	87.05	31151606.64	4
沃达建设集团有限公司	59.92	13.3	13	86.22	31089244.56	5
山东益通安装有限公司	59.89	13.17	13	86.06	31145221.29	6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市住房和城乡建设局 
地 址：  贵州省毕节市黔西市水西大厦17楼 
联系人： 李晓楠  
2.代理机构信息
名 称： 贵州阳光工程建设咨询有限公司 
地 址： 贵阳市观山湖区世纪金源财富中心D栋302 
联系人： 夏德擎