一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-标识标牌（导视导向）工程
2、项目编号： E52052520220001BP
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额： 2760418.17元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022/08/26 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
纳雍县卫生健康局（建设方）、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（总承包方） |
||
|
代理机构名称 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
||
|
项目名称 |
纳雍县中医院门急诊楼、医技综合楼建设项目（暂估价部分）-标识标牌（导视导向）工程 |
||
|
开标时间 |
2022/10/12 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标8 |
|
评标时间 |
2022/10/12 11:00:00 |
评标地点 |
第六评标室 |
|
报名单位 |
1、尊创科技集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
2750004.22 |
谢艳秋 |
|
贵州宇明建筑工程有限公司 |
2748012.68 |
黄颜雅 |
|
贵州华景天工装饰设计工程有限公司 |
2742130.45 |
唐世光 |
|
贵州天卓地一建设工程有限公司 |
2753539.66 |
陈发 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州华景天工装饰设计工程有限公司 |
|
2 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
3 |
贵州天卓地一建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州宇明建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
0.6 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.4 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.85 |
1.5 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
0.8 |
|
|
6.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.施工环保措施(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
74.78 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州华景天工装饰设计工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.2 |
1.5 |
0 |
0.3 |
0 |
0 |
0.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
0.9 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.9 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
6.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-2分) |
0.9 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9.质量保证措施(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.9 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.施工环保措施(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.24 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州宇明建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1 |
1.5 |
1.55 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.53 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.56 |
|
|
9.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.55 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.63 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州天卓地一建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.4 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
0.8 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-2分) |
0.85 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.85 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.施工环保措施(0分-2分) |
0.85 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州宇明建筑工程有限公司 |
59.96 |
14.67 |
15 |
89.63 |
2748012.68 |
1 |
|
|
贵州华景天工装饰设计工程有限公司 |
59.75 |
9.49 |
11 |
80.24 |
2742130.45 |
2 |
|
|
贵州天卓地一建设工程有限公司 |
59.67 |
10.33 |
9 |
79 |
2753539.66 |
3 |
|
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
59.93 |
9.85 |
5 |
74.78 |
2750004.22 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州宇明建筑工程有限公司
投标总报价：2748012.68元
项目联系人：黄颜雅
第二中标候选人：贵州华景天工装饰设计工程有限公司
投标总报价：2742130.45元
项目联系人：唐世光
第三中标候选人：贵州天卓地一建设工程有限公司
投标总报价：2753539.66元
项目联系人：陈发
第四中标候选人：贵州力升建设工程有限责任公司
投标总报价：2750004.22元
项目联系人：谢艳秋
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 纳雍县卫生健康局（建设方）、贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（总承包方）
地 址： 纳雍县新城区；贵州省贵阳市南明区中华南路45号
联系人： 田颖
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 张永
解决方案
联系我们
