云南红塔银行委外催收机构库入库采购项目评标结果公示表

中标

委外催收机构库入库催收服务

金额

项目地址

云南省

发布时间

2022/06/20

公告摘要

项目编号0724-2220km142768

预算金额-

招标公司云南红塔银行股份有限公司

招标联系人张老师

招标代理机构国义招标股份有限公司

代理联系人谭韬0871-63363468

中标公司云南呈祥企业管理咨询服务有限公司

中标联系人-

公告正文

云南红塔银行委外催收机构库入库采购项目评标结果公示表

文件下载文件下载

云南红塔银行委外催收机构库入库采购项目评标结果公示表

招标人云南红塔银行股份有限公司联系电话张老师0871-65017553

招标代理机构国义招标股份有限公司联系电话谭韬、杨莉、程小彩、李鸿鹏、蒋洁琴0871-63363468、0871-63131173

招标项目名称云南红塔银行委外催收机构库入库采购项目项目编号0724-2220KM142768

招标方式公开招标评标办法综合评估法

开标时间2022年6月14日9时30分地点云南省昆明市拓东路45号世博大厦26层国义招标股份有限公司昆明分公司开标厅

投标报价（收款金额的%）逾期90天逾期90天逾期180天逾期360天服务期限（不含）（含）-180（含）-360（含）以上以下天（不含）天（不含）

服务质量承诺

项目负责人

中标候选人名称

投标报价（收款金额的%）逾期90天逾期90天逾期180天逾期360天服务期限（不含）（含）-180（含）-360（含）以上以下天（不含）天（不含）

服务质量承诺

项目负责人

第一中标候选人云南呈祥企业管理咨询服务有限公司

5.00%

8.00%

12.00%

17.00%2年

完全满足招标人需求

李启纵

内蒙古鑫众赋资产管理第二中标候选人有限公司

6.00%

9.00%

12.00%

21.00%合同签订之日起两年

满足招标人要求

王招

第三中标候选人高柏（中国）企业管理咨询有限公司

7.00%

10.00%

14.00%

20.00%2年

满足所有服务要求

温跃琼

第四中标候选人深圳万乘东方服务外包有限公司

5.00%

10.00%

15.00%

合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根20.00%据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。

满足招标人要求，完全响应第五章服务需求

郑滢

第五中标候选人广西自贸区东方优信科技有限公司

6.00%

12.00%

16.00%

22.00%2年

按照招标人要求提供服务

潘括平

第六中标候选人云南佰胜企业管理有限公司

7.00%

10.00%

14.00%

合同签订之日起两年，入库协议22.00%一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催

满足招标人要求

杨坤

						收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。
第七中标候选人	济南万和企业管理咨询有限公司	9.00%	13.00%	18.00%	27.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。	服务质量完全满足招标文件要求，具体内容详见本投标文件。	殷响
第八中标候选人	江苏勇乾信息科技有限公司	8.00%	12.00%	18.00%	26.00%	合同签订之日起两年	符合国家相关行业标准、规范及“第四章合同条款、第五章服务需求”，完全满足招标人需求	许高权
第九中标候选人	壹茗信风科技有限公司	5.00%	10.00%	15.00%	23.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	万自强
第十中标候选人	济南昊舜律所金融后台服务外包有限公司	6.00%	9.00%	12.00%	18.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	陆红明
第十一中标候选人	南昌传扬金融信息服务有限公司	8.00%	12.50%	17.00%	25.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。	满足招标人要求	王宏超
第十二中标候选人	银讯企业管理有限公司	8.00%	10.00%	13.00%	22.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。	我司承诺满足招标人要求及第五章服务需求内容	方迎
第十三中标候选人	云南家旺信用服务有限公司	5.00%	8.00%	15.00%	20.00%	合同签订之日起两年	按招标人要求完成	王亚斌
第十四中标候选人	贵州湘和永晟资产管理有限公司	7.00%	11.00%	16.00%	24.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求、响应服务需求所有条款	张荣

第十五中标候选人	广西恒运信息咨询有限公司	8.00%	13.00%	18.00%	25.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年	承诺完全满足招标人要求	吴波
第十六中标候选人	国睿企业管理咨询（吉林省）有限公司	6.00%	8.00%	12.00%	16.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	李睿
第十七中标候选人	维度信息技术（苏州）有限公司	8.50%	13.75%	18.00%	27.50%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	欧家卉
第十八中标候选人	安徽信晨通信技术有限公司	9.00%	13.50%	18.00%	26.50%	合同签订之日起两年	符合国家相关行业标准及规范及”招标文件第五章服务需求”、完全满足招标人需求	沈钱斌
第十九中标候选人	中付通（深圳）投资有限公司	7.00%	10.50%	14.00%	21.00%	合同签订之日起两年。入库协议一次性签两年	满足招标人要求	岳金勇
第二十中标候选人	华睿信（北京）金融服务外包有限公司	7.00%	11.00%	14.00%	21.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	张金风
第二十一中标候选人	安徽众商科技发展有限公司	5.00%	8.00%	12.00%	18.00%	两年	真实有效	厉金松
第二十二中标候选人	湖南淑烨法律咨询服务有限公司	6.30%	10.30%	14.20%	18.60%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	段少峰
第二十三中标候选人	湖南华威金安企业管理有限公司	6.00%	15.00%	20.00%	28.00%	合同签订之日起两年	满足招标人要求，具体详见第五章服务需求。	刘伟伟
第二十四中标候选人	国荣汇（深圳）投资有限公司	7.00%	12.00%	17.00%	25.00%	两年	对贵行委外的催收业务采取合法有效的催收措施、催收策略，化解贵行不良资产风险，提升客户满意度，保障消费者权益。	王鸿明
第二十五中标候选人	福建新奔腾商务咨询有限公司	9.50%	14.25%	19.00%	28.50%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	葛松

第二十六中标候选人	成都利银商务信息咨询有限公司	10.00%	12.00%	18.00%	28.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。	满足招标人要求	张伟林
第二十七中标候选人	深圳市汇融信息管理有限公司	8.00%	12.00%	16.00%	25.00%	合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议。	在投标文件中所列明的所有承诺真实有效，没有虚假承诺、夸大承诺	曲文龙
第二十八中标候选人	新疆光禾汇金商务信息服务有限责任公司	9.20%	13.80%	18.40%	27.60%	合同签订之日起两年	满足招标人要求	李刚
第二十九中标候选人	长沙大地数科信息科技有限公司	8.00%	12.00%	18.00%	26.00%	2年	完全满足需求	郭建江
第三十中标候选人	云南乾鹏律师事务所	10.00%	15.00%	19.00%	28.00%	2年	完全满足招标人需求	蔡永霓
投标被否决单位	师事务所、建纬（昆明）律师事务所、云南帅凯经济信息咨询有限公司、河南豫之源信息科技有限公司、云南富凯企业管理咨询有限公司							昆明悦法法律咨询有限公司、成都锦景企业管理咨询有限公司、云南兴彝律师事务所、云南鼎乐律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律律
否决原因	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律	经评标委员会认真评审，发现：①昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件中法定代表人（或单位负责人）身份证明未盖章、授权委托书委托代理人未签字或盖章，评标委员会认为法定代表人（或单位负责人）身份证明及授权委托书无效，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准：法定代表人身份证明书：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）：法定代表人授权委托书（法定代表人委托代理人投标的）：具备有效证明文件（审查投标文件正本中的原件）”的评审规定，评标委员会一致认为昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决昆明悦法法律咨询有限公司的投标文件。②成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件封面投标人名称为成都锦景企业管理咨询有限供公司，营业执照的名称为成都锦景企业管理咨询有限公司，根据招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准投标人名称：与营业执照或相关投标主体资格证明资料一致”的评审规定，评标委员会一致认为成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件未通过形式评审，评标委员会一致决议否决成都锦景企业管理咨询有限公司的投标文件。③云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律

	律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件中从事催收服务类似项目业绩的数量均不满足3项，根据招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准资格审查因素2:投标人自2019年1月1日至今须至事催收服务类似项目业绩，提供中标（成交）通知书或合同协议书。”的评审规定，评标委员会一致认为云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件均未通过资格评审，评标委员会一致决议否决云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件。云南帅凯经济信息咨询有限公司的投标文件开标（唱标）一览表中服务期限为长期、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件开标（唱标）一览表中服务期限为投标截止之日起120日历天，根据招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准：服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项（合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议）规定”的评审规定，评标委员会一致认为云南帅凯经济信息咨询有限公司、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件均未通过响应性评审，评标委员会一致决议否决云南帅凯经济信息咨询有限公司、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件。云南富凯企业管理咨询有限公司的投标文件中关联企业情况声明未盖单位公章、法定代表人（或单位负责人）或委托代理人未签字或盖章，根据第三章评标办法“附件：投标被否决条件投标人或投标文件有下列情形之一的，其投标作被否决处理：1.2投标文件未按招标文件的要求加盖单位章或法定代表人（或单位负责人）或授权代理人未按要求签字或盖章的。的评审规定，评标委员会富凯企业管理咨询有限公司的投标文件符合投标被否决条件，评标委员会一致决议否决云南富凯企业管理咨询有限公司的投标文	律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件中从事催收服务类似项目业绩的数量均不满足3项，根据招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准资格审查因素2:投标人自2019年1月1日至今须至事催收服务类似项目业绩，提供中标（成交）通知书或合同协议书。”的评审规定，评标委员会一致认为云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件均未通过资格评审，评标委员会一致决议否决云南兴彝律师事务所、云南鼎桑律师事务所、云南曲直律师事务所、云南耀律律师事务所、建纬（昆明）律师事务所五家投标单位的投标文件。云南帅凯经济信息咨询有限公司的投标文件开标（唱标）一览表中服务期限为长期、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件开标（唱标）一览表中服务期限为投标截止之日起120日历天，根据招标文件第三章评标办法“2.1.3响应性评审标准：服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项（合同签订之日起两年，入库协议一次性签两年，但招标人有权根据对催收机构的考核情况和催收机构实际服务情况提前单方解除入库协议）规定”的评审规定，评标委员会一致认为云南帅凯经济信息咨询有限公司、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件均未通过响应性评审，评标委员会一致决议否决云南帅凯经济信息咨询有限公司、河南豫之源信息科技有限公司的投标文件。云南富凯企业管理咨询有限公司的投标文件中关联企业情况声明未盖单位公章、法定代表人（或单位负责人）或委托代理人未签字或盖章，根据第三章评标办法“附件：投标被否决条件投标人或投标文件有下列情形之一的，其投标作被否决处理：1.2投标文件未按招标文件的要求加盖单位章或法定代表人（或单位负责人）或授权代理人未按要求签字或盖章的。的评审规定，评标委员会富凯企业管理咨询有限公司的投标文件符合投标被否决条件，评标委员会一致决议否决云南富凯企业管理咨询有限公司的投标文
招标人审核意见	同意发布审核人签字或盖章：南	日期：2022年6月20日
备注	1、此评标结果公示期为名工作日。4002、此公示经招标人签字后分可发在3、任何人对此结果有异议，请于公示期内与本行纪检监察部联系。纪检监察部电话：0871-65236567。