招标
广西桂水工程咨询有限公司关于无线网络设备采购(项目编号GXZC2019-J1-23514-GSZX)质疑答复函
金额
143万元
项目地址
广西壮族自治区
发布时间
2019/05/20
公告摘要
项目编号gxzc2019-j1-23514-gszx
预算金额143万元
招标公司广西师范大学
招标联系人张老师
招标代理机构广西桂水工程咨询有限公司
代理联系人李工0773-2801156
标书截止时间-
投标截止时间-
公告正文
广西桂水工程咨询有限公司关于无线网络设备采购(项目编号GXZC2019-J1-23514-GSZX)质疑答复函
公告概要:
公告信息:
采购项目名称 广西桂水工程咨询有限公司关于无线网络设备采购(项目编号:GXZC2019-J1-23514-GSZX)竞争性谈判公告
品目

货物/其他货物/其他不另分类的物品

采购单位 广西师范大学
行政区域 广西壮族自治区 公告时间 2019年05月20日 18:09
开标时间 2019年05月20日 15:30
预算金额 ¥143.000000万元(人民币)
联系人及联系方式:
项目联系人 李工
项目联系电话 0773-2801156
采购单位 广西师范大学
采购单位地址 广西桂林市雁山区雁中路1号广西师范大学雁山校区
采购单位联系方式 联系人:张老师 辛老师 联系电话:0773-3696563
代理机构名称 广西桂水工程咨询有限公司
代理机构地址 广西桂林市象山区文明路3号5楼
代理机构联系方式 联系人:李工 联系电话:0773-2801156

  广西桂水工程咨询有限公司受广西师范大学 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对广西桂水工程咨询有限公司关于无线网络设备采购(项目编号:GXZC2019-J1-23514-GSZX)竞争性谈判公告进行其他招标,欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称:广西桂水工程咨询有限公司关于无线网络设备采购(项目编号:GXZC2019-J1-23514-GSZX)竞争性谈判公告

项目编号:GXZC2019-J1-23514-GSZX

项目联系方式:

项目联系人:李工

项目联系电话:0773-2801156

采购单位联系方式:

采购单位:广西师范大学

采购单位地址:广西桂林市雁山区雁中路1号广西师范大学雁山校区

采购单位联系方式:联系人:张老师 辛老师 联系电话:0773-3696563

代理机构联系方式:

代理机构:广西桂水工程咨询有限公司

代理机构联系人:联系人:李工 联系电话:0773-2801156

代理机构地址: 广西桂林市象山区文明路3号5楼

一、采购项目内容

质疑人:广州偕作信息科技有限公司

地址:广州市天河区科新路龙船头工业区2号D栋607房

法定代表人:李兆琦

联系人:莫海聪

联系电话:18078009156

质疑人关于对无线网络设备采购(项目编号GXZC2019-J1-23514-GSZX)的质疑函,我单位于2019年5月15日17时25分收到书面质疑函,针对质疑人提出的问题,现对质疑事项答复如下:

一、质疑事项

质疑事项1:A分标项号1无线控制器招标参数具有排他性

质疑事项2:A分标项号2外置定向天线AP招标参数具有排他性

质疑事项3:A分标项号3放AP招标参数具有排他性

质疑事项4:A分标项号4高密AP招标参数具有排他性

质疑事项5:B分标项号1无线控制器招标参数具有排他性

质疑事项6:B分标项号2无线AC授权招标参数具有排他性

质疑事项7:B分标项号4分体AP招标参数具有排他性

请求:要求采购人或采购代理机构提供满足三家品牌供我司参考及考证,如没有我司要求修改或删除以上独有参数。

二、质疑答复:

1. 对“质疑事项1:A分标项号1无线控制器招标参数具有排他性”答复:

1)采购人考虑到后续的网络发展,若干年后网络规模会进一步扩大,要求无线控制器(AC)要具备6个及以上的LAN口和2个及以上的WAN口。质疑人认为在AC上面不需要太多的千兆端口,而且AC一般都不会部署在局域网内部,不存在WAN口的说法,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

2)AC控制器中的SD卡槽会用来存储FLASH等文件,质疑人认为大多数厂家的AC都没有SD卡槽,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

2. 对“质疑事项2:A分标项号2外置定向天线AP招标参数具有排他性”的答复:

因本项目中所部署的室外AP所处场景,建筑群较为复杂,人员密集且有较大的流动性,AP所配备的外置定向天线覆盖范围更广,信号更稳定。质疑人认为外置天线容易带来避雷的麻烦,可以采用内置定向天线的方式,不应该局限于外置天线的室外AP,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

3. 对“质疑事项3:A分标项号3放AP招标参数具有排他性”的答复:

1) 本着节能环保的目的,采购人要求放装AP的用电功率控制在12.5W以下。质疑人认为最大功率的限制倾向性明显,对AP实际的性能使用并无太大影响,不应该作为星号项,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

2)采购人要求无线设备能够识别高负载接入终端,当有其他终端接入时能够通过控制器拒绝次终端接入高负载无线设备,并且控制其接入到附近负载较低的AP上。

3) 采购人基于安全考虑,明确要求能够识别非法AP,对于SSID名称进行安全限制,是识别常见名称混淆攻击的基本方法。质疑人认为强调过于细节、特有的实现方式,明显带有倾向性,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

4. 对“质疑事项4:A分标项号4高密AP招标参数具有排他性”的答复

1)双网口冗余POE供电是基于采购人对于设备可靠性需求来确定的,为了保证无线网络的稳定可靠,采购人认为有必要采用冗余的供电方式。质疑人认为双网卡冗余POE供电在AP工作时不是必须的,很多时候基本无用,不应该作为星号项出现,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

2)采购人基于安全考虑,明确要求能够识别非法AP,对于SSID名称进行安全限制,是识别常见名称混淆攻击的基本方法。质疑人认为强调过于细节、特有的实现方式,明显带有倾向性,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

5. 对“质疑事项5:B分标项号1无线控制器招标参数具有排他性”的答复:

1) 采购人考虑到后续的网络发展,若干年后网络规模会进一步扩大,要求无线控制器(AC)要具备8个及以上的千兆端口。质疑人认为在AC上面不需要太多的千兆端口,过多的端口要求会把优秀的无线品牌排除在外,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

2) 采购人考虑到与已有系统的兼容和便于管理,要求投标产品能够与原有无线控制器共同使用实现AP漫游。质疑人认为这项要求从业界的实际应用来看,完全排除了其他无线品牌参与的可能性,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

6. 对“质疑事项6:B分标项号2无线AC授权招标参数具有排他性的答复

采购人考虑到与已有系统的兼容和便于管理,要求投标产品(无线管理授权)能够被原有无线控制器所管理使用。质疑人认为该项要求完全排除了其他无线品牌的参与,其他无线品牌的授权许可不可能兼容用于H3C的AC上,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

7. 对“质疑事项7:B分标项号4分体AP招标参数具有排他性”的答复:

结合采购人实地调查结果,本次项目所采用的本分方式无线AP模式,切合用户项目场景需求,同时本分方式方便控制和管理,能够极大地简化采购方运维难度和降低成本。质疑人认为分体AP为一种只有极少数无线厂家提供的非主流技术,不应该作为一种限制性的选型要求,但质疑人并未提供事实依据,且经采购人考察,在市场上至少有三家品牌的相关产品满足此要求,不具备排他性。

招标文件所提的技术参数要求,是采购人经过现场调研并结合实际运维需求后慎重提出的,是为了确保产品质量,并在本批次网络建成后在使用过程中能保证教学和科研活动的正常开展和进行,市场主流品牌产品能够符合采购人需求,所提出的技术参数等要求遵从《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的第二十一条、第二十二条的规定。

综上所述,质疑人的质疑事项缺乏事实依据,采购人认为质疑人的质疑不成立,采购人将继续开展采购活动,对于质疑人的请求,不予接受。

如质疑人认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。

广西桂水工程咨询有限公司

2019年5月20日

二、开标时间:2019年05月20日 15:30

三、其它补充事宜

四、预算金额:

预算金额:143.0 万元(人民币)

返回顶部