一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市金兰镇卫生院新院区装修改造项目 
2、项目编号： P52058120230008ZQ 
3、采购方式： 竞争性磋商 
（二）招标过程
    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于  2023/09/22  在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表

招标人名称	黔西市金兰镇卫生院
代理机构名称	贵州众智恒诚招标咨询有限公司
项目名称	黔西市金兰镇卫生院新院区装修改造项目
开标时间	2023年10月13日	开标地点	网上开标
评标时间	2023/10/13 11:00:00	评标地点	第二评标室（5人）
报名单位	1、北京泓腾建设工程有限公司 2、贵州谦达建筑工程有限公司 3、贵州广联发建设工程有限公司 4、贵州黔安泰建设有限公司 5、贵州省公建投资控股有限公司 6、西传集团有限公司

二、开标记录
    

投标单位	投标总报价（元）	联系人
北京泓腾建设工程有限公司	938058.99	庞英超
贵州谦达建筑工程有限公司	836800	陈立耀
贵州广联发建设工程有限公司	826800	吴延飞
贵州黔安泰建设有限公司	978967	梅岗
贵州省公建投资控股有限公司	980000	俞惠聪
西传集团有限公司	977000	廖晔

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	西传集团有限公司
2	贵州黔安泰建设有限公司
3	北京泓腾建设工程有限公司
4	贵州谦达建筑工程有限公司
5	贵州广联发建设工程有限公司
6	贵州省公建投资控股有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
  

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州广联发建设工程有限公司		50	19.43	20	0	89.43	826800	1
贵州谦达建筑工程有限公司		49.4	17.63	16	0	83.03	836800	2
贵州省公建投资控股有限公司		42.18	18.23	20	0	80.41	980000	3
北京泓腾建设工程有限公司		44.07	19.13	16	0	79.2	938058.99	4
西传集团有限公司		42.31	17.73	13	0	73.04	977000	5
贵州黔安泰建设有限公司		42.23	17.43	8	0	67.66	978967	6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
（三）详细评审
   

投标单位名称		贵州黔安泰建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.5	1.8	1.7
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	1.9	1.7
	3.施工安全措施(0分-3分)	1.5	2.2	1.5
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	1.5	2	1.8
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.3	2.9	1.6
	6.施工环保措施(0分-3分)	1.8	1.8	1.7
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2	2.4	1.6
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2	2.8	1.6
	9.质量保证措施(0分-4分)	2.3	2.8	1.6
商   务	1.项目经理(0分-4分)	0	0	0
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	0	0	0
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0
	6.工期承诺(0分-2分)	0	0	0
报   价	1.人工录入(0分-50分)	42.23
最终得分		67.66
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州广联发建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.8	2	1.7
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	2	1.8
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2.4	1.9
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	1.6	2.1	1.9
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.6	3.2	1.9
	6.施工环保措施(0分-3分)	1.8	2.2	1.9
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2.2	2.6	1.8
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2.2	3.2	2
	9.质量保证措施(0分-4分)	2.5	3.1	1.9
商   务	1.项目经理(0分-4分)	4	4	4
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	3	3	3
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	3	3	3
	6.工期承诺(0分-2分)	2	2	2
报   价	1.人工录入(0分-50分)	50
最终得分		89.43
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州谦达建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.5	1.9	1.6
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	2	1.6
	3.施工安全措施(0分-3分)	1.8	2	1.6
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	1.8	1.9	1.7
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.5	2.9	1.8
	6.施工环保措施(0分-3分)	1.5	1.8	1.6
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2	2.3	1.5
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2.2	2.9	1.7
	9.质量保证措施(0分-4分)	2.3	2.8	1.7
商   务	1.项目经理(0分-4分)	0	0	0
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	3	3	3
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	3	3	3
	6.工期承诺(0分-2分)	2	2	2
报   价	1.人工录入(0分-50分)	49.4
最终得分		83.03
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		西传集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.8	1.8	1.5
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	1.9	1.5
	3.施工安全措施(0分-3分)	1.8	2.2	1.7
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	1.8	1.8	1.8
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.3	2.8	1.7
	6.施工环保措施(0分-3分)	1.8	1.9	1.7
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2	2.5	1.6
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2	3	1.8
	9.质量保证措施(0分-4分)	2	2.9	1.6
商   务	1.项目经理(0分-4分)	0	0	0
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	3	3	3
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	0	0	0
	6.工期承诺(0分-2分)	2	2	2
报   价	1.人工录入(0分-50分)	42.31
最终得分		73.04
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		北京泓腾建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.8	2	1.8
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	2	1.9
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2.3	1.8
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	1.5	2	1.7
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.5	3	2
	6.施工环保措施(0分-3分)	2	2.1	1.8
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2	2.6	1.8
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2.2	3.3	2
	9.质量保证措施(0分-4分)	2.2	3.2	1.9
商   务	1.项目经理(0分-4分)	0	0	0
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	3	3	3
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	3	3	3
	6.工期承诺(0分-2分)	2	2	2
报   价	1.人工录入(0分-50分)	44.07
最终得分		79.2
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 

投标单位名称		贵州省公建投资控股有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3
技   术	1.施工现场总平面布置(0分-3分)	1.6	1.9	1.7
	2.现场组织管理机构(0分-3分)	2	1.8	1.7
	3.施工安全措施(0分-3分)	2	2.1	1.7
	4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)	2	1.8	1.8
	5.施工方案与技术措施(0分-4分)	2.5	2.7	1.8
	6.施工环保措施(0分-3分)	2	1.9	1.8
	7.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-3分)	2	2.4	1.7
	8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)	2.2	2.8	1.8
	9.质量保证措施(0分-4分)	2.5	2.7	1.8
商   务	1.项目经理(0分-4分)	4	4	4
	2.人员驻场承诺(0分-3分)	3	3	3
	3.项目组其他成员(0分-4分)	4	4	4
	4.技术负责人(0分-4分)	4	4	4
	5.企业业绩(0分-3分)	3	3	3
	6.工期承诺(0分-2分)	2	2	2
报   价	1.人工录入(0分-50分)	42.18
最终得分		80.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
五、推荐的中标候选人名单
 
第一中标候选人：贵州广联发建设工程有限公司
投标总报价：826800元
第二中标候选人：贵州谦达建筑工程有限公司
投标总报价：836800元
第三中标候选人：贵州省公建投资控股有限公司
投标总报价：980000元
 
 
 六、其他补充事宜
 
      无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 黔西市金兰镇卫生院 
地 址：  / 
联系人：  张易琴 
2.代理机构信息
名 称：   贵州众智恒诚招标咨询有限公司 
地 址：   贵州省贵阳市云岩区下威清路商办楼1单元20层3号 
联系人：   杨智钦 
 
 
文件预览：
黔西市金兰镇卫生院新院区装修改造项目-评审公示.pdf