一、项目编号：SDGP370000000202402002558二、项目名称：山东省市场监督管理局2024年质量发展工作项目三、中标（成交）信息：

标包：01

供应商名称：山东省质量技术审查评价中心有限公司

供应商地址：山东省济南市历下区历山路146-6号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：24.9万元

标包：02

供应商名称：山东省产品质量检验研究院

供应商地址：山东省济南市经十东路31000号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.95万元

标包：03

供应商名称：山东大学

供应商地址：山东省济南市历城区山大南路27号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：89.9万元

标包：04

供应商名称：山东省标准化研究院

供应商地址：济南市历下区历山路146-6号801室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.9万元

标包：05

供应商名称：中国航空综合技术研究所

供应商地址：北京市朝阳区京顺路7号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.7万元

标包：06

供应商名称：山东省标准化研究院

供应商地址：济南市历下区历山路146-6号801室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.99万元

标包：07

供应商名称：中国标准化研究院

供应商地址：北京市海淀区知春路4号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：33.19万元

标包：08

供应商名称：中机研标准技术研究院（北京）有限公司

供应商地址：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街53号院13号楼二层208室(集群注册)

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.5万元

标包：09

供应商名称：山东省标准化研究院

供应商地址：济南市历下区历山路146-6号801室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.98万元

标包：10

供应商名称：山东省标准化研究院

供应商地址：济南市历下区历山路146-6号801室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.99万元

四、主要标的信息：

标包：01

名称：山东省首席质量官队伍建设

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：02

名称：山东省缺陷产品召回专项工作

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：03

名称：公共服务和生活性服务质量监测

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：04

名称：山东省质量基础设施“一站式”服务平台推广应用

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：05

名称：质量基础设施服务效能评估

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：06

名称：质量指数评价

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：07

名称：山东省产品质量合格率统计分析

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：08

名称：山东省产业链质量强链建设研究

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：09

名称：政府质量奖梯次培育

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

标包：10

名称：质量强县典型推广

服务范围：详见磋商文件

服务要求：详见磋商文件

服务时间：详见磋商文件

服务标准：详见磋商文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包01：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包02：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包03：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包04：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包05：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包06：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包07：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包08：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包09：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军、标包10：李红、任校丹、张大庆、张国栋、于延军    标包01：山东省质量技术审查评价中心有限公司（84.69、84.69、86.69、87.69、88.69）、山东省质量评价协会（58.71、58.71、62.71、62.71、63.71）、威凯检测技术有限公司（81.0、81.0、85.0、85.0、86.0）、山东省认证认可协会（65.73、65.73、67.73、70.73、71.73）标包02：山东省产品质量检验研究院（88.0、88.0、90.0、92.0、92.0）、济南市产品质量检验院（66.99、68.99、68.99、72.99、73.99）、山东省标准化研究院（77.99、77.99、80.99、80.99、83.99）标包03：山东大学（87.88、88.88、88.88、89.88、90.88）、中国质量认证中心有限公司（78.0、79.0、80.0、80.0、82.0）、山东省质量管理协会（54.87、56.87、58.87、61.87、62.87）、山东省企业联合会（53.87、55.87、57.87、60.87、61.87）标包04：山东省标准化研究院（77.0、90.0、91.0、92.0、92.0）、青岛市技术标准科学研究所（50.97、57.97、60.97、61.97、62.97）、山东新一代标准化研究院有限公司（60.96、60.96、62.96、66.96、66.96）标包05：中国航空综合技术研究所（87.63、88.63、89.63、89.63、90.63）、山东省产品质量检验研究院（75.0、76.0、78.0、80.0、80.0）、山东省质量评价协会（58.52、64.52、65.52、65.52、66.52）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（82.49、84.49、85.49、85.49、86.49）、山东省认证认可协会（67.52、68.52、73.52、73.52、74.52）、北京京师韬略管理咨询有限公司（55.49、57.49、59.49、64.49、65.49）标包06：山东省标准化研究院（86.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东省产品质量检验研究院（71.0、73.0、74.0、76.0、76.0）、山东昌禄信息咨询有限公司（59.0、60.0、64.0、69.0、70.0）标包07：中国标准化研究院（88.04、89.04、90.04、90.04、91.04）、中国航空综合技术研究所（80.7、81.7、81.7、83.7、84.7）、湖北省产品质量监督检验研究院（67.57、67.57、70.57、73.57、73.57）、浙江省轻工业品质量检验研究院（61.0、64.0、65.0、70.0、71.0）标包08：中机研标准技术研究院（北京）有限公司（87.9、88.9、88.9、90.9、90.9）、中国质量认证中心有限公司（81.39、82.39、82.39、82.39、84.39）、山东众成标准信息科技有限公司（59.0、60.0、60.0、65.0、66.0）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（82.8、83.8、84.8、85.8、87.8）、济南传脉信息技术有限公司（58.75、60.75、60.75、68.75、69.75）标包09：山东省标准化研究院（85.0、88.0、91.0、91.0、91.0）、山东省产品质量检验研究院（64.0、70.0、76.0、76.0、76.0）、山东文景首智企业管理咨询有限公司（55.0、57.0、58.0、59.0、63.0）标包10：山东省标准化研究院（87.0、88.0、91.0、91.0、91.0）、山东讯源信息咨询有限公司（75.0、76.0、78.0、81.0、82.0）、山东文景首智企业管理咨询有限公司（50.0、56.0、57.0、63.0、63.0）六、代理服务收费标准及金额：    收费标准：本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。（不足肆仟圆的，按肆仟圆收取。）    收费金额（单位：元）：57453 七、公告期限    自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：    其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东省企业联合会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东新一代标准化研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、中国质量认证中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东省标准化研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、青岛市技术标准科学研究所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东省认证认可协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东省认证认可协会：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东省质量评价协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东省质量评价协会：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东众成标准信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、济南传脉信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东省质量管理协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、中国航空综合技术研究所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、济南市产品质量检验院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、中国质量认证中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、湖北省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东昌禄信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）23、山东文景首智企业管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东文景首智企业管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东讯源信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、浙江省轻工业品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、北京京师韬略管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、威凯检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：        1、采购人信息        名    称：山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局        地    址：济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局)        联系方式：0531-51792266        2、采购代理机构信息（如有）        名    称:山东鲁咨工程咨询有限公司        地    址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦        联系方式：0531-89817800        3、项目联系方式        项目联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司        联系方式：0531-89817800十一、附件：