一、项目编号:SSZB2022-ZC-FW-132
二、项目名称:重大产业新增用地项目地块(2022年第14号预征地任务书)评估督导服务项目
三、投标供应商名称及报价:
投标单位名称 |
深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 |
深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 |
深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 |
深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
报价金额(元) |
833000.00 |
798000.00 |
850000.00 |
390000.00 |
四、候选中标供应商名单:
序号 |
投标单位名称 |
1 |
深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 |
2 |
深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
3 |
深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 |
五、中标(成交)信息
供应商名称:深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司
供应商地址:深圳市福田区彩田路与福中路交汇处瑰丽福景大厦3#楼14层1401
中标(成交)金额:798000.00元
六、主要标的信息
服务类 |
名称:重大产业新增用地项目地块(2022年第14号预征地任务书)评估督导服务项目 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
七、评审委员会(谈判小组)成员名单及打分明细:
投标单位 |
深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 |
深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 |
深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 |
深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
价格扣除比例(%) |
/ |
/ |
/ |
/ |
扣除价格(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
价格上浮比例(%) |
/ |
/ |
/ |
/ |
上浮价格(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
政策调整后价格(元) |
833000.00 |
798000.00 |
850000.00 |
390000.00 |
丁家华 |
60.1819 |
94.8872 |
57.5882 |
75.5000 |
肖春勇(组长) |
58.1819 |
94.8872 |
55.5882 |
77.5000 |
肖文凯 |
55.1819 |
83.8872 |
52.5882 |
70.5000 |
李少艾 |
58.1819 |
90.8872 |
55.5882 |
73.5000 |
刘海浩 |
60.1819 |
94.8872 |
57.5882 |
75.5000 |
总分 |
291.9095 |
459.4360 |
278.9410 |
372.5000 |
平均分 |
58.3819 |
91.8872 |
55.7882 |
74.5000 |
名次 |
3 |
1 |
4 |
2 |
八、公示期限
2022年12月23日至2022年12月25日
九、其他补充事宜
投标供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应当自本公告发布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。请质疑供应商根据深圳市公共资源交易集团官网(http://szzfcg.cn/)所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料可以采用现场或邮寄方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起七个工作日内。现场提交、邮寄地址:深圳市深汕特别合作区创富路文贞楼2栋3楼南侧。
十、凡对本次公示内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:海丰县鹅埠镇人民政府
地 址:广东省汕尾市海丰县鹅埠镇中兴街
联系方式:13071556658
2.采购代理机构信息
名 称:深圳市深汕特别合作区深汕招标有限公司
地 址:深圳市深汕特别合作区创富路文贞楼2栋3楼南侧
联系方式:13040881667
3.项目联系方式
项目联系人:姚工
电 话:13040881667
投标文件符合性审查.pdf投标文件符合性审查.pdf
开标记录表.pdf开标记录表.pdf
招标文件.pdf招标文件.pdf
投标文件资格性审查.pdf投标文件资格性审查.pdf
投标文件.pdf投标文件.pdf
评分结果表.pdf评分结果表.pdf
SSDL2022000084-A重大产业新增用地项目地块(2022年第14号预征地任务书)评估督导服务项目中标结果公告.pdfSSDL2022000084-A重大产业新增用地项目地块(2022年第14号预征地任务书)评估督导服务项目中标结果公告.pdf
供应商价格调整类型报表.pdf供应商价格调整类型报表.pdf
序号 | 检查项 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 | 深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
将一个包或一个标段的内容拆开投标; | |||||
2 | 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); | ||||
分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; | |||||
同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; | |||||
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; | |||||
所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); | |||||
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); | |||||
8 | 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务进行修改; | ||||
法律、法规规定的其他情形。 | |||||
审查结果(通过/不通过) | 审查结果(通过/不通过) | 28 | 38 | ||
(审查通过打“”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) |
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 是否存在因不符合招标文件警示条款第一条与第二条的规定而导致投标无效。 | 投标人代表签字确认 |
1 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 833000.0000 | 口是白香 | |
2 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 798000.0000 | 口是山否 | |
3 | 深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 | 858003.00o3 | 口是口香 | |
4 | 深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 | 口是藍香 |
序号 | 内容 |
1 | 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求)。 |
序号 | 内容 |
1 | 将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 | 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 | 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 | 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 | 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 | 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 | 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 | 法律、法规规定的其他情形。 |
序号 | 评分项 | 评分项 | 评分项 | 分值 |
1 | 价格 | 价格 | 价格 | 10 |
2 | 技术 | 技术 | 技术 | 45 |
1 | 实施方案 | 15 | (一)评审内容:1.对服务内容的整体理解;2.工作措施和流程;3.人员配置方案。(二)评分标准:内容包含以上3项要求的,得3分,每缺少一项内容扣1分;其余根据投标人响应情况进行分档评分,最高累计得15分。(1)实施方案响应内容全面;(2)实施方案响应内容具体;(3)实施方案响应内容针对性强;(4)实施方案响应内容科学合理;(5)实施方案响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得12分。满足以上四项要求的评价为良,得8分。满足以上三项要求的评价为中,得3分。其它情况的评价为差,不得分。 | |
行号 | 内容 | 分值 | 评分准则 | |
A1、A2、……An评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。评审委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数为五人以上的单数。为保证评委人选的专业性,以及评标中的公平公正性,评审专家从深圳市财政局评标专家库中随机抽取。采购人代表须持本单位签发的《评标授权书》参加评标。- | 2 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 15 | (一)评审内容:投标人提供对于本项目的成果质量控制措施与进度控制措施,包括:1.质量保证措施;2.进度计划;3.组织管理。(二)评分标准:内容包含以上3项要求的,得3分,每缺少一项内容扣1分;其余根据投标人响应情况进行分档评分,最高累计得15分。 |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 10 | (一)评审内容:1.投标人提供对于本项目的工作服务承诺。2.投标人提供售后服务承诺。(二)评分标准:内容包含以上2项要求的,得2分,每缺少一项内容扣1分;其余根据投标人响应情况进行分档评分,最高累计得10分。(1)服务承诺内容全面;(2)服务承诺内容具体;(3)服务承诺内容针对性强;(4)服务承诺内容科学合理;(5)服务承诺内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得8分。满足以上四项要求的评价为良,得5分。满足以上三项要求的评价为中,得2分。其它情况的评价为差,不得分。 | |
(1)质量保障措施及方案响应内容全面;(2)质量保障措施及方案响应内容具体;(3)质量保障措施及方案响应内容针对性强;(4)质量保障措施及方案响应内容科学合理;(5)质量保障措施及方案响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得12分。满足以上四项要求的评价为良,得8分。满足以上三项要求的评价为中,得3分。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
5 | 违约承诺 | 5 | (一)评审内容:提供书面承诺包含如下要素:1.在收到采购人通知之日起5个工作日内,按时开展该合同服务工作。如未能按时开展,将视为根本违约,招标方有权立即解除与其签订的采购合同,且中标方还需向招标方支付投标控制价的10%的违约金并赔偿其他损失。2.按实际工作量结算,如实际工作量费用超出投标人报价,则按投标人报价执行。3.投标人在履行合同过程中所获得或接触到的任何内部数据资料,未经采购人同意,不得向第三方透露。4.投标人近五年内(2017年11月-2022年11月)未受到任何评估相关部门处罚或通报批评。5.给采购人指定第三方做出评估依据、标准等做出解释。6.根据测绘报告、当事人信息核查认定结果、评估报告以及项目补偿方案,编制分户补偿清单(包括房屋主体补偿、二次装修补偿、搬迁费、临时安置过渡费、奖励等)并协助解释。(二)评分标准:须提供承诺函,按要求提供得5分,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 | |
3 | 综合实力 | 综合实力 | 综合实力 | 40 |
行号 | 内容 | 分值 | 评分准则 | |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 6 | (一)评分内容:1.具有住建部门颁发的房地产估价机构资质(或备案)证书,一级的得2分,二级的得1分,本小项最高得2分。2.具有省级(或以上)不动产登记与估价专业人员协会颁发的土地估价机构信用等级证书,一级的得2分,二级的得1 |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 5 | (一)评分内容:投标人自2020年11月以来至本项目截标之日止,承接过政府部门(或事业单位)委托的评估督导项目,每提供1个得1分,最高得5分。(二)评分依据:1.提供合同关键页(须体现项目名称、合同签订时间等)复印件或扫描件。2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | |
分,本小项最高得2分。3.具有财政部门的资产评估备案公告,得1分。4.投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书,得1分。(二)评分依据:1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||
3 | 拟安排的项目负责人情况(仅限一人) | 12 | (一)评分内容:拟安排的项目负责人须为投标人自有员工(以社保为准),否则本项不得分:1.同时具备注册房地产估价师、土地估价师和资产评估师的得3分,具备以上两类资格证书的得2分,具备以上一类资格证书的得1分;2.具有博士学历及高级职称得5分,具有硕士学历及高级职称得3分,具有本科学历及高级职称得1分,本小项最高得5分;3.现为省级或以上房地产估价协会专家库专家的得1分;4.现为省级或以上土地估价协会资深会员得1分;5.获得省级或以上资产评估协会颁发的“金牌会员”和“新时代资产评估行业优秀建设者”荣誉证书得2分。(二)评分依据:1.提供以上证书复印件或相关证明资料。2.提供近三个月(2022年9月-2022年11月)在投标单位缴纳的个人社保证明扫描件。 | |
4 | 拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 12 | (一)评分内容:拟安排的项目团队其他成员须为投标人自有员工(以社保为准),否则本项不得分:1.投入本项目人员同时具备房地产估价师注册证、土地估价师资格证、资产评估师职业资格证的,每提供一位得1分,最多得2分;2.投入本项目人员同时具备房地产估价师注册证、土地估价师资格证,且现任省级或以上房地产估价协会专家库专家的,每提供一位得1.5分,最多得3分;3.投入本项目人员同时具备土地估价师资格证、房地产估价师注册证,且现任国家级土地估价协会专家库专家的,每提供一位得1.5分,最多得3分;4.投入本项目人员同时具备房地产估价师注册证、资产评估师职业资格证,且获得省级或以上资产评估协会颁发的“金牌会员”荣誉证书的得2分;5.投入本项目人员同时具备房地产估价师注册证、资产评估 |
师职业资格证,且获得省级或以上资产评估协会颁发的“新时代资产评估行业优秀建设者”荣誉证书的得2分。以上人员不可累计得分,只计最高得分单项,满分12分。(二)评分依据:1.提供以上证书复印件或相关证明资料。2.提供近三个月(2022年9月-2022年11月)在投标单位缴纳的个人社保证明复印件。 | ||||
5 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 5 | (一)评分内容:投标人每具有一项国家版权局颁发的著作权登记证书得0.5分,最高得5分(二)评分依据:1.要求提供有效的证明材料作为得分依据。2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | |
4 | 诚信情况 | 诚信情况 | 诚信情况 | 5 |
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分准则 | |
1 | 市财政局诚信管理情况 | 5 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
评标方法 | 综合评分法 |
候选中标供应商家数 | 31 |
中标供应商家数 |
政府采购促进中小企业发展管理办法 |
第一条为了发挥政府采购的政策功能,促进中小企业健康发展,根据《中华人民共和 |
国政府采购法》、《中华人民共和国中小企业促进法》等有关法律法规,制定本办法。 |
第二条本办法所称中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立,依据国务院批准 |
的中小企业划分标准确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人, |
或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。 |
符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业。 |
第三条采购人在政府采购活动中应当通过加强采购需求管理,落实预留采购份额、价格评 |
审优惠、优先采购等措施,提高中小企业在政府采购中的份额,支持中小企业发展。 |
第四条在政府采购活动中,供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的,享受本办 |
法规定的中小企业扶持政策: |
(一)在货物采购项目中,货物由中小企业制造,即货物由中小企业生产且使用该中小 |
企业商号或者注册商标; |
(二)在工程采购项目中,工程由中小企业承建,即工程施工单位为中小企业; |
(三)在服务采购项目中,服务由中小企业承接,即提供服务的人员为中小企业依照《中 |
华人民共和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员。 |
在货物采购项目中,供应商提供的货物既有中小企业制造货物,也有大型企业制造货物的, |
不享受本办法规定的中小企业扶持政策。 |
以联合体形式参加政府采购活动,联合体各方均为中小企业的,联合体视同中小企业。其中, |
联合体各方均为小微企业的,联合体视同小微企业。 |
第五条采购人在政府采购活动中应当合理确定采购项目的采购需求,不得以企业注册 |
资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件和财务指标作为供应商的 |
资格要求或者评审因素,不得在企业股权结构、经营年限等方面对中小企业实行差别待遇或 |
者歧视待遇。 |
第六条主管预算单位应当组织评估本部门及所属单位政府采购项目,统筹制定面向中 |
小企业预留采购份额的具体方案,对适宜由中小企业提供的采购项目和采购包,预留采购份 |
额专门面向中小企业采购,并在政府采购预算中单独列示。 |
符合下列情形之一的,可不专门面向中小企业预留采购份额: |
(一)法律法规和国家有关政策明确规定优先或者应当面向事业单位、社会组织等非企 |
业主体采购的; |
(二)因确需使用不可替代的专利、专有技术,基础设施限制,或者提供特定公共服务 |
等原因,只能从中小企业之外的供应商处采购的; |
(三)按照本办法规定预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,或者存在可能影响 |
政府采购目标实现的情形; |
(四)框架协议采购项目; |
(五)省级以上人民政府财政部门规定的其他情形。 |
除上述情形外,其他均为适宜由中小企业提供的情形。 |
第七条采购限额标准以上,200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采 |
购项目,适宜由中小企业提供的,采购人应当专门面向中小企业采购。 |
第八条超过200万元的货物和服务采购项目、超过400万元的工程采购项目中适宜由中小 |
企业提供的,预留该部分采购项目预算总额的30%以上专门面向中小企业采购,其中预留给 |
小微企业的比例不低于60%。预留份额通过下列措施进行: |
(一)将采购项目整体或者设置采购包专门面向中小企业采购; |
(二)要求供应商以联合体形式参加采购活动,且联合体中中小企业承担的部分达到一 |
定比例; |
项目名称 | 投标总价(人民币/元) | 备注 |
小写:大写: |
评审委员会由采购人代表和评审专家组成,成员人数为五人以上的单数。评定分离项目 |
评审专家均由评审专家组成。 |
序号 | 检查项 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 | 深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求)。 | |||||
审查结果(通过/不通过) | 通过 | 适过 | 反过 | 面过 | |
(审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) | (审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) | (审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) | (审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) | (审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) | (审查通过打丁“√”,审查不通过打“×”,任一项不符合,则审查结果为不通过) |
投标人名称评标委员 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达深圳市国浩土资产房地产土地评估有限公司 | 地房地产资产评估咨询有限公司 |
丁家华 | 60.1819 | 94.8872 | 57.5882 | 75.5000 |
肖春勇(组长) | 58.1819 | 94.8872 | 55.5882 | 77.5000 |
肖文凯 | 55.1819 | 83.8872 | 52.5882 | 70.5000 |
李少艾 | 58.1819 | 90,8872 | 55.5882 | 73.5000 |
刘海浩 | 60.1819 | 94.8872 | 57.5882 | 75.5000 |
总得分 | 291.9095 | 459.4360 | 278.9410 | 372.5000 |
总分(平均分) | 58.3819 | 91.8872 | 55.7882 | 74.5000 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 2 |
投标单位名称 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 | 深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 |
报价金额(元) | 833000.00 | 798000.00 | 850000.00 | 390000.00 |
服务类 |
名称:重大产业新增用地项目地块(2022年第14号预征地任务书)评估督导服务项目服务范围:详见招标文件服务要求:详见招标文件服务时间:详见招标文件服务标准:详见招标文件 |
深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达深圳市国浩土资产房地产土地房地产资产地评估有限公评估咨询有限司公司 |
价格扣除比例(%) | ||||
扣除价格(元) | / | |||
价格上浮比例(%) | / | / | / | / |
上浮价格(元) | / | |||
政策调整后价格(元) | 833000.00 | 798000.00 | 850000.00 | 390000.00 |
丁家华 | 60.1819 | 94.8872 | 57,5882 | 75,5000 |
肖春勇(组长) | 58.1819 | 94.8872 | 55.5882 | 77.5000 |
肖文凯 | 55.1819 | 83.8872 | 52.5882 | 70.5000 |
李少艾 | 58.1819 | 90.8872 | 55.5882 | 73.5000 |
刘海浩 | 60.1819 | 94.8872 | 57.5882 | 75.5000 |
总分 | 291.9095 | 459.4360 | 278.9410 | 372.5000 |
平均分 | 58.3819 | 91.8872 | 55,7882 | 74.5000 |
名次 | 3 | 1 | 4 | 2 |
价格分权重(总分10分) | 价格分权重(总分10分) | 价格分权重(总分10分) | 价格分权重(总分10分) | 价格分权重(总分10分) | |
投标人名称 | 深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司 | 深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司 | 深圳市国浩土地房地产资产评估咨询有限公司 | |
投标报价(元) | 833000.00 | 798000.00 | 850000.00 | 390000.00 | |
供应商价格调整类型 | 小微企业(或监狱企业或残疾人福利性单位)价格扣除比例10.0% | / | 1 | 1 | |
供应商价格调整类型 | 中小微联合体(协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上)价格扣除比例3% | 1 | / | 1 | |
供应商价格调整类型 | 受处罚企业(诚信档案)价格上浮比例10.0% | 1 | 1 | ||
政策调整后价格(元) | 833000.00 | 798000.00 | 850000.00 | 390000.00 | |
评标基准价(元)(满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。) | 评标基准价(元)(满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。) | 390000.00 | 390000.00 | 390000.00 | 390000.00 |
报价最终得分(投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10) | 报价最终得分(投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10) | 4.6819 | 4.8872 | 4.5882 | 10.0000 |