XCGC-F2023007 许昌建投中能热力有限公司许昌市中心城区“汽改水”工程（2023 年-2024 年度）监理(不见面开标)评标结果公示
（招标编号：XCGC-F2023007）
一、中标人信息：
标段(包)<001>第一标段:
中标人：河南顺成建设工程管理有限公司 标段(包)<002>第二标段:
中标费率：0.89
中标人：清鸿工程咨询有限公司 中标费率：0.87
二、其他：
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2023007
2、建设地点：许昌市中心城区“汽改水”工程（2023 年-2024 年度）监理具体范围东至魏 武大道、西至灞陵路、南至屯田路、北至天宝路。
3、建设规模：许昌市中心城区“汽改水”工程（2023 年-2024 年度）监理主要内容为：新 建、改建一级热水管网、热力站、二级热水管网、采暖立管、蒸汽直供、热水串联、室内的 公用立管（不含入户改造）等。
4、监理范围：招标文件、工程量清单、施工图、设计变更及答疑纪要和补充文件(如 有) 、施工改造区域范围内所有建设内容的监理工作(含缺陷责任期)以及招标人要求的其他 监理工作。
5、标段划分：本项目共分两个标段；
第一标段：该标段第一部分工程费用概算约 47900.07 万元。一级热水管网长度合计约 17.24km，改造小区热站总采暖建筑面积约 454.43 万 m²；（详见附件）
第二标段：该标段第一部分工程费用概算约 49136.68 万元。一级热水管网长度合计约 27.38km，改造小区热站总采暖建筑面积约 452.61 万 m²。（详见附件）
6、 招标控制价：
第一标段：最高控制费率为 0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)。
第二标段：最高控制费率为 0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算)。
7、 监理服务期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。8、质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年 2 月 14 日至 2023 年 3 月 7 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公 共服务平台》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共 有 11 家，其中外地企业有 11 家；二标段于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有 9 家，其中外地企业有 9 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 许昌建投中能热力有限公司
招标代理
机构名称 河南瑞珂工程管理有限公司
工程名称 许昌市中心城区“汽改水”工程（2023 年-2024 年度）监理
开标时间 2023 年 3 月 7 日
8：30 分 开标地点 许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间 2022 年 3 月 7 日
10:20 分 评标地点 许昌市公共资源交易中心评标 2、3、5、8 室
二、开标记录
一标段：
投标单位 投标报价
（%） 监理服务期 项目负责人
（含证书编号） 对本次开标过程是否有异议
新恒丰咨询集团有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任 期 24 个月。 马斌
41001405 无
河南宏业建设管理股份有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 涂广申 41000520 无
河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之
日止，缺陷责任期 24 个月。 唐永刚 41002956 无
首盛国际工程咨询集团有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 李永强 51007526 无
元森建设管理有限公司 0.87 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 许湘军 41007551 无
方大国际工程咨询股份有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 李富贵 41002282 无
河南建标工程管理有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责 任期 24 个月。 张红伟 41005096 无
河南顺成建设工程管理有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 范庆丰 41011453 无
河南海纳建设管理有限公司 0.87 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责 任期 24 个月。 黄杰
41006196 无
河南诚信工程管理有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责 任期 24 个月。 王秋月 41009314 无
中规工程技术有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 王嘉许 32017447 无
招标控制价 最高控制费率为 0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算) 抽 取系数 0.7
监理服务期 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 质量 要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 /
二标段：
投标单位 投标报价
（%） 监理服务期 项目负责人
（含证书编号） 对本次开标过程是否有异议
新恒丰咨询集团有限公司 0.89 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任 期 24 个月。 马斌
41001405 无
建基工程咨询有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 贾玉浩 41006898 无
河南省光大建设管理有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷 责任期 24 个月。 张春启 44006694 无
河南宏业建设管理股份有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 涂广申 41000520 无
河南铭信工程监理咨询有限公司 0.86 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺 陷责任期 24 个月。 展建中 41004672 无
河南育兴建设工程管理（集团）有限公司 0.87 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之 日止，缺陷责任期 24 个月。 唐永刚 41002956 无
元森建设管理有限公司 0.87 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 许湘军 41007551 无
清鸿工程咨询有限公司 0.87 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 文党叶 62003434 无
河南诚信工程管理有限公司 0.88 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责 任期 24 个月。 王秋月 41009314 无
招标控制价 最高控制费率为 0.9%(以经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算) 抽 取系数 0.5
监理服务期 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期 24 个月。 质量 要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 /
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综 合评审。具体内容详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：
一标：除元森建设管理有限公司与河南海纳建设管理有限公司两家的 CPU 序列号一致外，其 余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会商定，可以进入下一步评审。
二标：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不 一致，经评标委员会商定，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人
序号 投标人名称
1 新恒丰咨询集团有限公司
2 河南宏业建设管理股份有限公司
3 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
4 首盛国际工程咨询集团有限公司
5 元森建设管理有限公司
6 方大国际工程咨询股份有限公司
7 河南建标工程管理有限公司
8 河南顺成建设工程管理有限公司
9 河南海纳建设管理有限公司
10 河南诚信工程管理有限公司
11 中规工程技术有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
二标段：
通过初步评审的投标人
序号 投标人名称
1 新恒丰咨询集团有限公司
2 建基工程咨询有限公司
3 河南省光大建设管理有限公司
4 河南宏业建设管理股份有限公司
5 河南铭信工程监理咨询有限公司
6 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
7 元森建设管理有限公司
8 清鸿工程咨询有限公司
9 河南诚信工程管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
（二）详细评审
一标段：
企业得分
评委 河南顺成建设工程管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 16.7 15 56 8 95.7
评委 2 17 15 56 8 96
评委 3 13 15 56 8 92
评委 4 16.6 15 56 8 95.6
评委 5 15.5 15 56 8 94.5
评委 6 17.4 15 56 8 96.4
评委 7 18.1 15 56 8 97.1
最终得分 95.64
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南海纳建设管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 14.6 14.63 57 8 94.23
评委 2 16 14.63 57 8 95.63
评委 3 12 14.63 57 8 91.63
评委 4 17.6 14.63 57 8 97.23
评委 5 15.5 14.63 57 8 95.13
评委 6 16.7 14.63 57 8 96.33
评委 7 14.9 14.63 57 8 94.53
最终得分 95.17
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 元森建设管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 17.1 14.63 52 8 91.73
评委 2 15 14.63 52 8 89.63
评委 3 12 14.63 52 8 86.63
评委 4 15.2 14.63 52 8 89.83
评委 5 15.5 14.63 52 8 90.13
评委 6 16.6 14.63 52 8 91.23
评委 7 15 14.63 52 8 89.63
最终得分 90.09
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 首盛国际工程咨询集团有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 17.3 15 42 8 82.3
评委 2 13 15 42 8 78
评委 3 12 15 42 8 77
评委 4 16.9 15 42 8 81.9
评委 5 15.5 15 42 8 80.5
评委 6 17.1 15 42 8 82.1
评委 7 16.4 15 42 8 81.4
最终得分 80.78
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 新恒丰咨询集团有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.3 14.96 56 8 94.26
评委 2 14 14.96 56 8 92.96
评委 3 12 14.96 56 8 90.96
评委 4 17.4 14.96 56 8 96.36
评委 5 15.5 14.96 56 8 94.46
评委 6 16.8 14.96 56 8 95.76
评委 7 15.1 14.96 56 8 94.06
最终得分 94.3
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 方大国际工程咨询股份有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.1 15 56 8 94.1
评委 2 15 15 56 8 94
评委 3 13 15 56 8 92
评委 4 17.4 15 56 8 96.4
评委 5 15.5 15 56 8 94.5
评委 6 16.6 15 56 8 95.6
评委 7 15.1 15 56 8 94.1
最终得分 94.46
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南诚信工程管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 18.4 14.96 56 8 97.36
评委 2 16 14.96 56 8 94.96
评委 3 13 14.96 56 8 91.96
评委 4 17.2 14.96 56 8 96.16
评委 5 15.5 14.96 56 8 94.46
评委 6 16.9 14.96 56 8 95.86
评委 7 15.2 14.96 56 8 94.16
最终得分 95.12
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 中规工程技术有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100
分）
评委 1 14.8 14.96 16 8 53.76
评委 2 15 14.96 16 8 53.96
评委 3 12 14.96 16 8 50.96
评委 4 17.4 14.96 16 8 56.36
评委 5 15.5 14.96 16 8 54.46
评委 6 17 14.96 16 8 55.96
评委 7 15.4 14.96 16 8 54.36
最终得分 54.5
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南建标工程管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.6 15 56 8 94.6
评委 2 15 15 56 8 94
评委 3 12 15 56 8 91
评委 4 17.1 15 56 8 96.1
评委 5 15.5 15 56 8 94.5
评委 6 16.8 15 56 8 95.8
评委 7 14.7 15 56 8 93.7
最终得分 94.52
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南宏业建设管理股份有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.1 15 57 8 95.1
评委 2 15 15 57 8 95
评委 3 11 15 57 8 91
评委 4 18 15 57 8 98
评委 5 15.5 15 57 8 95.5
评委 6 16.4 15 57 8 96.4
评委 7 14.6 15 57 8 94.6
最终得分 95.32
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南育兴建设工程管理（集团）有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.9 14.96 56 8 94.86
评委 2 15 14.96 56 8 93.96
评委 3 12 14.96 56 8 90.96
评委 4 17.1 14.96 56 8 96.06
评委 5 15.5 14.96 56 8 94.46
评委 6 16.8 14.96 56 8 95.76
评委 7 14.6 14.96 56 8 93.56
最终得分 94.52
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段：
企业得分
评委 清鸿工程咨询有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 19 14.63 57 8 98.63
评委 2 19 14.63 57 8 98.63
评委 3 11 14.63 57 8 90.63
评委 4 16.5 14.63 57 8 96.13
评委 5 15 14.63 57 8 94.63
评委 6 16.8 14.63 57 8 96.43
评委 7 15.2 14.63 57 8 94.83
最终得分 96.13
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南省光大建设管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.7 14.96 57 8 95.66
评委 2 16 14.96 57 8 95.96
评委 3 12 14.96 57 8 91.96
评委 4 16.5 14.96 57 8 96.46
评委 5 15 14.96 57 8 94.96
评委 6 16.1 14.96 57 8 96.06
评委 7 14.8 14.96 57 8 94.76
最终得分 95.48
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南铭信工程监理咨询有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 16.9 14.29 45 8 84.19
评委 2 18 14.29 45 8 85.29
评委 3 13 14.29 45 8 80.29
评委 4 14.8 14.29 45 8 82.09
评委 5 15 14.29 45 8 82.29
评委 6 16.8 14.29 45 8 84.09
评委 7 15 14.29 45 8 82.29
最终得分 82.99
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 河南诚信工程管理有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 16.9 14.96 56 8 95.86
评委 2 16 14.96 56 8 94.96
评委 3 13 14.96 56 8 91.96
评委 4 16.3 14.96 56 8 95.26
评委 5 15 14.96 56 8 93.96
评委 6 16.7 14.96 56 8 95.66
评委 7 15.2 14.96 56 8 94.16
最终得分 94.8
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 建基工程咨询有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 15.1 14.96 57 8 95.06
评委 2 16 14.96 57 8 95.96
评委 3 11 14.96 57 8 90.96
评委 4 17.2 14.96 57 8 97.16
评委 5 15 14.96 57 8 94.96
评委 6 16.3 14.96 57 8 96.26
评委 7 14.8 14.96 57 8 94.76
最终得分 95.4
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
企业得分
评委 新恒丰咨询集团有限公司
监理大纲（20 分） 投标报价（15 分） 资信业绩（57 分） 其他因素部分（8 分） 合计得分（100 分）
评委 1 16.7 15 56 8 95.7
评委 2 16 15 56 8 95
评委 3 13 15 56 8 92
评委 4 16.7 15 56 8 95.7
评委 5 15 15 56 8 94
评委 6 16.6 15 56 8 95.6
评委 7 15.2 15 56 8 94.2
最终得分 94.9
备注：分数汇总时，评委人数为 7 人以上（含 7 人）时，将各位评标专家对某一投标人评分 中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下时，将所有评委
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人：许昌建投中能热力有限公司
地 址：许昌市建安大道东段财政综合大楼 联 系 人：刘先生
电 话：0374-2699159
电子邮件：/
招标代理机构：河南瑞珂工程管理有限公司
地 址： 河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园(东区)15C 北栋 3 层 联 系 人： 刘女士
电 话： 18337476877
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）