序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建江建工工程有限公司

2

贵州省雍泰建设工程有限公司

3

隆生国际建设集团有限公司

4

四川德信诚建建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.3

1.2

2.1

1.8

2.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1.1

1.3

1.2

1.42

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.2

1.5

2

1.9

1.9

4.设计周期、设计成果质量及相关保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.1

1.2

1.2

1.25

5.后续服务工作安排(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1

1.2

1.2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.1

1.5

2

1.8

2.02

7.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.6

2

1.8

2.1

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2

0.8

1.3

2

1.8

2.2

9.设计进度控制及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1

1.2

1.2

1.21

10.安全施工措施(0分-3分)

2

2

1

1.6

2

1.8

2.2

11.总体设计方案(0分-4分)

2.5

2.6

1.6

2.2

2

2.4

2.5

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.2

1.3

1.9

1.9

2.25

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

0.9

1.2

1.2

1.45

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.1

1.6

1.9

1.8

2

4.设计周期、设计成果质量及相关保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1

1.1

1.3

1.3

5.后续服务工作安排(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.1

1.2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.1

1.3

2

1.9

2.05

7.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.5

1.5

2

1.8

2.2

8.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

0.8

1.2

2

1.8

2.2

9.设计进度控制及保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1

1.1

1.2

1.22

10.安全施工措施(0分-3分)

1.8

2

1

1.4

1.9

1.8

2.4

11.总体设计方案(0分-4分)

2.5

2.5

1.5

2

1.9

2.4

3

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省雍泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

2.6

2.4

2.5

2.75

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.5

1.6

1.3

1.65

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.3

2.5

2.4

2.4

2.65

4.设计周期、设计成果质量及相关保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.8

1.7

1.5

1.75

5.后续服务工作安排(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.7

1.7

1.6

1.75

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.2

2.6

2.4

2.5

2.55

7.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.6

2.2

2.4

2.4

2.65

8.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.1

0.9

2.3

2.4

2.4

2.7

9.设计进度控制及保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.7

1.7

1.6

1.75

10.安全施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.1

2.5

2.4

2.4

2.73

11.总体设计方案(0分-4分)

3

2.8

1.8

3.5

3.5

3.2

3.5

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

1.1

1.8

1.8

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.6

0.9

1.2

1.2

1.41

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

1.4

1.8

1.8

1.7

4.设计周期、设计成果质量及相关保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

0.9

1

1.2

1.2

5.后续服务工作安排(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

0.8

1

1.2

1.3

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

1.2

1.8

1.9

2.01

7.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.3

1.8

1.7

2

8.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.8

0.7

1.5

1.8

1.8

2.1

9.设计进度控制及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

0.8

1

1.2

1.2

10.安全施工措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

1.1

1.8

1.8

2.2

11.总体设计方案(0分-4分)

2.4

2.4

1.5

1.5

1.5

2.3

2.2

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设计项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.不拖欠农民工工资承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省雍泰建设工程有限公司

59.93

23.63

10

93.56

/

1

四川德信诚建建设工程有限公司

59.95

18.81

10

88.76

/

2

隆生国际建设集团有限公司

59.93

18.32

10

88.25

/

3

贵州建江建工工程有限公司

59.76

16.91

10

86.67

/

4