园区次干道及支路四期（Z1路北延伸段K0+794.448～K1+419.443、莱宝西路K0+496.376～K0+737.044）
答疑及最高限价通知
各潜在投标人：
现将园区次干道及支路四期（Z1路北延伸段K0+794.448～K1+419.443、莱宝西路K0+496.376～K0+737.044）答疑及最高限价通知发布如下：
一、答疑部分
提问 1、
***：
***：
***：
***：
1.***年***月***日，***小区提升改造工程、***小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.***公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.***小区提升改造工程、***小区居住环境改善工程于***年***月***日在重庆市公共资源交易网（***）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道***的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.***抽取评标委员会的地区为：***、***、***、***。***不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（***、***—水电造价：A060107），且***开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：***有一个“控标”达人，简称***标霸（***—系***工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？
恳请市级相关职能权威部门彻查***招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。？
回复：提问与本项目无关，不予回复。
提问 2、纵观近2年重庆市建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县***下属***、***挂网的项目、近2年地灾项目百分之95都由***下属单位***其名下几家企业高价中标（如***开标的***治理工程、（业主单位：***）限价1906.5万，***下属***中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；项目名称：***治理工程（业主单位：***）项目限价967.7万、***下属公司***中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；项目名称：***治理工程（业主单位：***）项目限价1570万、***下属公司***中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；项目名称：***滑坡治理工程（业主单位：***）项目限价543.4万***下属公司***中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家）
项目名称：***危岩治理工程、业主单位：***、项目现价914.4万、***下属公司***中标价884万（下浮3.3% 、技术方案问题废4家）。
项目名称：***危岩治理工程、业主单位：***、项目限价1393.8万、***下属公司***中标价1317.1万（下浮5.5% 、技术方案问题废7家）
项目名称：***危岩治理工程、业主单位：***、 项目限价1343.4万 、***下属公司***中标价1289.7万（下浮4% 、技术方案问题废6家）
项目名称：***危岩治理工程、 业主单位：***、项目限价：426.7万、***下属公司***中标价413.5万（下浮3.1% 、技术方案问题废1家）
项目名称：***边坡滑坡抢险工程（业主单位：***、项目限价：2902万，***2591万中标，技术方案问题废6家）
项目名称：***工程（业主单位：***，项目限价：1087万；***公司870万中标，技术方案问题废6家）
项目名称：***治理工程（业主单位：***、项目限价：1281万；***1259万中标，下浮2%；废标2家）
项目名称：***治理工程（业主单位：***；项目限价：1837万；***1790万中标，下浮3%；技术方案问题废标2家）
项目名称：***治理工程（业主单位：***、项目限价：1261万；***下属公司***中标价1201万（下浮5%、技术方案问题废2家）
项目名称：***治理工程；（业主单位：***；项目限价：623万；***491万中标；技术方案问题废7家）　
项目名称：***治理工程；（业主单位：***；项目限价、412万；***295万中标；技术方案问题废4家）　
项目名称：***治理工程（业主单位：***；项目限价：416万；***406万万中标；下浮3%）
回复：提问与本项目无关，不予回复。
提问3、招标文件中本项目项目名称为：“园区次干道及支路四期（Z1 路北延伸段 K0+794.448～K1+419.443、莱宝西路 K0+496.376～K0+737.044）”，工程量清单中项目名称为：“园区次干道及支路四期（Z1路北延伸段、莱宝西路、莱宝纵向一支路）”。请招标人修改为一致，或明确不因工程量清单名称原因而否决投标文件！
回复：本项目工程量清单项目名称按“园区次干道及支路四期（Z1 路北延伸段 K0+794.448～K1+419.443、莱宝西路 K0+496.376～K0+737.044）”执行，详附件1。
提问4、本项目招标代理服务费是由招标人承担还是中标单位承担？
回复：本项目招标代理服务费由招标人承担。
提问5、本项目交易服务费是由招标人承担还是中标单位承担？请明确
回复：本项目交易服务费由中标单位承担。
提问6、若工程工地标准化评定等级为优良或获得重庆市级建筑安全文明工地，结算办理时安全文明施工费是否可以按渝建发[2014]25 号相关标准增加费用？？请明确。
回复：严格按照招标文件约定，执行<重庆市建设工程安全文明施工费计取及使用管理规定>的通知》（渝建发〔2014〕25号）规定。
提问7、能否提供省级公路建设信息网截图的业绩。
回复：业绩证明材料要求按招标文件执行。
提问8、能够提供省级公里建设信息网截图的业绩。
回复：业绩证明材料要求按招标文件执行。
二、最高限价通知
1.本工程投标总报价最高限价为人民币 30864493.04元（大写： 叁仟零捌拾陆万肆仟肆佰玖拾叁元零肆分）,其中安全文明施工费暂定金额为人民币1080463.56元（大写：壹佰零捌万零肆佰陆拾叁元伍角陆分）。
2.本项目全部清单综合单价最高限价详见随本通知发出的附件。投标人的投标总 报价及每项工程量清单综合单价报价均不得超过相应的最高限价，安全文明施工费暂 定金额不得浮动，否则视为对招标文件不作实质性响应， 其投标文件由评标委员会作
否决投标处理。
 
 
注：本答疑若与本工程招标文件不一致时，以本通知为准。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。
 
 
 
 
重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司
中化商务有限公司
 
2023年8月1日
[50000120230719019010101].CQCF
工程量清单.pdf