中标
南雄市Y435线洞头至黄陂洞单车道改双车道改建工程施工招标评标过程及结果公示
金额
367.44万元
项目地址
广东省
发布时间
2023/09/13
公告摘要
公告正文
2023年9月12日,招标人(南雄市地方公路管理站)及招标代理机构(广东合正项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市Y435线洞头至黄陂洞单车道改双车道改建工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:本次改建技术标准为四级公路等级,路面采用水泥和沥青混凝土路面相结合,路线全长约7.389公里,改建后路基宽7米,路面宽6米,设计速度20公里/小时,局部路段根据实际情况调整。
2、招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
3、计划工期:365个日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、本次招标最高投标限价为:人民币叁佰柒拾壹万零叁佰叁拾壹元整(¥3710331.00)。
5、标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。具体详见下表:
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表:
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共9家,名单如下:
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,9家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的9家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
公示时间:2023年9月14日—2023年9月18日
异议受理部门(招标人):南雄市地方公路管理站
联系电话:0751-3872291
招投标监督部门:南雄市交通运输局
联系电话:0751-3838785
招标人:南雄市地方公路管理站
招标代理机构:广东合正项目管理有限公司
日期:2023年9月13日
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:本次改建技术标准为四级公路等级,路面采用水泥和沥青混凝土路面相结合,路线全长约7.389公里,改建后路基宽7米,路面宽6米,设计速度20公里/小时,局部路段根据实际情况调整。
2、招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
3、计划工期:365个日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、本次招标最高投标限价为:人民币叁佰柒拾壹万零叁佰叁拾壹元整(¥3710331.00)。
5、标段划分:本次招标共分1个标类1个标段。具体详见下表:
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度 (km) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
G类(路面工程) | 标段的划分及主要工程项目情况见招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。 | 资格审查条件附录1 至附录7 |
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 交通建筑 | |
专家二 | 工程师 | 土木工程 | |
专家三 | 工程师 | 路桥 | |
专家四 | 工程师 | 路桥 | |
专家五 | 工程师 | 路桥 | |
专家六 | 工程师 | 造价 | |
专家七 | 中级 | 经济、造价 | 组长 |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共9家,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
2 | 河南省富民公路工程有限公司 |
4 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
6 | 河南锦路路桥建设有限公司 |
10 | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
14 | 广东诚创建设有限公司 |
18 | 湖南路港建设有限公司 |
21 | 广东胜建建设有限责任公司 |
24 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
25 | 韶关市中群建设有限公司 |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,9家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
2 | 河南省富民公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的9家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 汇总得分 | 排名 |
2 | 河南省富民公路工程有限公司 | 91.900 | 93.900 | 94.400 | 98.600 | 92.000 | 91.900 | 91.400 | 92.820 | 3 |
4 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 91.900 | 95.400 | 90.400 | 98.000 | 91.300 | 90.900 | 91.400 | 92.180 | |
6 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 88.900 | 88.900 | 90.500 | 95.300 | 86.800 | 88.700 | 87.900 | 89.160 | |
10 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 93.900 | 95.400 | 88.900 | 97.700 | 94.700 | 92.900 | 91.900 | 93.760 | 1 |
14 | 广东诚创建设有限公司 | 93.900 | 91.900 | 92.900 | 97.400 | 90.600 | 91.900 | 91.900 | 92.540 | 4 |
18 | 湖南路港建设有限公司 | 82.900 | 76.900 | 81.400 | 86.400 | 79.400 | 79.700 | 79.400 | 80.560 | |
21 | 广东胜建建设有限责任公司 | 97.400 | 88.900 | 88.600 | 96.800 | 91.500 | 92.000 | 91.900 | 92.260 | 5 |
24 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 93.900 | 88.900 | 90.700 | 96.500 | 91.500 | 91.600 | 91.900 | 91.920 | |
25 | 韶关市中群建设有限公司 | 94.400 | 92.400 | 92.400 | 97.700 | 93.900 | 92.200 | 91.900 | 93.160 | 2 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 | 投标报价(元) |
河南省富民公路工程有限公司 | 3674489 |
韶关市长通路桥工程有限公司 | 3653452 |
广东诚创建设有限公司 | 3671076 |
广东胜建建设有限责任公司 | 3649630 |
韶关市中群建设有限公司 | 3682912 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
河南省富民公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
投标人名称 | 第一信封(商务与技术文件)详细评审得分 | 第二信封(报价文件)投标报价(元) | 排名 |
河南省富民公路工程有限公司 | 92.820 | 3674489 | 4 |
韶关市长通路桥工程有限公司 | 93.760 | 3653452 | 2 |
广东诚创建设有限公司 | 92.540 | 3671076 | 3 |
广东胜建建设有限责任公司 | 92.260 | 3649630 | 1 |
韶关市中群建设有限公司 | 93.160 | 3682912 | 5 |
公示时间:2023年9月14日—2023年9月18日
异议受理部门(招标人):南雄市地方公路管理站
联系电话:0751-3872291
招投标监督部门:南雄市交通运输局
联系电话:0751-3838785
招标人:南雄市地方公路管理站
招标代理机构:广东合正项目管理有限公司
日期:2023年9月13日
返回顶部