中标
淮自然（浦）挂2021第15号地块规划方案设计
金额
196.41万元
项目地址
江苏省
发布时间
2021/12/14
公告摘要
公告正文
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市润通置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 3208212110180003-BA-001 淮自然（浦）挂2021第15号地块规划方案设计 | 招标控制价 | 200.000000 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 40 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2021-12-10 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 郭春胜 | 1964183.15 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 重庆大足G4-02、03地块 融创文旅城D05地块 城开新源启源一路项目 正安飞洋世纪城二期项目 飞洋万汇中心项目 融创重庆阳光100项目 大华语山1地块一期项目 | ||||||
| 2 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | 马强 | 1986000.00 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 锦绣双河城二期工程方案设计 宿州玉兰公馆建筑方案设计 浦口G38地块项目方案设计 长坝二期棚改安置房设计服务 创维麒麟湖小镇方案设计 金浦悦府蚌埠市五河市WH2018-1、2、3地块 | ||||||
| 3 | 淮安市建筑设计研究院有限公司 | 王士先 | 1907917.26 | 40 | 符合国家及行业现行设计规范要求并通过规划部门批复 | 泗阳星雨华府生态住宅项目 水沐和禧园设计总承包 黎东花园、九里花园规划设计 融尚嘉玺广场项目 荷玥名都项目 | ||||||
| 4 | 上海中建建筑设计院有限公司 | 王红兵 | 1988000.00 | 40 | 方案设计必须经规划局审批通过，配合施工图单位做好初步设计和施工图设计工作（符合国家现行商业设计规范标准） | 湖镇镇白鸽湖商埠文化园 东方维也纳 耒阳合新中心商业城项目 旭日熙城项目设计工程 麻阳富悦湾项目 鄄城红星美凯龙项目 国投襄阳府住宅小区G地块方案设计及施工图设计 | ||||||
| 5 | 江苏中石建筑设计有限公司 | 尤维荣 | 1968800.00 | 40 | 方案设计必须经规划局审批通过，配合施工图单位做好初步设计和施工图设计工作（符合国家现行商业设计规范标准） | 海门市临江新区1号商业项目 车台春溪建筑设计项目 泰州市11-1地块建筑设计项目 海门瑞江路东、黄海路北侧地块 南通市海门区正余镇新东河南、人民路西侧地块拆迁安置房项目修建性详细规划方案 海门中南漫悦湾 海门CR20027地块 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上柏联合工程设计（重庆）有限公司 | 1964183.15 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 上海中建建筑设计院有限公司 | 1988000.00 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 3 | 淮安市建筑设计研究院有限公司 | 1907917.26 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 4 | 南京兴华建筑设计研究院股份有限公司 | 1986000.00 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 5 | 江苏中石建筑设计有限公司 | 1968800.00 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||||||
| 6 | 江苏绿色都建建筑设计研究院有限公司 | 1880000.00 | 否 | 按总分得分由高到低的顺序推荐5名定标候选人原则，该单位不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2021年12月14日 起，至 2021年12月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
评标报告1.pdf
定标候选人名单.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部