中标候选人公示


屏山县教育产业园项目监理



屏山县教育产业园项目监理评标结果公示

项目及标段名称	屏山县教育产业园项目监理屏山县教育产业园项目监理
项目业主	屏山县恒源投资集团有限公司	项目业主联系电话	08318929668
招标人	屏山县恒源投资集团有限公司	招标人联系电话	08318929668
招标代理机构		招标代理机构联系电话
开标地点	市交易中心三开标室（一）	开标时间	2024-3-20 9:00:00
公示期	2024-03-26至2024-04-01	投标最高限价（元/%）	1169550.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元或%）	经评审的投标价（元或%）	综合评标得分
第一名	中天顺韵建设管理有限公司	994117.51	994117.51	99.57
第二名	四川精正建设管理咨询有限公司	994117.6	994117.6	99.55
第三名	成都万安建设项目管理有限公司	994118	994118	99.54

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	冯东萍	全国注册监理工程师	15000342	建筑工程	高级工程师
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	沈锡耀	全国注册监理工程师证	00607415	建筑工程管理	高级工程师
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	张文豪	全国注册监理工程师	00333450	水电建筑	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/

第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
四川酒谷建筑工程有限公司	酒业园区产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目	2022.5	2022.12	总投资约7.56亿元，占地约217亩，总建筑面积约13.2万㎡，包含教室、创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观绿化等	3666820	郭建
合江县江北新城投资开发建设有限公司	合江县江北文化综合体建设项目	2021.12	2023.6	总规划用地面积243.78亩，总建筑面积118604.08平方米。本标段包括教学楼、综合楼、1#实验楼、2#实验楼、女生宿舍、男生宿舍、文化综合馆、综合报告厅、运动场、食堂、功能用房、幼儿园及活动场地、 临时排污设施等配套工程	3980000	张友明
四川耀隆生物科技有限公司	内江市市中区电子产业标准化厂房建设项目监理项目	2019.10	2021.9	规划净用地面积66821.0平方米（约100.2亩），总建筑面积91930.15平方米。地上建筑面积89693.35平方米，其中地上计容建筑面积89693.35平方米；地下建筑面积2236.82平方米；地下不计容建筑面积2236.82平方米。容积率1.34，建筑密度50.2％，绿地率13.42％，机动车位147个（均为地上）	2609600	许杨
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都招商远康房地产开发有限公司	招商大魔方9、10号楼及9~12号楼基坑工程监理	2018.12.28	2022.3.16	大魔方9、10号楼为超高层写字楼，建筑高度约200米，建筑面积约23.5万平米，9~12 号楼基坑开挖面积约6.1万平米。工程造价10.5亿元。	3478886.00	蒋光福
四川大学望江校区	四川大学先进材料科研大楼	2020.11.10	2023.2.28	项目总建筑面积为约114807.46平方米，其中地上建筑面积约78508.92平方米，建设内容包括科研用房、物管用房等;地下建筑面积约36298.94方米，包括地下机动车库、地下设备用房、垃圾用房、开闭所及人防工程。建筑设计使用年限50年，建筑耐火等级一级，建筑高度北楼为99.45米，南楼为42.05米,地下室2层，地上北楼23层，南楼9层，结构类型钢筋混凝土框架结构，抗震设防烈度7度，结构抗震等级二级。工程概算投资额或建筑安装工程费:560371713.94元。	7108176.00	魏立江
雅安市人民医院	川西医养中心	2019.5.9	2022.11.9	川西医养中心建设2栋医养大楼，医养床位数970张。项目功能包含:医养中心及其配套检查服务用房等。总建筑面积为93500.73平方米，其中新建地上建筑面积为72050.39平方米，新建地下建筑面积为21450.34平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费:约4.16亿元(含建安工程费、勘察、设计及图审等费用)	4604393.00	殷永鑫、王志平
四川省泸州市第十五中学校	泸州市第十五中学校城西校区新建项目	2021.1.1	2022.8.3	城西校区占地108亩，新建教学楼(含普通教室、专用教室、公共教学室、图书室、音乐室、多功能室、室内体育馆)、综合楼(食堂、配电室、地下车库等)共计建筑面积70000平方米；运动场25500平方米：绿化面积22000平方米；校门、围墙及附属设施。工程总造价：约26000万元。	1200000.00	刘灏
成都招商远康房地产开发有限公司	大魔方11号楼监理服务	2020.8.10	2022.5.30	11#楼业态为集中商业,地上6层，地下4层，建筑面积约243735.6㎡, 工程造价11.35亿元	2917023.00	蒋光福
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
中国国际航空股份有限公司	成都天府国际机场国航基地工程（生产辅助设施一期）	2019.1.28	2020.12.17	建筑面积17.16万平方米	8205435	张斌
宁南县匠心智造项目管理有限公司	宁南中学分校区建设项目	2022.3.25	2023.7.31	建筑面积86472.88平方米	3037188	郭元全
成都体育学院	成都体育学院整体迁建（一期）项目（一批次）	2019.3.8	2022.12.27	建筑面积70313.23平方米	3083549.08	张忠利
四川金以德实业有限公司	金以德国际中心项目建设工程	2019.7.16	2022.12.10	建筑面积77990.66平方米	711000	谢川民
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
成都华西立信建设管理有限公司	132397：说明的理由不充分 178328：澄清理由不充分，不采信 976904：说明和依据不充分，按低于成本处理。 861740：说明和理由不充分，按低于成本处理 219426：投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，澄清理由不充分，澄清不予采纳 715704：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的85%，澄清理由和依据不充分 885948：低于成本	132397：说明的理由不充分 178328：澄清理由不充分，不采信 976904：说明和依据不充分，按低于成本处理。 861740：说明和理由不充分，按低于成本处理 219426：投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，澄清理由不充分，澄清不予采纳 715704：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的85%，澄清理由和依据不充分 885948：低于成本	59.57
四川良友建设咨询有限公司	132397：末提供相关证明，放弃澄清 178328：报价等于招标控制价相应价格的85%，且放弃澄清。 976904：报价低于或等于控制价的85%，放弃澄清和提供相关证明。 861740：根据招标文件10.1条，投标人的报价等于招标控制价的85%，放弃澄清 219426：投标人的评审价等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，且放弃澄清。 715704：投标人的投标报价等于招标控制价相应价格的85%，未附相关证明材料并放弃澄清 885948：报价低于招标控制价的85%，放弃澄清	132397：末提供相关证明，放弃澄清 178328：报价等于招标控制价相应价格的85%，且放弃澄清。 976904：报价低于或等于控制价的85%，放弃澄清和提供相关证明。 861740：根据招标文件10.1条，投标人的报价等于招标控制价的85%，放弃澄清 219426：投标人的评审价等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，且放弃澄清。 715704：投标人的投标报价等于招标控制价相应价格的85%，未附相关证明材料并放弃澄清 885948：报价低于招标控制价的85%，放弃澄清	59.48
德邻联合工程有限公司	132397：末提供相关证明 178328：澄清理由不充分，不采信 976904：说明和依据不充分，按低于成本处理。 861740：说明，依据不充分按低于成本处理 219426：投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，澄清理由不充分，澄清不予采纳 715704：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的85%，澄清理由不充分 885948：低于成本	132397：末提供相关证明 178328：澄清理由不充分，不采信 976904：说明和依据不充分，按低于成本处理。 861740：说明，依据不充分按低于成本处理 219426：投标人的评审价低于或等于招标控制价相应价格的 85%且未提供相关证明材料，澄清理由不充分，澄清不予采纳 715704：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的85%，澄清理由不充分 885948：低于成本	59.49
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：屏山县发展和改革局		联系电话：08315725322
	行业主管部门：屏山县住建城管局		联系电话：08315700157
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。